卵巢囊肿手术患者应用心理护理干预的价值分析论文_涂静平

常德市汉寿县人民医院 常德汉寿 415900

【摘 要】目的:探讨卵巢囊肿手术患者应用心理护理干预的价值。方法:采用电脑随机的方式,将我院于2016年05月-2017年05月间收治的卵巢囊肿手术患者68例,随机分为研究组(n=34)与常规组(n=34),其中常规组,其中常规组患者应用常规护理方法进行干预,研究组患者在常规护理干预基础之上,予以心理干预,观察并对比两组患者抑郁、焦虑改善情况。结果:实施护理干预措施之前,对比两组抑郁、焦虑程度,结果无差异意义(p>0.05),实施护理干预措施之后,两组抑郁、焦虑程度均得到明显改善,但研究组患者改善情况更加显著,对比常规组,存在差异统计学意义(p<0.05)。结论:为卵巢囊肿手术患者,行心理护理干预措施,能够帮助患者显著改善抑郁、焦虑等负面心理,促进患者生活质量提升,具备临床应用价值。

【关键词】卵巢囊肿;心理干预;应用价值

卵巢囊肿在临床妇科疾病中较为常见,近两年来,我国卵巢囊肿发病人数增加趋势较为明显[1]。当临床予以确诊之后,患者除了会担忧自己的生命和健康之外,心理上也会极易遭受不良影响,对患者的生活质量造成了严重的影响。基于此,为卵巢囊肿患者行治疗的同时,还应当配以积极的心理护理干预,保证患者最佳心态,以此来进一步保证临床疗效[2]。在此次研究中,为分析卵巢囊肿手术患者应用心理护理干预的价值,特此以我院收治的68例卵巢囊肿手术患者为研究对象,进行了详细的分析。现将具体结果作如下报道:

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究总共纳入了68例卵巢囊肿手术患者,收治时间为2016年05月-2017年05月,以电脑随机的方式,将68例卵巢囊肿手术患者随机分为了常规组与研究组,两组患者的临床检查结果以及临床症状表现,与卵巢囊肿临床诊断表现相符;在充分了解本次研究基础之上,签署知情同意书。排除存在神经系统疾病、其他器官严重病变的患者,排除手术之前曾应用过激素治疗的患者。

研究组患者年龄24-55岁,平均(38.7±5.5)岁,囊肿大小2-5cm,平均(3.4±0.5)cm;常规组患者年龄23-57岁,平均(37.6±5.2)岁,囊肿大小3-6cm,平均(3.8±0.7)cm。两组临床资料经过对比,结果发现无差异意义(p>0.05)。组间可比性较强。

1.2方法

所有患者入院之后行常规检查,而后予以手术治疗。常规组患者在手术治疗过程中,采用常规护理方法进行干预,包括术前准备、术中护理配合、术后相应护理措施等,研究组在常规护理干预之上,予以心理护理干预,具体为:(1)入院时:待到患者入院之后,为患者介绍住院治疗环境,并主动积极与患者进行沟通,掌握患者心理变化,使其尽快消除陌生感。鼓励患者倾诉,耐心倾听并为患者提供必要的生活帮助。将有关疾病治疗方法、注意事项等有关知识,详细告知于患者,取得患者积极配合。(2)术前心理干预:在实施手术治疗之前,护理人员应当将手术方法过程以及效果告知给患者,让患者做好心理准备。在手术前,护理人员应当积极了解患者所产生的抑郁、焦虑等负面心理,并提供相应的疏导性、支持性心理干预。针对术中的注意事项以及相关问题,应当做好解释工作,以此来消除患者不良的心理。(3)术后心理干预:手术顺利实施之后,护理人员送患者入病房,并鼓励患者尽早行锻炼活动。为患者讲解治疗成功的案例,以此来帮助患者树立治愈的自信,让患者以最佳心理状态来面对后期的治疗。

1.3观察指标

采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑(SAS)自评量表,评价两组患者手术治疗之前、之后的心理状态,评价分数越高则表示患者抑郁、焦虑状况越严重。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0软件对数据进行统计分析。计量资料以 表示,组间比较应用t检验;计数资料以率(%) 表示,组间比较应用 检验。以 P<0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

实施护理干预措施之前,对比两组抑郁、焦虑程度,结果无差异意义(p>0.05),实施护理干预措施之后,两组抑郁、焦虑程度均得到明显改善,但研究组患者改善情况更加显著,对比常规组,存在差异统计学意义(p<0.05)。见表1。

3.讨论

卵巢囊肿在临床妇科疾病中较为多见且多发[3]。卵巢是女性机体分泌雌激素的主要器官,其功能在在保持女性第二特征方面,意义十分重大。故而在卵巢囊肿患者中,极易引起抑郁、焦虑等负面心理[4]。有研究指出,卵巢囊中患者在实施手术治疗的同时,配以合理有效的心理干预措施,能够帮助患者缓解负面心理,对保障患者疗效,有着巨大的作用[5]。为此,本次研究特此从我院选择68例卵巢囊肿手术患者为研究对象,对照分析常规护理方法与心理护理干预的价值,结果发现实施心理护理干预前,研究组抑郁评分为(55.6±2.2),焦虑评分为(52.3±4.1)分,实施常规护理干预前,常规组抑郁评分为(54.7±2.3),焦虑评分为(52.4±4.3),组间结果对比,无差异意义(p>0.05)。实施心理护理干预后,研究组抑郁评分为(37.6±7.7)、焦虑评分为(23.5±6.7),实施常规护理干预后,常规组抑郁评分为(45.5±8.2)、焦虑评分为(37.6±11.5),两组抑郁、焦虑程度均得到明显改善,但研究组患者改善情况更加显著,对比常规组,存在差异统计学意义(p<0.05)。

卢俊霞[6]研究中,将该院收治的70例卵巢囊肿手术患者随机分为观察组与对照组,并实施不同的护理干预措施,结果发现实施护理干预措施前,两组抑郁、焦虑程度对比,无差异统计学意义(50.4±2.3 VS 51.5±2.2、52.6±2.7 VS 52.2±2.3),经过心理护理干预后的观察组35例患者,抑郁评分为(35.3±3.5)、焦虑评分为(25.2±3.2);经过常规护理干预之后的对照组35例患者,抑郁评分为(41.5±3.3)、焦虑评分为(45.4±1.7);结果发现,对比干预前,两组抑郁、焦虑评分明显降低,但研究组降低程度明显更优于常规组,差异有统计学意义(p<0.05)。与本次研究结果高度一致。

由此可见,心理护理干预在卵巢囊肿手术患者中的应用,价值较高,值得临床进一步推广。

参考文献:

[1]王长芹. 对接受卵巢囊肿手术的患者实施心理护理干预的效果分析[J]. 当代医药论丛,2015,08:112-113.

[2]唐晓瑾,顾文,李贾瑾,张璿. 放松训练与心理干预在妊娠合并卵巢囊肿患者中的应用效果[J]. 检验医学与临床,2016,22:3260-3262.

[3]曹娜. 综合护理在腹腔镜手术治疗卵巢囊肿患者中的应用价值分析[J]. 实用糖尿病杂志,2016,05:42.

[4]刘艳枫,史春玲. 卵巢囊肿手术的患者实施心理护理及相关干预的效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,91:240+244.

[5]范玉娥. 早期全程心理护理干预在卵巢囊肿患者中的应用及效果分析[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版),2016,12:191-192.

[6]卢俊霞. 心理护理干预对卵巢囊肿手术患者的影响观察[J]. 基层医学论坛,2016,20:2840-2841.

论文作者:涂静平

论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第7期

论文发表时间:2017/7/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

卵巢囊肿手术患者应用心理护理干预的价值分析论文_涂静平
下载Doc文档

猜你喜欢