新时期档案学研究的五大发展态势，本文主要内容关键词为：五大论文,新时期论文,态势论文,档案学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
经历了多年冷寂与淡漠的我国档案学研究在改革开放的年代，走出了过去那种沉静与压抑的阴影，日趋活跃，呈现出五大发展态势。
一、档案学研究工作机制日臻完备的发展态势。继国家档案局恢复档案科学研究所之后，辽宁、吉林、黑龙江、上海、四川、江西等相继成立档案科学研究机构。1981年11月中国档案学会成立以及全国第一次档案学术讨论会的召开，是我国档案学研究起飞的标志。此后，各省、市、自治区和地、市相继成立档案学会，组织起了一支庞大的群众性的档案学研究队伍。各档案学会办刊物，培养人才，开研讨会，档案学研究工作渐现活力和丰采。
二、档案学研究成果的日益增多的发展态势。作为档案学研究成果主要表现形式的论文、专著和教材在各阶段年平均量增多的趋势十分明显。从年平均发表的论文来看，1976—1978年为31篇，1979—1989年为602.6篇，为前者的19.4倍；1990—1993年为1125篇，又为1979 —1989年的1.9倍。从年平均出版的专著和教材来看，1976—1978年为1.6部，1979—1989年为20部，为前者的12.2倍；1990—1993年为24部，为1979—1989年的1.2倍。论文、专著和教材的年平均量增长情况如图1、 图2所示。
图1 论文年平均量增长情况
图2 专著和教材年平均量增长情况
上图从研究成果上清楚地反映了我国新时期档案学研究的发展态势。1976—1978年，“文革”刚刚结束不久，档案学研究刚从遭到严重破坏，几近消亡的逆境走出，其成果甚少。党的十一届三中全会后，档案学研究成果快速增长，可以肯定地说，这是改革开放的春风，促进了档案学研究的大发展。
三、研究队伍规模不断扩大的发展态势。档案学研究成果与档案学研究队伍的规模成正比。在1976—1978年，我国从事档案学研究并有成果发表的只有数十人，1979—1989年在5000人以上，1990—1993年则有近万人，且论文的地域极为广阔。这表明了我国档案事业经过几十年的工作实践和研究探索，已拥有一支既有丰富的实际工作经验，又具有相当理论水平的较高素质的档案队伍，可谓事业兴旺，人才济济，标志着档案学研究队伍已日趋走向成熟。
四、档案学研究体系日趋完整的发展态势。档案学研究的体系在新时期以前所未有的气势向前发展，研究领域已经拓展到各个方面。据统计，档案学研究的主要课题已有650多个， 而从这些课题分出的具体课题则有数千个。从档案学的体系结构来看，由应用理论一统天下的局面已被打破，基础理论有了很大发展，众多的分支学科相继产生。在“八五”期间，档案法学、档案经济学、档案分类学、档案利用学等专著的面世，表明我国档案学研究在完善学科体系方面又前进了一大步。近年来，以科技档案的开发利用与技术市场、企业档案工作与现代企业制度、社会主义市场经济条件下的档案工作等研究课题的研究正不断涌现，使我国档案学研究有了更浓重的时代色彩。
五、档案学研究内容不断深化的发展态势。档案学研究的新视点、新意蕴不断涌现。档案学研究的新视点已触及到档案价值理论、全宗理论等。新意蕴冲撞着传统的档案定义、科技档案定义、文书工作与档案工作关系等。新时期的档案学研究不仅着眼现实，而且放眼未来，有某种超前性，跨世纪档案人员素质、档案事业发展战略等研究课题，都产生了一些成果。
新时期档案学研究的五大发展态势，体现着我国档案学研究已经走向成熟。为使上述发展态势继续保持下去，我认为以下几个问题值得重视。
首先，档案学研究要强化探索性，通过比较、创新，实现档案学研究的更大发展。
其次，从档案学发展的实际需要，形成若干研究系列，是使档案学理论进一步深化的当务之急。档案学是一个综合学科，它不仅要从档案学的发展中吸取营养，而且要从各相关学科中吸取营养，并在条件成熟时，通过理论的提纯综合，形成若干研究系列。这是档案学向更高更深层次发展的必由之路。
第三，由国家的权威机构适时地组织有关研究人员对一些成熟的基础理论，应用研究成果进行评论或鉴定，作出肯定的结论，避免对一些问题进行不必要的反复性研究，以便集中力量进行一些迫切性课题的研究。这是把初级理论上升到一定高度的有力举措。