（南昌大学，江西省 南昌市 330031）
摘要：台湾地区女性权力参与起步于20世纪五六十年代，随着台湾威权体制的瓦解及西方女性主义思潮的传入，女性日渐成为台湾政治运作过程中不容忽视的因素。女性参政已成为台湾各界关注的热点,也是台湾妇女运动的核心议题。台湾妇女参政意识是随着岛内政治社会的发展经历了一个艰难的过程。本文将从三个方面对台湾女性权力参与的影响因素进行分析。
关键词：台湾地区；妇女运动；女性参政
台湾2016“大选”中，蔡英文胜选，将成为台湾地区第一位女性领导人。此外，另一位女性政治家洪秀柱也是国民党首位女性“大选”候选人。这也让台湾政坛的女性再次成为了媒体关注的焦点，也让台湾女性参政权益问题受到更多关注。台湾政坛中女性的参与在逐渐提高，但背后也裹挟着制度性的阻碍。台湾作为中国领土的一部分，其女性权力参与影响因素也给我们带来深刻的启示。
社会转型时期影响台湾女性参政意识的原因是多方面的,既有传统的、社会的、技术的因素,也有女性自身心理和生理方面的因素。制度性的、社会性的原因是阻滞台湾妇女参政意识的主要方面。
第一点是台湾现行政治制度的缺失。不论在法律规定还是制度设置上,台湾女性参政还存在着诸多障碍。台湾法律规定妇女享有与男性同样的参政议政权利,并明确规定了妇女选举的保障名额,这对妇女参政既是一种保护也是一种限制,任何逾越这一规定的举动都会被认为是“非法”的,但同时也给妇女参政蒙上被动及被施舍的阴影,说明台湾妇女并未走上真正参政议政的理想地位[1]。在台湾所有的政治体制与系统中,上至“总统”,下到村、里长几乎清一色都是男性主政,男人占统治地位;而占一半以上人口的女性在1998年的台“立法院”中却只有区区21席(占应选举额的12.8%),“中央部会”首长中,也只有3名女性首长;全台湾21个县市长中,女性更只有3位[2]。从总体上来看,台湾妇女参与社会政治生活虽然有了一些改善,但其政治地位低下的状况并没到根本的改变,相反在一些地区和部分领域还呈现恶化的趋势。
第二点是台湾文化的独特性和传统观念的束缚。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆台湾现行社会制度、政策对女性的歧视性规定,导致在女性政治参与上缺乏了重要制度保障,处于政治边缘的境地,与享尽特权的男性政客们较量身处弱势自是必然;而社会传统观念的羁绊以及女性本身的保守心理影响,又使得台湾妇女在全身挤进政治生活时显得先天不足,失去了观念与心理的支持,进而与岛内现行的制度设置一道,成为制约女性参政意识提升、发展的主要方面[3]。在男性文化为主导的台湾社会环境中,妇女必须扮演默默支持的“贤内助”,并且不鼓励女性走出家庭;而且在传统上,妇女也总是自觉不自觉地以“被照顾者”的角色出现,加之受到来自于男性以保护者自居意识的反挫,如“政治如此肮脏、丑恶,女性最好不要管,以免遭受污染”,或是“追求正义的过程免不了有激烈的肢体抗争,女性的体能不适合长时间从事这方面的抗争”等等,致使岛内妇女的参政意识长期处于低迷、孤立状态[4]。因此,对于妇女问题,一般台湾妇女缺乏共同的自觉意识,尽管她们对社会活动有较高的参与感,但对政治活动却普遍存在极度的冷漠感,直接影响了妇女对自身权益的一致认同和争取。
第三点是传媒的影响因素。大众传媒作为当代社会生态环境的重要组成部分，是最具普遍性和影响力的文化力量之一。一位西方女性从政者说，“媒体既能造就也摧毁一个女性从政者”[5]。的确，在台湾社会中，媒体对女性参政的影响也具有双刃性。一方面，大众媒介是女性表达政治诉求、了解政坛动向的重要途径，对女性参政发挥着积极的促进和引导作用;可另一方面，媒体所宣传的消极的价值取向、信息内容等也对妇女参政起着不容忽视的负面作用。一些新闻媒体在报导从政女性时，“八卦”新闻往往充斥其中，很难将视角集中在参政女性对社会进步的贡献上。
参考文献
[1]于筱莹.基于社会性别与分层视角下我国政治权力参与问题的思考［J］.青岛行政学院学报，2010，(4):99．
[2]吴军民.台湾妇女参政问题探析［J］.台湾研究，2002，(4): 42－46
[3]司马岩.台女性从政代价不小［N］.环球时报，2006－03－01．
[4]台政坛代夫出征的女人们: 不只是悲情意识［EB/OL］.中国新闻网，http: // www.chinanews.com /tw/news /2009 /11－ 27/1987381.shtml，2009 －11－ 27．
[5]吕存诚.民进党五都选举候选人[J]．台湾工作通讯，2010，( 7) : 36 － 37．
作者简介：张询（1995.8—），女，汉族，江苏省南通人。
论文作者:张询
论文发表刊物:《知识-力量》2019年1月下
论文发表时间:2018/12/4
标签：台湾论文; 女性论文; 妇女论文; 政治论文; 意识论文; 台湾地区论文; 因素论文; 《知识-力量》2019年1月下论文;