摘要：城镇天然气供应可快速促进人们生活质量的快速提升，优化城镇投资环境。其中燃气供应，对城镇能源平衡具有较为直接的影响，因此，需要以当地实际需求为基础，通过科学的技术方法，明确合理的燃气供应方式。
关键词：城镇燃气；供应方式；经济性；对比分析
引言：
为了适应城镇燃气的快速发展，其中燃气供应技术的完善与经济市场的规范化运行，也为城镇燃气的发展提供了稳定的基础与保障。其中对城镇燃气供应方式进行分析，可在基础上促进燃气供应快速发展。
1城镇燃气基本供应方式
受气源地理位置的影响，在城镇燃气供应中应当给予解决的首要问题就是远距离传输，城镇内部燃气供应同市区相同，均通过输配管网来实现。对于液化天然气及石油气的供应，城镇主要采用管道天然气、CNG压缩天然气、LPG–air液化油气混合、LPG液化石油气气化、LNG液化天然气等供应方式。相比于其他供应方式，管道天然气的供应具有气源稳定、充足、气压高、周期长、经济成本高、投资大等特点，利于距离气源近、用气量大的城镇燃气供应。
目前城镇供气的主要方式有LNG、CHG、LPGair、LPG等，由于其投资少、成本低、工艺简单、工期短、效益高，所以在城镇供气中的应用不断增多。这些燃气的低热值为：天然气35MJ/m3、LNG38.71MJ/m3、CNG35.16MJ/m3、LPG-air114.87MJ/m3、LPG45.95MJ/m3。所有供应方式的供应模式均为：由气源通过输送载体将燃气输送到供气站，再经输配管网输送至用户。为了寻找各种燃气供应的变化规律，本文以500户、2000户、5000户、10000户燃气用户研究对象，距离选定为5~300km，制定以上几种燃气的供应方案，测算其经济费用，最终获取供气成本和气源、距离、规模之间的关系。
2基本参数
2.1负荷参数
为了各种规模下城镇燃气的供应方式经济性的对比更加方便，可取城镇居民100%的优化率，建筑采暖可取20%的生活用气量，商业用气可取10%，对于工业用气暂不考虑。城镇居民取2730MJ/（人a)气量指标，建筑采暖取60W/m2耗热指标，每户平均约100m2的建筑面积，1800h最大年负荷运行时间。以此为依据，可进行城镇燃气各种规模下高峰每小时的流量、平均月日用气量以及年用气量的计算。
2.2经济指标的计算
以输气流量为依据确定输气管道管径。由于当前具有较多的门站与输气管道的建设实例，本方案采取综合性投资指标进行测算，确定依据为近年来相似工程及实际测算。由于燃气运输过程中受气象、道路等因素的影响和调峰需要，供应CNG时，应当进行储气设备的配置，通常按照3d进行月平均的日用气量计算。对于运距、规模较小的燃气供应，可将储存天数适当减少。
通常所用的钢瓶拖车就可进行燃气储存，所以在储气量较小时，可直接通过钢瓶拖车进行调峰，无需再建储罐。当前所用的钢瓶拖车的车板与车头不相连，固定有储气钢瓶的车板可单独在气站内进行燃气供应，待燃气供应完毕后，车板再与车头连接去燃气供应站进行充气，一个车头可配置几个车板，同时也可采取其他的配置方法。所使用的钢瓶拖车可自行购置或者租用，本方案中按照租用的方式进行比较。通常情况下，储罐的总罐容＜1×104m3，30m的防火间距，储罐设置完成后，占地面积比较大，会大大增加消防、征地、土建等方面的费用。通过测算可知，10000户用气规模下，调峰可利用钢瓶拖车的增加来实现。LPGair、LPG、CNG等供应，应当结合设备出厂价格，并对电气安装、土建、工艺等费用考虑在内，最后再综合计算。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3对比各供应方式的经济性
3.1测算成本价格及供应投资
结合城镇各种燃气供应规模，根据供气方案，进行成本价格及供应投资随着供气距离及供气规模的变化计算。
3.2对比成本价格及方案投资
为了能够将供应方式的经济性受输气距离和供气规模的影响更加直观地反映出来，参照热值为35MJ/m3的天然气成本价格，在输送距离和供气规模不同的条件下，不同供应方式所产生的供应成本价格随着距离的变化而变化。
3.3对比结果
第一，相同的供气规模下，管道天然气的供应成本及投资随着距离增大而呈现线性增长的趋势，而LNG、CNG、LPGair、LPG等供应成本价格及投资的变化则不明显。第二，在不断扩大供气规模的情况下，用于管道天然气的供应经济投资的增长幅度不大，但是会大大降低运行的成本；当＞5000户的供气规模时，CNG供应需要增加储气固定设施，将会大幅增加投资，而运行成本的降幅较小。因此，对于管道天然气的供应，增大供气规模比较有利。第三，在供应规模>5000用户和＜1000用户时，CNG供应需要较高的运行成本，规模为2000~5000用户时，运行侧成本则比较低，由此可见，CNG的供应方式具有一定适用性。供气规模为500~5000户时，比较适用CNG供应，小规模供应经济效益不高，大规模供应则输送难度较大，安全性不强。第四，不断增大供应规模，则LPGair、LPG、LNG等供应需要增加投资，成本价格则不断降低。第五，供应规模＜500户时，各供应方式的经济性；当输送距离为5~10km的情况下，管道天然气的供应规模应为2000户。供气规模为2000户时，10km管道天然气的供应距离所产生的成本远远超出居民的承受力；供应规模为5000户时，可扩大为100km的供气距离。第六，供应规模超出5000户时，LPG供应的单位热量成本价格最高，其次为LPGair供应、CNG供应，LNG供应最低。通过对比分析可知，不断扩大供气规模，将会不断缩小CNG供应范围，受气候、道路等因素的影响，CNG供应缺乏稳定性，所以应当合理控制供应规模，10000户以内为最佳。对于距离变化比较敏感的是管道天然气的供应，超出100km的输送距离，该种供应方式的经济性非常低，同时经济性较低的还有LPGair供应和LPG供应。
4提高城镇燃气供应效率的有效措施
4.1实施多样化融资管理模式
同大城市相比，多数城镇经济发展的水平较低，用户不够集中，大大增加购置燃气供应设施经济成本。所以，在城镇燃气管网的建设中，根据当地燃气的发展规划，充分考虑多样化的融资途径。
4.2优化燃气供应的方式
坚持循序渐进、逐步发展的原则，根据当地经济的发展规划进行合理化的燃气供应规划，实施燃气供应阶梯过渡的方式；对经济性比较高的燃气资源及供应方式优先考虑，在不断增加的用气负荷情况下逐渐实现天然气供应的官网式发展。
4.3为燃气市场提供政策保障
城镇燃气发展作为城镇基础建设不可或缺的内容，相关政府部门应当给予高度重视，适时制定合理的激励政策，助推城镇燃气的发展、应用，积极培育有序健康的燃气市场。比如环保税费政策的制定，清洁能源的强制使用等。
5结语
种种迹象表明，在现代化城镇建设中，燃气的供应对于居民生活水平的提高、投资环境的改善等具有重要意义。但是燃气供应不仅仅是单纯的市政工程，毕竟属于能源供应的范畴，对当地能源的平衡及重建影响较大，所以在城镇燃气的发展中，应当结合本地实际，通过科学的经济技术手段，选择合理科学的供气方式，为新时期城镇的现代化建设提供强大动力。
参考文献：
[1]杨小俊.城镇燃气供应方式探讨[J].中国石油和化工标准与质量,2018,38(23):131-132.
[2]王亚.中小城镇燃气供应方式分析[J].科技经济导刊,2018,26(12):82.
论文作者:关森
论文发表刊物:《防护工程》2019年11期
论文发表时间:2019/9/4
标签：燃气论文; 城镇论文; 规模论文; 方式论文; 成本论文; 天然气论文; 经济论文; 《防护工程》2019年11期论文;