摘要：为了推进营配贯通的深化应用，必须对台区线损进行数据治理。但是，现实生产过程中，台区线损数据统计是一项复杂的系统工程，需要探索高效、可靠的治理方法。基于此，本文就主要针对营配贯通台区线损异常数据及治理措施进行论述，仅供参考。
关键词：营配贯通；台区；线损；异常数据；治理措施
营配贯通是指对配电网和营销网双重网络进行联结，达到营配数据资源共享并实现业务流程互通，其对配变台区基础数据的精确性要求严格。为使营配贯通及时更好地加以利用，应该充分对台区线损实施数据管理。然而，在实践过程中台区线损数据统计十分复杂，需要研究稳定、快速的数据管理方式。
1台区线损管理的概述
1.1台区线损管理的理念和策略
台区线损管理具有系统性、综合性和复杂性的特点，郯城供电公司在线损管理方面牢固树立“技术线损最优化，管理线损最小化”的理念，逐步建立“管理体系、技术体系”为支撑的科学、规范、高效线损管理方式，开展以台区低压线损率指标为核心的全过程管控，落实各项管理降损措施和技术降损措施，不断提升公司的运行效益。
1.2台区线损管理的主要内容
台区低压线损统计依赖于公变、低压同期电量数据，以及公变与低压用户准确的对应关系。目前公变档案维护及数据采集业务归口管理部门为运检部，低压数据采集和公变计量点管理归口管理部门为营销部，鉴于营销、运检在数据采集和配网设备维护方面职责分工不同，台区低压线损精益化管理需要借助于统一的数据采集平台，并建立有序、规范的公变与计量点对应关系常态维护机制，进而推进线损精细化管理，有效降低技术和管理线损，提高公司降损节能成效。
1.3台区线损治理目标
根据国网关于电力公司营配贯通基础数据治理指标要求，配电变压器台区线损率正常标准为0%-10%。若台区线损率大于或等于10%，判定该台区线损超大，若台区线损率小于0%，则判定该台区线损为负线损。
2配变台区线损异常因素、治理措施及技术难点
2.1异常因素分析
配变台区线损率是计算配变台区线损异常的主要指标，其值由低压侧安装关口电量与全部用户表记全部电量值之差除以关口总电量所得值。根据A省电网公司关于配电变压器台区线损异常数据治理目标，线损率正常标准最低为0%，最高不超过10%。因此，超过10%这个范围就判定为台区线损超大，小于0%这个范围就判定为负线损。引发线损异常的主要原因主要包括计量、营销、设备维护等因素，具体而言有以下几个原因：①公变对应关系不合理，用户与变压器关系不对应。②配变与表计没有有效衔接，具体包括营销用户表计与公变没有有效对应，与相关台区公用变压器没有有效对接。③用户表计电量不足、不准，包括用户表计电量采集不准、计量不足、无表用电等。④关口考核表计量有误，出现考核表接线错误、互感器变比不当，逻辑地址对应有误差等现象。
2.2治理措施
在可供选择的上述各类影响台区线损异常的因素中，公变对应关系的一一对应性、关口考核表计量精确性以及营销用户表计电量计量能力的不利因素应该采取下列手段进行规避。①针对公变对应关系没有一一对应性的情形，要以现场实际配变信息为主要依据，并针对不正确的对应关系进行调整。②在关口考核表计量有误的处理上，可采取现场检查：a.关口考核表接线及终端、互感器变比、联接接线盒等系统设备是否完好有效；b.现场互感器与采集系统互感器的比例是否相符；c.现场关口考核表逻辑地址和系统本身逻辑地址是否有效对应。然后，对出现问题的系统、不正确的互感器比率和出现差错的逻辑地址予以调整。③针对配变与表计没有有效对应的情况，可通过对表计采集系统的参数调整和相关工作人员加强对用户表计计量精确性进行排查来处置。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.3技术难点
依据上述引发台区线损不正常原因的分析可以得出，配变与表计对应性的正确率非常关键。然而，受制于营销、配电网运行隔行原因影响，若配变与表计没有一一对应，就要利用现场检查方式进行整改。当前，因电缆供电普遍性高，可能会出现相邻台区相互供电使供电环境复杂的现象，容易形成相邻台区交叉供电所导致的户表电源归属如何确定的难题。
3台区识别技术配变与表计相对关系治理措施
引发配变与表计没有一一对应的重要因素主要是系统原始资料录入记载错误、用户接入点信息有误，表箱、表计对应无效等。对这些问题进行处置的最好方式是现场对比排查，而基于现场操作过程中可能出现因供电环境的复杂性而造成的户表电源归属难以确定的问题。针对这些问题，可共同使用基于脉冲电流法与频移键控（FSK）电力载波信号法来进行解决。基于脉冲电流法与频移键控电力载波信号法来进行综合技术解决的好处是稳定性好、准确率高，电流损失小，不易串相，在相近台区配变中高压、地和电缆沟共用情况下，能够做到对台区精确判断，针对跨度较远，干扰因素较多的线路，电力载波信号传输成功率低，而脉冲电流法可以对其有效判断，识别原来如下图所示。具体识别流程为：终端发射脉冲电流信号，主机终端发现此信号后，可识别出此用户是否属于此配变某相，与此同时主机发射电力载波信号，如终端接收到这一信号，就证明此用户属于此配变。因为脉冲电流传输比较稳定，不会串线，且传输的安全距离可以保证，因此借助这一技术可以有效判断配变台区下的全部用户。
4做好营配贯通工作避免台区线损异常数据的建议
供电企业营配贯通工作要靠电力企业内部的生产和营销部门的相互配合，在有效关联信息系统的基础上，通过系统间异动流程来实现两个部门营销侧与生产侧数据的有效一致与有效更新。因此，加强营配贯通日常工作使避免营配贯通台区线损异常数据的根本。而在营配贯通的日常工作中可能还存在着工作协调难度大、职责划分不清晰、信息系统数据标准不一致、设备测绘工作繁杂、相关人员专业素质参差不齐等问题。鉴于此，可采取以下解决措施来有效提升供电企业内部管理水平，提高电力系统安全性。
4.1加强对营配贯通工作的重视程度
在电力企业中应始终贯彻落实营配贯通工作“一把手”负责制，成立营配贯通工作领导小组，并由企业负责人作为营配贯通的第一责任人，具体负责统筹协调，宏观指导生产、销售、检查部门紧密协同。建立健全营配贯通工作制度，明确生产、销售各部门在营配贯通工作上的分工职责。建立营配贯通数据质量定期通报制度，每周、每月、每半年、每年进行通报，加强营配贯通数据质量考核力度，发现问题及时整改。
4.2强化数据治理和设备测绘
数据治理和设备测绘应该坚持以下原则：①标准统一原则。制定相应工作规范，使用同一的数据格式标准，强化数据采集和治理工作的严谨性，确保数据保持规范、完整和准确。②责权利分明原则。完善营配数据采录质量监管制度，按照谁采集谁负责的原则进行数据采集与数据使用，做到操作有日志，作业有签字的责任追究机制，实现数据采录与维护的时时监控。③协同推进原则。按照由高压到低压、由县城到山区、由城市到农村的顺序，以线路和台区为主要数据清理目标，制定数据采集作业规范，逐步推进，全面实施，确保数据治理和设备测绘形成常态化。
4.3加强人员培训
充分考虑营配贯各个阶段的实际情况，供电企业营销和生产部门可采取人员封闭培训、共同培训、挂职锻炼等内容丰富、形式多样的培训方式进行业务能力再教育，使营配贯通相关人员充分认识到营配贯通工作对于日常数据有效性和准确性的直接关系，掌握营配贯通数据疑难问题处理的方式方法，系统掌握相关业务知识及信息系统操作方式，真正做到对营配贯通工作所涉及的相关知识融会贯通。
结语
营配贯通台区线损异常数据及时的进行治理对于整个配电网的正常运行时至关重要的。在整个治理的过程中一定要按照科学合理的方法进行，切记不要进行盲目的治理。对于台区线损超大这一现象，采用排除的方法，把一切影响因素排除以后找到台区线损的根源有针对性的进行治理。
参考文献：
[1]楼小波，沈勤卫，倪志泉.供电企业“营配贯通”及其实践[J].湖州师范学院学报，2013（35）.
[2]夏昆.基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理[J].华东科技：学术版，2017（12）.
论文作者:谌启程
论文发表刊物:《电力设备》2018年第22期
论文发表时间:2018/12/5
标签：线损论文; 数据论文; 异常论文; 低压论文; 电量论文; 用户论文; 关口论文; 《电力设备》2018年第22期论文;