（德阳市人民医院 四川德阳 618000）
摘要：目的 对DR摄影技术在放射科中的应用效果做进一步的分析和探讨。方法：选择在本院放射科进行检查的136名病人作为此次研究对象，将他们分为两组，即DR组68人和普通X线组68人，通过对两组获取的图像质量进行比较与分析。结果：普通X线组的一级图像所占比例显著低于DR组，差异存在统计学意义（P<0.05）；同时，普通X线组的图像质量的可接受度明显低于DR组，差异非常显著（P<0.05）。结论：在放射科中，使用DR摄影技术与普通X线技术相比，在图像质量方面有非常明显的提升，值得在临床上推广使用。
关键词：DR摄影技术；放射科；效果；优势
在医院中，放射科的地位非常重要，它是辅助性检查科室，同时具备诊断、治疗的功能。因此，很多疾病都需要借助放射科中的先进设备进行确诊。目前，在放射科，特别是基层医院中应用最多的技术是DR摄影技术和普通X线技术，新技术的应用，提高了医师的诊断率。本次研究通过对本院的136名病人，分别使用普通X线和DR摄影技术进行检测，分析、对比两种设备的检查结果，现做如下报告。
1、资料与方法
1.1基本资料
选择在本院放射科进行检查的136名病人作为此次研究对象，将他们分为两组，即DR组68人和X线组68人。其中DR组的病人中，男士占34名，女士占34名，他们的年龄范围在20岁到70岁之间，（36.8±2.9）岁是他们的平均年龄；在X线组中，男士占35名，女士占33名，其年龄范围在20岁到72岁之间，（38.7±3.1）岁是他们的平均年龄。通过对比两组的基本资料，差异不存在统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
X线组：使用X线对该组的病人实行胸部正位检查，在检查过程中严格按照规范流程进行操作。设备的电流调整到200毫安，电压调整到90千伏，通常情况下使用后前位，依据病人的实际情况调整身体位置，位置确定之后，医生开始对病人进行X线检查。
DR组：对病人采用数字X光机进行检查，同时在检查过程中要严格按照规范流程进行操作。此外，病人在进行DR检查之前，医师要对病人的身体情况和病情要有全面的了解，从而确定最好的检查部位和身体位置。同时，在进行照射时，选择全自动曝光模式，对仪器的各个参数进行设置。检查完毕之后，将检查结果及时传给主任医师进行进一步的评估，同时对检查结果做出详细的评价。
1.3观察指标
对两组的检查结果图像进行评价，具体可分为三个等级。分别是优、可接受、无法接受。优：成像的图像质量非常高，并且图像的纹理清晰、层次鲜明，具备较高的对比度；可接受：取得的图像结果，在临床诊断中，基本满足需要，但是清晰度方面较欠缺；不可接受：取得的图像结果，特别不清楚，根本无法满足临床诊断的需求。可接受率=（优+可接受）/ 总例数×100%。此外，让医院中经验比较丰富的医师，对两组的成像图片进行综合性的评估，具体可分为三个等级，分别为一级、二级、三级。
2、结果
2.1两组检查结果的可接受度对比情况
通过对两组的检查图像进行细致的分析和探究，得出DR组的检查结果图像的可接受度显著高于X线组，差异存在统计学意义（P<0.05），详情请见表1。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1 两组检查结果的可接受度对比情况[n，（%）]
组别例数优可接受不可接受接受率
DR组6858（85.29）9（13.23）1（1.47）98.52
X线组6830（44.11）24（35.29）14（20.58）79.4
PP<0.05P<0.05P<0.05P<0.05
2.2两组检查结果中三级图像情况的比较
经过医院中多名经验丰富的医师对所有的检查结果进行分析评价，结果得出X线组的检查结果图像中一级图片的数量显著低于DR组，差异具备统计学意义（P<0.05），详情请见表2。
表2 两组检查结果中三级图像情况的比较[n，（%）]
组别例数Ⅰ级2级3级
DR组6855（80.88）13（19.11）0
X线组6830（44.11）27（39.7）11（16.17）
PP<0.05P<0.05P<0.05
3、讨论
特别是基层医院放射科中，DR摄影技术与普通X线摄影技术是比较常用的检查技术，两种技术的成像原理非常的相似，但是DR摄影技术增加了更为先进的数字化处理功能，从而在一定程度上将图像的清晰图进一步提高，让医师对病人的病情做出更加准确、快速的判断。DR摄影技术是通过计算机主板作为基础技术，把取得的图像信息经过先进的数字化处理和其它先进技术的处理，最终图像结果。DR检查出的图像结果清晰度非常的高，结构也非常清楚，同时成像的速度也非常的快，大大减少了病人等待的时间，在一定程度上为病人取得了更多的治疗时间，有效的防止了因为检查时间而错过最佳治疗时间。
本次研究选取了136名病人，分成两组，分别进行DR检查和X线检查，将两组的检查结果进行了细致的探究、分析。得出分析结果：DR检查组的图像结果在可接受度方面显著高于X线组，差异具备统计学意（P<0.05），此外，在一级图像的所占比例方面，DR检查组同样高于X线组，差异明显。因此，在放射科中使用DR摄影技术检查出的结果更加清晰，分辨率高，可以为医生更加准确的判断病情，值得在临床上推广使用。
参考文献
[1]李行.探讨DR摄影技术在放射科中的应用效果及优势[J].影像研究与医学应用，2018（15）：91-92.
[2]田国良.探讨DR摄影技术在放射科中的应用效果及优势[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（73）：154-155.
[3]周本杰.DR系统胸部摄影技术用于肺结核病筛查的临床价值[J].当代医学，2014，20（32）：154.
[4]伍丹.DR摄影技术在放射科中的应用价值[J].中国医药指南，2013，11（26）：432-433.
论文作者:卿翔
论文发表刊物:《航空军医》2018年15期
论文发表时间:2018/11/9
标签：放射科论文; 图像论文; 两组论文; 摄影技术论文; 病人论文; 检查结果论文; 可接受论文; 《航空军医》2018年15期论文;