湖南省永州市中心医院 湖南永州 425000
摘要：目的：对快速成型技术在口腔修复中的临床效果进行评价。方法：抽取2016年6月至2017年6月之间98例我院口腔修复患者，以随机分配的方式将全部98例患者分为观察组和对照组各49例，并且分别采用快速成型技术和常规方法进行固定修复，对比并评价两组患者的临床效果。结果：治疗后2周，观察组患者治疗总有效人数为48例，高于对照组患者的37例，总有效率为97.95%，高于对照组的75.51%，总满意人数为45例，高于对照组患者的34例，总满意度为91.83%，高于对照组的69.38%，P＜0.05，患者组间对比具有统计学意义。结论：将快速成型技术应用于口腔固定修复中，能够提高患者的治疗有效率及满意度，有利于促进患者的恢复和提高医院的声誉，值得进行推广。
关键词：快速成型技术；口腔固定修复；临床效果
随着医疗技术的发展和人们审美水平的提高，快速成型技术在口腔固定修复方面的应用越来越广泛。该技术出现于上个世纪80年代，主要是采用计算机进行工件三维设计，快速制作模型并且能够与患者进行精准的结合[1]，具有较好的修复效果，在业内也得到了较好的评价[2]。在本次研究中，我院以98例口腔固定修复患者作为本次研究的对象，分别予以快速成型技术和常规方法进行固定修复，对比并评价两组患者的临床效果，现报道如下。
1.患者基本资料与方法
1.1患者基本资料
本次研究排除精神类疾病患者、智力障碍患者、心脏病患者、高血压患者及妊娠期妇女，我院将进行口腔修复的98例患者设为本次研究的对象，入院时间均为2016年6月至2017年6月之间。将98例患者以随机的方式分为观察组和对照组，每组中含49例患者。其中观察组患者男性为27例，女性为22例，年龄在19——63岁之间，平均年龄为（46.5±3.2）岁；对照组患者男性为31例，女性为18例，年龄在22——65岁之间，平均年龄为（44.6±2.3）岁，两组患者全部一般资料P均＞0.05，不具有统计学意义可对比，并且已将目的、方法、预期结果告知患者。
1.2修复方法
对观察组患者和对照组患者分别采用快速成型技术和常规方法进行固定修复，方法如下：
1.2.1对照组修复方法
对患者口腔内情况进行全面检查并制定具有针对性的修复计划，为患者制作石膏模型后视患者情况进行处理，患者进行试戴后对不适处进行适当调整，最后进行粘结。
1.2.2观察组修复方法
①为患者清洁口腔之后对其中情况进行扫描检测，扫描仪实时将数据传至计算机；②计算机根据扫描结果建立三维模型并对加工路径进行设计；③由计算机进行控制，对原始材料进行分层处理、修建、堆积和粘结，并且得到初步产品；④对初步产品进行打磨和固化，促进其成型及稳固程度；⑤患者进行试戴后对不适处进行适当调整。
1.3观察项目及标准
对患者的临床效果及满意度进行对比。
治疗效果评价标准：患者口腔与面部完全协调、美观且吐字清晰为显效；患者口腔与面部协调程度得到大幅度改善为有效；患者口腔与面部协调程度未得到明显改善为无效。显效+有效=总有效率。
满意度评价标准：患者未出现不良情况并且对治疗过程及治疗后效果表示完全满意为很满意；患者出现轻度不适并且对治疗过程及治疗后效果表示基本满意满意为基本满意；患者不适情况较重并且修复无效同时对修复方案存在怀疑为不满意。很满意+基本满意=总满意度。
1.4统计学方法
计数资料以 % 表示，采用χ2 检验，P＜0.05 表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1患者临床效果对比
.png)
3.讨论
口腔疾病是当代临床上十分常见的问题，能够对患者的正常生活产生不同程度的影响，所以应该给予患者科学有效的口腔修复，以促进患者的恢复和提高患者的生活质量[3]。快速成型技术是近年来兴起的一种较为新型的口腔固定修复技术，在本次研究中，对观察组患者采用了该技术进行固定修复，该技术以计算机扫描作为基础，与常规的方法相比较，对患者的口腔具有更好的适应性和相容性，能够对患者进行口腔固定修复后发生牙龈炎的可能性给予有效的抑制，从而减轻了患者治疗后的痛苦，提高了患者对治疗的满意程度[4]；同时，快速成型技术不需要进行多次倒模，能够更加快速的制作出具有高柔韧性和高集成化的修复体，在最大程度上对常规方法中出现的热膨胀现象进行了避免，从而提高了患者口腔固定修复的速度和效果[5]，在本次研究中，观察组患者的治疗总有效人数为48例，总有效率为97.95%，患者总满意人数为45例，总满意度为91.83%。
而常规的口腔固定修复成型技术不需要计算机，完全由人工完成，在进行制作过程中的任何一个环节都有可能受到外部因素的影响，使模型的精准程度受到影响，进而影响到患者佩戴的舒适程度和治疗的成功率；除此之外，因为需要进行多次倒模，过程较为复杂，所以制作效率较低、耗时较长，并且可能受到材料、形状等因素的限制[6]。在本次研究中，为观察组患者采用的是常规方法，观察组患者治疗总有效人数为37例，总有效率为75.51%，总满意人数为34例，总满意度为69.38%。
观察组患者治疗有效率及满意度均高于对照组患者，并且P均＜0.05，组间对比的明显差异充分显示了当前快速成型技术的有效性和优越性，所以，综上所述，我院认为，将快速成型技术应用于口腔固定修复中，能够提高患者的治疗有效率及满意度，有利于促进患者的恢复和提高医院的声誉，值得进行推广。
参考文献：
[1]张昌峰.快速成型技术在口腔修复中的应用[J].中国实用医药，2014，（8）：73-74.
[2]杨艺，郑向明.快速成型技术在口腔修复中的应用[J].中国民康医学，2015，（3）：60-61.
[3]陈新亚.快速成型技术在口腔修复中的临床治疗有效性分析[J].中国继续医学教育，2016，8（26）：99-100.
[4]钱超.快速成型技术在口腔修复中的应用[J].国际口腔医学杂志，2012，39（3）：390-393.
[5]陈小冬，邢文忠.快速成型技术及其在口腔修复中的应用[J].中国实用口腔科杂志，2013，6（6）：326-330.
[6]王杏松.快速成型技术在口腔修复中的应用[J].中国卫生标准管理，2015，（24）：82-83，84.
论文作者:杨斐渊
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第21期
论文发表时间:2017/12/27
标签：患者论文; 口腔论文; 快速论文; 技术论文; 方法论文; 满意度论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2017年第21期论文;