【摘 要】检测报告的审核是环境检测质量保证的最后环节，也是环境检测机构质量管理和技术水平的综合体现。文章结合日常开展环境检测报告审核的实际工作，指出应从报告审核的规范性、数据的精密性和准确性、数据合理性、数据整理及修约、数据可比性进行审核，对环境检测报告的审核进行了阐述。
【关键词】环境检测；报告；审核
前言
环境检测报告是环境检测机构工作成果的最终表现形式，是向社会提供公正数据的凭证，不仅要内容准确、清晰、客观的表达检测结果，而且要求保证其公正性、权威性和可靠性。随着环境管理法制化、科学化和定量化进程的加快及公众环境意识的提供，需要环境检测机构提供的数据量越来越大，对数据质量的要求也越来越高。所以加强环境检测报告质量审核是确保环境检测数据权威性、严肃性和公正性的手段，为了进一步提高环境检测报告审核效率，保证环境检测报告的质量，笔者提出如下报告审核的体会。
1 报告的规范性
环境检测数据报告是环境检测机构的最终产品，是环境检测机构质量管理和技术水平的综合体现，是环境管理的技术支撑，出具内容完整、信息全面、合法有效的检测报告是检测机构履行其基本职责和承担社会义务、服务客户的最重要的形式之一，必须从以下几方面核查报告的规范性。
1.1 检测因子资质法定有效
检测资质是指检测机构的认证资质。
检测机构认证资质是指是否通过计量认证和实验室认可，其中计量认证是对为社会出具公正数据的检验机构（实验室）进行强制考核的一种手段，是具有中国特色的政府对第三方实验室的行政许可。实验室认可是实验室为完善其内部质量管理体系和技术保障能力向认可机构申请，由认可机构（中国合格评定国家认可委员会，简称CNAS）对其质量管理体系和技术能力进行评审，进而做出是否符合认可准则的评审结论。如获得证书，则证明其具备向用户、社会及政府提供自身质量保证的能力。CNAS通过与亚太实验室认可合作组织（APLAC）有关成员签署互认协议、与国际实验室认可合作组织（ILAC）的35个成员国签署互认协议，在国际上得到一定程度的认可。计量认证是强制的，实验室认可是在通过计量认证的基础上为了加强自身管理提升自身能力而自愿申请的。
因此审核报告时，首先要查勘是否有计量认证证书及编号，计量认证证书是否在有效期内，我们报告中的检测项目是否在我们计量认证的附表能力范围里面，以及如果有分包是否符合分包政策等等，保证检测报告的合法性。
1.2检测方法的规范性
首先应审核不同的检测目的和检测类别有不同的检测规范及检测方法，如地表水、地下水、废水的测试方法不同，不同的样品要根据他要求的限值、检出限选择方法，限值数值低，那么相应的检出限也要求低。分析方法优先首选评价标准（环境质量标准和污染物排放标准）规定的分析方法，其次是现行有效的国家标准分析方法、环保行业标准分析方法及环保行业推荐的分析方法，一些特殊项目可选用国外的分析方法。采样方法的选择则根据对应的检测类别而定，需要使用非标准方法时，这些方法应当在征得委托方同意。如委托单位有方法要求，应当审核方法与检测合同或检测协议的符合性。在报告中正确书写检测方法的全称，包括分析方法的全称和标准号。如果检测结果小于方法检出限时，应给出方法的检出限，并注意结果的表示方式，注明结果为“ND”，并同时注明 “ND”表示未检出。
1.2检测人员持证上岗
为保证检测质量，现场采样人员和实验分析人员应取得环境检测方法中项目的合格证，持证上岗要覆盖资质范围内所有测试因子，每个检测因子对应的检测人员要一致。
1.3 报告信息的完整性
环境检测报告中检测项目、检测点位及频次、委托单位等要与检测合同或检测协议一致，要注意报告中样品名称和样品描述、检测设备、采样是日期和分析日期与采样记录及分析记录的符合性及有效性。检测报告中标题、报告编号及页码表示以及报告结束的清晰标识。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对含采样在内的检测报告，要注意采样点位、采样过程中的生产工况、环保设施运行情况、采样点周围情况、天气状况、采样点位布设图等信息是否齐全及描述的合理性。另外，报告中注意检测点位不同检测类别符号在检测布点图中的正确使用，如果废水为★，噪声为▲、无组织废气为○，有组织废气为◎、固体废物为■、地表水为☆等，避免混淆使用。
2报告中数据的准确性和精密性审核
2.1报告中数据准确性审核
准确性是指测定值与真实值的符合程度，准确度常用绝对误差和相对误差表示。
按采样规范采集了具有代表性的样品运送到实验室，满足检测规范要求的样品保存条件，分析过程做好质量控制。我们在审核报告数据时，可以通过进行的标准样品或质控样品分析、回收率测定和不同方法的比较结果来判定、评价检测分析结果的准确度。注意在例行检测中，采用标准样品或质控样品作为控制手段，每批样品带一个已知浓度的质控样品，必要时进行不同方法的比较。如果实验室自行配制标准溶液，要注意与国家标准样品比对，但不得使用与绘制标准曲线相同的标准溶液。
2.2 报告中数据精密性审核
精密性是用同一方法对同一样品进行重复测定，表现为结果的一致性或发散程度。精密度可表述为平行样测定、重复性、再现性[1]。能做平行样的因子要进行一定比例的平行样检测，平行样结果要对照检测方法、质量保证及质量控制技术规范确定是否符合要求。
3报告中数据合理性审核
3.1数据的关联性
报告审核时，要注意报告中每个检测因子的关联性，同一个点位同一次检测的不同因子，有些因子存在着紧密的联系，如同一个样品中溶解性总固体与总硬度之间的关系，水样的总硬度高，溶解性总固体也高；废水中氨氮浓度不应大于总氮浓度，磷酸盐浓度不应大于总磷、六价铬浓度不应大于总铬；环境空气中PM2.5＜PM10＜TSP；同一点位的相同因子，与历史数据比较时，要关注数据是否差别很大，如果差别太大，要注意核查是否和生产工艺、生产工况、治理工艺、排放方式有关。另外，同一点位同一时间采样的废气中苯、甲苯、二甲苯浓度大于TVOC，要注意判断是否异常。充分利用这些项目的关联性，认真审核报告，进行溯源分析，以确定其是否符合实际，提高我们报告审核的效率及质量。
3.2 数据的符合性
一般情况下，校准曲线要与样品同时测定，要注意喝茶校准曲线系列的浓度值应较均匀分布，系列点不少于6个（包括零浓度）。截距和斜率应符合标准方法中规定的要求，相关系数(r)一般要求≥0.999。现场空白样品、全程序室内空白检测结果小于对应的方法检出限。
4报告数据整理及数据修约审核
报告中数据的修约严格按照数据修约规则规范进行，若在具体操作过程中未按规范正确的有效数据进行修约，保证数据的准确性与可比性[2]。检测结果有效数据的保留位数要按检测分析方法进行，一般来说，检测结果的报告位数与方法检出限位数相同，最多保留三位有效数据，单位用法定计量单位。
5数据可比性
同一测试点位的同一因子，同期测试的结果可以相互比较，如果差距比较大，应该注意仔细审核工况、生产工艺或污染物的来源等信息。
6 结束语
检测报告审核是一个繁琐细致的工作，涉及环境检测的全过程。检测报告体现着整个检测工作的水平，是检测机构的最终产品，也是环境管理和环境决策的重要依据，所以一定要从规范性、检测方法、人员能力合适、信息完整、数据准确、质控合格、数据合理及可比性、检测因子能力合法以及是否有合法资质等等方面仔细来审核。以保证检测报告的准确及合法。为客户及社会提供实时有效的环境检测报告。
参考文献：
[1]国家环保保护总局.水和废水检测分析方法[M].第四版增补版.北京: 中国环境出版社，2002.
[2]张凡.浅谈环境检测数据审核 甘肃科技，2012，28（7）：43-44
论文作者:陶玉兰
论文发表刊物:《低碳地产》2016年7月第14期
论文发表时间:2016/11/11
标签：数据论文; 环境论文; 报告论文; 方法论文; 样品论文; 检测报告论文; 因子论文; 《低碳地产》2016年7月第14期论文;