从《社会学年评》看美国社会学研究的现状与态势，本文主要内容关键词为：美国论文,学年论文,社会学论文,态势论文,现状论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
科学家们常常对自己所从事领域的研究状况作出客观的评价，社会学家亦不例外。如美国著名社会学家吉特尔（Gittler，1957）、 默顿（Merton，1959）、法瑞斯（Faris，1964）、巴特摩（Bottomore ，1978）和斯密尔塞（Smelser，1988）， 他们都从不同角度对美国社会学研究作过阶段性的评估。 这里作者根据美国的《社会学年评》（Annual Review of Sociology）从1975年到1993年发表的412 篇论文作一分类研究，从中揭示美国社会学研究的现状。
《社会学年评》是美国年评刊物中的一种。美国“年评”自1932年第一次出版《生物化学年评》以来，已经连续出版了许多学科的年评，这些学科包括人类学、天文学、天体物理、生物化学、生物物理与生物工程、地球物理、生态学、分类学、昆虫学、遗传学、医学、微生物学、心理学、社会学等等。《社会学年评》是由美国当代最著名的社会学家负责编辑的，如首任主编、副主编（1975～1979年）是斯坦福大学的英格尔斯、芝加哥大学的柯尔曼和加州大学伯克利分校的斯密尔塞。该刊基本上代表了当今世界，尤其是美国社会学研究的主要内容，预测着社会学发展的态势。
一、方法
1.作为研究的第一步，根据每篇文章的主要内容，将1975～1993年的412篇论文进行了分类。需要说明的是这种分类并非十分完美。 首先，许多文章涵盖的不仅仅是一个主题，随着多学科的相互渗透，作者常在某一主题下讨论诸多不确定主题；其次，作为研究者，不可能仔细阅读所有的文章，因此，不可能完全明白论文作者所表达的真正意图。
2.《社会学年评》的编辑委员会将主要的领域分为14个，而这里将分为13个，其原因是这里的第一个类别是“年评”中前两个主题的综合。实际上，年评中的“序言章”与“美国建国两百周年的纪念文章”同属一类别，在此，用“反映社会学家对学科的贡献”条项来表示。13种主要类别为：Ⅰ.反映社会学家对学科的贡献；Ⅱ.理论与方法；Ⅲ.社会过程；Ⅳ.制度与文化；Ⅴ.正规组织；Ⅵ.政治与经济社会学；Ⅶ.分化与分层；Ⅷ.个人与社会；Ⅸ.人口统计学；Ⅹ.城市社会学与农村社会学；Ⅺ.政策；Ⅻ.历史社会学；ⅩⅢ.世界区域社会学。
3.根据上述主要类别，将每一类别分为不同的二阶次主题，再将每个二阶次主题分为若干三阶次主题。二阶次主题的确定直接基于《社会学年评》的分类，三阶次主题则基于每篇文章的题目和内容。
二、结果分析
1.主要类别分析（表一）
表1 主要类别 (%)
从表1中可知，“个人与社会”占有最大的篇幅，共60篇文章， 占文章总数的14.6%；其次是“理论与方法”，共有47篇文章，占文章总数的11.4%；“制度与文化”以及“分化与分层”各占10.9 %， 分别为45篇文章；“政治和经济社会学”共有41篇文章，约占文章总数的10.0%；“社会过程”有39篇文章，占9.5%；“正规组织”占8.0%；这七个类别约占整个内容的3/4强。
分析二阶次主题可知，“分层”所占比例最高，共有40篇文章，占文章总数的9.7%；“个人行为”共37篇文章，占9.0%；“制度”占8.7%；“理论”占7.3%；“政治社会学”、“经济社会学”、 “社会心理学”各占5.0%。
上述数据说明，在过去的20年当中，美国社会学的发展正如社会学家所期望的那样，一直关心学科的实用性研究，如社会组织和行为。另外，对社会学理论与方法的研究也被学者们广泛地关注，特别注重方法的探讨。相对来说，学者们对“人口统计学”、“政策”和“历史社会学”、“世界区域社会学”（或译全球社会学）的重视程度不够。在美国，许多社会学家认为“人口统计学”是一门独立的学科，应该由专门的学者去研究；而“政策”分析被许多美国社会学家认为是“应用性的”，故是偏离理论的研究；历史社会学要求特别的技能，所以不在社会学家的保留传统研究之中；大部分美国社会学家仅仅关注本土发生的事务，而对外国事务的研究缺乏足够的兴趣。
2.次类别分析（表二）
表2 详细分类表 (%)
表2 提供了包括二阶次主题和三阶次主题的详细分布情况。
就理论与方法相比较而言，美国社会学家更加关注方法问题。在理论与方法的条项中，1/3的内容是数学模型、 抽样调查问题以及时序分析（temporal analysis）；比较和历史分析法、 应用方法和马克思主义理论各占5%强。
在“社会过程”一项中，美国社会学家最关注“集体行为”（约占28.2%）；其次是“微观社会过程”（占20.5%）；再其次是“社会冲实”（占15.4%）。这三项占“社会过程”总数的2/3。 在“制度与文化”条项中，显然“制度”受到足够的重视，美国社会学家仍然对两个美国社会学研究的传统热门问题有着极大的兴趣，这两个传统的研究主题是犯罪（反映在法律、司法和社会控制三个次主题中）和家庭。而对其他制度的研究差不多平等对待。在“制度与文化”的45篇文章中，只有9篇考察了文化，不过这9篇都出现在最近的年评之中，这也说明美国社会学家对文化分析正在升温。
在主类别“正式组织”中，各次主题的分布比较均匀，只有组织的形式研究在此起领导作用。分布均匀的包括组织的文化、组织的分化与分层以及组织生态学。“政治社会学”和“经济社会学”差不多平分秋色。“政治社会学”研究中，人们更加关注国家的职能、国家在国内和国外所扮演的角色；其次，“政治社会学”研究较为普遍的是集体行为。“经济社会学”的研究中，社会学家们普遍关注经济与资本主义体系、资本主义制度等等。
“社会分层”的研究比“社会分化”的研究更引起社会学家的兴趣，在这个主类别中，将近90%的文章属于社会分层的研究，尤其是对种族、民族分层的研究格外引人注目，这种研究大多从阶级和不平等的角度来探讨。
在最重要的“个人与社会”这一主类别中，二阶次主题的行为研究超过二阶次主题社会心理学研究的一半（37：21）。在二阶次主题行为研究中，三阶次主题偏离行为这一美国社会学研究的传统课题仍占有主导地位。其次是生命周期的转型研究，这种转型研究指人们生活中从学校到工作单位的转化，从无小孩的夫妇向父母角色的转换，从劳动力向退出劳动力转换等等。而在二阶次主题社会心理学的研究中，人们给予社会认同和自我形象这个三阶次主题以更大的关注。
如前所述，其余主类别的研究所占份额相对少多了。“人口统计学”的文章集中在移民问题和生育问题；“城市社会学”和“农村社会学”相比较而言，“农村社会学”的研究则逊色得多。“城市社会学”中，“社会分层”、“理论与方法”的研究占主导地位。《社会学年评》所报告的“政策”研究主要放在“社会问题”上，多数反映在各种形式的偏离行为，诸如吸毒、酗酒等等。同时对社会问题研究的理论与方法也给予了足够的重视。“历史社会学”的研究一直强调有特色的理论与方法。区域研究一直集中在前苏联、东欧以及发展中国家的研究。