重庆某高边坡变形监测论文_何小飞

摘要:本文介绍了重庆某高约44米高边坡的变形监测,并与计算结果进行了对比分析,以期为将来类似工程提供参考。

关键词:高边坡、变形监测、对比分析

1、工程概况

重庆某项目支护边坡全长约700m,高度20~44m。为确保施工安全以及掌握竣工后支护边坡的变形情况,对边坡变形进行监测。

2、边坡监测概况

2.1监测执行规范

(1)《工程测量规范》(GB500026-2007);

(2)《建筑变形测量规程(JGJ/T8-2007)》;

(3)《建筑边坡工程技术规范》(GB 50330-2013);

(4)《市政边坡及挡护结构工程施工质量验收规》DBJ50-126-2011;

(5)《卫星定位城市测量技术规范》CJJ/T 73-2010;

2.2监测等级

根据《建筑变形测量规范》(GB500026-2007)中表3.0.4及条文说明规定,本项目等级定为二级监测,精度要求:水平位移监测点坐标中误差±3.0mm,竖直位移监测点高差中误差±0.5mm。

2.3监测频率

正常情况下,按照设计说明中的要求,并参照相关规范后,各监测项目的监测频率拟定如下:

施工期间:正常情况下10天监测1次,可根据施工进度进行调整;

效果监测期间:每月监测1次。

3、监测结果与边坡计算对比

3.1监测结果

截止到第103轮,监测JC01~JC06点的位移情况汇总见下图,监测结果显示,测点的平面位移为5.3~21.3mm,最大值21.3mm(JC04),向边坡临空面移动;竖向位移为3.4~11.9,最大值11.9mm(JC04)。

根据图中可以看出,边坡在开挖前两年变形增加较快,边坡开挖完成两年后,变形基本完成,边坡变形趋于稳定

图一 监测点时间-累计水平位移曲线图

3.2监测结果与计算对比

支护桩顶水平位移计算值2.55mm,实测水平位移值5.7mm;支护桩顶竖向位移7.63mm,实测竖向位移7.2mm对比分析边坡变形监测值与边坡变形计算值,可以得出:

(1)边坡变形计算值与监测值的方向一致,均向边坡临空侧变形。

(2)边坡实测变形值与边坡变形计算值,数值上接近,误差较小,从而佐证设计时采用的岩土参数的合理性,

(3)通过监测数据可以发现,高约44米的边坡,在按照设计方案进行支护后,边坡变形在规范容许范围之内,边坡安全稳定。

4、结论

本文介绍了重庆某项目的边坡变形监测,并对监测结果与计算结果进行了对比,从而证明设计时采用的岩土参数安全可靠,采用的计算方法与实际工况相符,希望能为以后类似工程提供参考。

参考文献

[1] 张志英 ,何昆. 边坡监测方法研究[J]. 土工基础, 2006,3:82-84.

[2] 张卫中,尹光志,李东伟等. 失稳路堑边坡监测系统设计及其应用[J]. 自然灾害学报, 2008, 3: 69 – 74.

[3] 吕建红,袁宝远,杨志法,刘文亮.边坡监测与快速反馈分析[J].河海大学学报:自然科学版,1999,6:98—102.

论文作者:何小飞

论文发表刊物:《建筑实践》2020年第1期

论文发表时间:2020/4/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

重庆某高边坡变形监测论文_何小飞
下载Doc文档

猜你喜欢