舒适护理模式在AECOPD住院患者中的应用分析论文_邹秀玲

(荣县人民医院 四川 荣县 643100)

【摘要】目的:探讨舒适护理模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)住院患者中的应用效果。方法:在医院2015年6月—2016年4月期间诊治的AECOPD住院患者中抽取88例作研究对象,并遵循随机抽签原则分组,护理组(n=44)应用舒适护理模式,对照组(n=44)应用常规护理模式,对比两组患者护理后舒适度、依从性以及生活质量水平。结果:护理组患者的护理舒适度是97.7%,护理依从性是95.5%,生活质量评分是(90.3±1.5)分;对照组患者的护理舒适度是79.6%,护理依从性是70.5%,生活质量评分是(77.3±4.6)分;2组指标对比均有统计学差异(均P<0.01)。结论:舒适护理模式用于AECOPD住院患者临床护理中的效果确切。

【关键词】AECOPD;住院患者;舒适护理模式;常规护理模式

【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)20-0088-02

【Abstract】Objective To explore the effect of comfortable nursing model in hospitalized patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD). Methods A total of 88 patients were enrolled in this study. The nursing group (n = 44) and the control group (n (n = 44)) were enrolled in this study. = 44), and compared the comfort, compliance and quality of life between the two groups. Results The nursing comfort of the nursing group was 97.7%, the compliance of nursing was 95.5%, the quality of life score was (90.3 ± 1.5); the nursing comfort of the control group was 79.6%, the nursing compliance was 70.5% (77.3 ± 4.6). There was significant difference between the two groups (P <0.01). Conclusion Comfortable nursing model is effective in the clinical nursing of AECOPD inpatients.

【Key words】AECOPD; Inpatient; Comfort care model; Conventional care model

本研究为确定舒适护理模式用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)住院患者临床护理中的效果,将88例AECOPD住院患者按随机抽签原则分组,并分别辅以舒适护理模式、常规护理模式,现报道2组生活质量、护理后舒适度以及依从性如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

88例AECOPD住院患者均为AECOPD住院到医院就诊,已经病史调查、体征以及肺功能检查等明确诊断为AECOPD,具备AECOPD表现:喘息、呼吸困难加重3d以上、咳嗽加重、痰量增多或者出现了脓性痰,与慢性阻塞性肺疾病诊治指南中AECOPD临床诊断标准[1]相符合。排除合并神志不清、重要系统与器官发生严重器质性病变、恶性肿瘤、文盲或无法独立完成问卷调查者、临床资料不全者以及配合行为较差者,本组患者均已就此次研究签订了知情同意书。遵循随机抽签原则将上述88例研究对象分成护理组、对照组,均44例。其中,护理组中男24例,女20例;年龄为41~65岁,平均年龄为(53.9±2.6)岁;文化程度:小学9例,初中14例,高中11例,大学及以上10例;对照组中男23例,女21例;年龄为42~65岁,平均年龄为(54.0±2.4)岁;文化程度:小学8例,初中13例,高中12例,大学及以上11例;以统计学软件分析2组患者之间平均年龄、性别以及文化程度等基线资料的对比,结果提示其差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

对照组采取常规护理模式,包括常规氧疗、更换体位、饮食指导、药物护理以及随机健康教育等,不强调特殊护理内容;护理组则采取舒适护理模式,其护理内容包括:(1)环境舒适护理。护理人员应主动为患者详细介绍病区环境、相关医护人员、同室病友等。同时,定期整理病房,保证室内整洁、安静、空气清新、阳光充足、温湿度适宜,并定时通风,对室内空气、地面等常规消毒。晨间护理过程中,护理人员应采用湿式清扫方式,以免尘埃飞扬;(2)体位舒适护理。护理人员需根据患者习惯,协助其取右侧或者左侧半卧位。部分患者转换了习惯体位后,容易加重其呼吸困难症状,对此,护理人员应尊重患者意见,尽可能减少其翻身次数,可通过铺设气垫床、泡沫垫、压疮圈等方式预防其并发褥疮。每间隔1~2h,将患者受压部位抬高5~10min,并予以局部按摩处理。同时,护理人员应严格限制慢阻肺急性发作期患者的床上活动,协助其完成一切生活需要。(3)饮食舒适护理。为患者提供流质饮食,待其病情缓解后,可从半流质饮食逐步过渡至普食。同时,护理人员应注意选取高营养、高维生素、高蛋白、高热量、清淡而易消化的食物,但需控制其每日对碳水化合物摄入量。此外,护理人员应督促患者多饮水,鼓励其每日将饮水量控制在2000ml以上。除了严重心衰患者,无需过度控制患者食盐摄入量,尽可能增加食物口感,刺激患者食欲。(4)氧疗舒适护理。遵医嘱给予患者持续、低流量氧气供应,选取双头一次性的吸氧导管,并每日清洗1次,每周更换并消毒3次。护理人员应以棉签蘸取生理盐水涂抹患者鼻腔粘膜,或者以热水杯置于患者鼻孔部位2~3min,确保空气湿度适宜,尽可能将其控制在50~70%。(5)呼吸道舒适护理。严密观察病人心率、血氧饱和度、体温等变化,评估其是否存在痰堵塞情况。其中,痰多不容易咳出者,可遵医嘱予以雾化吸入治疗,而雾化液可加入普米克令舒、可必特、α-糜蛋白酶,以此稀释痰液,促使支气管扩张,并协助患者翻身,予以扣背护理,并指导患者有效咳出痰液,维持呼吸道通畅,从而改善其通气功能。咳痰后,应及时帮助患者漱口,维持其口腔舒适、清洁。咳痰无力者,可以吸痰管吸出痰液,期间注意吸痰技术规范性,保证动作轻柔、稳健;(6)心理舒适护理。护理人员应根据患者性别、年龄、家庭背景以及职业背景等与之充分交流,为其讲解AECOPD相关知识,并耐心倾听其需求、疑虑,最大限度协助患者,使其在心理、生理上达到最愉悦状态。(7)社会舒适护理。护理人员在提供常规生活方面协助外,还需常与其谈心、交流,了解其心理需求,并尽可能满足其各项心理需求;同时,护理人员需鼓励患者家属,尤其是子女等,应抽时间陪伴患者,从精神上、生活上多关心患者,并调动其社会支持系统,指导其家属亲友为患者提供心理支持,满足其社会需求。

1.3 观察指标

(1)自拟护理舒适度调查问卷,分析患者住院期间在心理、饮食、环境、躯体、治疗、社会方面的舒适度,按照非常舒适、舒适、一般、不舒适四级标准,对上述六项评估项目予以评分,分别为3分、2分、1分、0分,总分为12~24分者为舒适,0~11分者为不舒适,护理舒适度=舒适者人数/总人数×100%;

(2)自拟护理依从性调查表,分析其在用药、饮食、生活、健康行为等方面的护理依从性,根据其护理过程中的表现分成完全依从、基本依从、不依从,护理依从度=(完全依从+部分依从)/总人数×100%;

(3)参考生活质量测定量表[2],评估两组患者住院期间的生活质量水平,百分制,评分高者表示其生活质量水平高,反之则表示其生活质量水平低。

1.4 统计学方法

对本研究中数据资料使用SPSS 19.0统计学软件予以分析。以例数(n)表示计数资料,计数资料的组间率(%)对比使用χ2检验;以均数±标准差(x-±s)表示计量资料,计量资料对比则实行t检验;P<0.05表示2组资料对比有统计学差异。

2.结果

2.1 两组患者护理舒适度对比

护理组患者的护理舒适度是97.7%,对照组患者的护理舒适度是79.6%,其对比存在统计学差异(P<0.01),详见表1。

2.3 两组患者的生活质量水平对比

护理组患者生活质量评分是(90.3±1.5)分,对照组患者生活质量评分是(77.3±4.6)分,其对比存在统计学差异(t=17.823,P=0.000)。

3.讨论

AECOPD作为一组以“气流受限”为主要病理特征的呼吸系统疾病,患病率、死亡率均较高,已经成为了当代社会上一个重要公共卫生问题[3]。AECOPD在病程进展中往往反复出现急性加重期,从而加重其不可逆性气道堵塞症状,加上其呼吸肌疲劳,容易使通气功能进一步恶化,并进展成为Ⅱ型呼吸衰竭,因而需住院治疗。然而,AECOPD住院患者容易因慢阻肺急性发作期不适感等产生负面情绪,影响其治疗依从性,从而干扰其正常治疗,需辅以有效护理,提升其治疗依从性等,积极改善其治疗效果。

舒适护理作为当代护理领域上一种新型护理模式,改换了传统“以疾病为中心”的护理理念,坚持“以患者为中心”理念,重视患者在治疗、护理过程中的身心舒适感,从而使其获得理想护理体验[4-5]。首先,环境舒适护理有助于初步消除患者对于周围环境的陌生感,促使其快速适应病区环境,提升其对医院环境的满意度;其次,体位舒适护理可改善患者呼吸困难症状,并提升其舒适感,并降低压疮等并发症发生率;再者,饮食舒适护理可改善其健康状态,并避免其产生其更多二氧化碳,加重其二氧化碳潴留,且可预防便秘;第四,氧疗舒适护理可避免患者鼻粘膜不适、干燥,呼吸道舒适护理可进一步增加其呼吸道舒适感,避免损伤其呼吸道黏膜;最后,良好心理状态可充分调动患者内在康复能力,增强其机体免疫能力。COPD患者病程迁延,且急性期病症反复发作,发作期间极痛苦,患者容易产生紧张、悲观、恐惧、失望等情绪。因此,实施心理舒适护理,有助于改善其心情;AECOPD住院患者以中老年人为主体人群,其在住院后容易产生无助感、孤独感和被摒弃感,严重影响其生活质量与治疗依从性,因此提供社会舒适护理可进一步改善患者心理状态,使其感受到来自家庭、社会人士予以的关怀,从而消除其无助感,并增强其治疗信心。因此,相较于侧重于“疾病治疗”方面的常规护理模式,舒适护理能够从患者心理、社会等精神方面提供服务,从而改善其心理状态,获得理想的护理体验。

本研究结果提示,护理组的护理舒适度、护理依从性、生活质量评分均高于对照组,均P<0.05,充分证明了舒适护理模式应用于AECOPD住院患者中的积极作用。

【参考文献】

[1]阮亮,何薇,李桂芬.舒适护理对改善AECOPD患者睡眠质量运用效果分析[J].国际医药卫生导报,2015,21(17):2529-2531.

[2]夏利华,古满平,张克标,等.非湿化低流量氧疗对AECOPD患者舒适度的影响[J].护理学杂志,2014,29(15):50-51.

[3]徐晓春.舒适护理模式在肺心病患者护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(2):147-148.

[4]杨琳,李勇.舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析[J].中国医药指南,2016,14(12):217-218.

[5]李爽,王世广,赵建中.优质护理在AECOPD患者中的应用[J].湖北科技学报(医学版),2016,30(3):260-262.

论文作者:邹秀玲

论文发表刊物:《医药前沿》2017年7月第20期

论文发表时间:2017/7/31

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

舒适护理模式在AECOPD住院患者中的应用分析论文_邹秀玲
下载Doc文档

猜你喜欢