临床医学检验技术质量管理中存在的问题及改进对策探讨论文_苏如景

湖南省平江妇幼保健院 湖南岳阳 410400

摘要:目的:探析对临床医学检验技术质量管理的影响因素分析及改进对策。方法:本次实验的主要研究对象为:本院中2016年12月至2017年8月间进行临床医学检验的96例患者,并按照其就诊顺序进行分组,尾号为奇数的患者为对照组,偶数的患者为实验组,两组分别包含48例患者。对照组实施常规检验,实验组应用风险预防对策。根据两组患者的检验结果准确率进行比较,并分析影响质量的具体因素。结果:本次研究成果显示,和其他因素相比,占比最高的是在检验准备阶段患者行为不当,共39例(40.63%),差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组检验结果准确率,实验组为95.35%(41例),对照组为83.72%(36例),差异显著且有统计学意义(P<0.05)。结论:对临床医学检验技术质量管理的影响因素进行分析后发现,患者行为不当、采集位置或时间不对、样本质量以及操作人员的技术水平等是主要影响因素,应采取有效的解决方案和预防措施以提高检测准确率。

关键词:医学检验;质量控制;影响因素;改进对策

临床医学检验主要是从人体采集的样本进行遗传学、血液学、细胞学、微生物学等反面的检验,从而实现对人体疾病的评估,作为健康与否的重要指标。例如,通过检验血液可以对血型进行鉴别,同时还能判定其肝功能是否出现异常、贫血与否,以便及时采取相应的治疗[1]。但在检验过程中,检验准确率会受诸多因素所影响,导致检验质量不能保证,所以需要对其进行分析,了解具体因素并采取解决方案,才能提高检验准确率[2]。本次研究将本院中2016年12月至2017年8月间进行临床医学检验的96例患者作为实验对象,探析对临床医学检验技术质量管理的影响因素分析及改进对策,现将成果整理总结如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本次实验的主要研究对象为:本院中2016年12月至2017年8月间进行临床医学检验的96例患者,并按照其就诊顺序进行分组,尾号为奇数的患者为对照组,偶数的患者为实验组,两组分别包含48例患者。所有纳入实验的患者均对本次实验知情,且具有正常认知功能,承诺不会中途退出。实验组内共有男性患者26例,其余22例均为女性患者,年龄介于19-66岁之间,平均年龄(38.6±3.5)岁,对照组内共有男性患者23例,其余25例均为女性患者,年龄介于17-62岁之间,平均年龄(37.5±3.1)岁。

将两组患者的年龄、性别等基本数据进行对比后差异不显著,不会对本次研究结果造成影响,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组实施常规检验,按照以往的检验流程进行操作。实验组应用风险预防对策,主要内容包含:

1、在检验前告知患者需要注意的事项,禁止喝酒和吸烟,避免高油脂、高糖分的食物,并在检验前6小时内禁止剧烈活动,同时禁食、禁饮。针对脑脊液样本,应在收集结束后1小时内送检,才能保证检验的准确性。在需要对患者进行痰液检验前,告知患者需要采用生理盐水漱口3次,随后用力咳出痰液。

2、采集尿液前告知患者需要保持外阴清洁,避免白带或精液污染样本,针对需要采集粪便的患者,应在检验前3天内禁食含铁的食物,不能使用动物性蛋白,注意标本是否存在脓性物质或外观异常。

3、规范检验标准,严格按照正确流程操作,并定期对检验人员进行培训,明确样本的采集、送检和检验流程,重点关注日立全自动生化分析仪的清洁工作,检验完成后需要进行详细登记并合理保存。

1.3 评价标准

根据两组患者的检验结果准确率进行比较,并分析影响质量的具体因素。

1.4 统计学方法

选择统计学软件SPSS19.0对实验数据进行统计分析,实验结果中患者的检验结果准确率、影响因素选择(%)的形式表达,卡方值作为检验方案。在一般资料中其年龄信息数据应用(均数±标准差)进行记录,T值进行检验。若p<0.05,则说明实验结果具备统计学意义。

2结果

2.1 本次研究成果显示,和其他因素相比,占比最高的是在检验准备阶段患者行为不当,共39例(40.63%),差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 对比两组检验结果准确率,实验组为95.35%(41例),对照组为83.72%(36例),差异显著且有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

在疾病的诊断和治疗中离不开临床医学检验,其检验准确率将直接影响医务人员的判断,也是决定治疗效果的关键因素。由于临床检验具有很多环节,且每个环节都非常重要,不能出现差错,否则就会导致检验结果出现误差[3]。因此,需要针对影响质量的因素进行分析,在整个操作过程中,严格按照正确流程进行操作,才能使检验质量得到保障[4]。

本次研究对影响因素进行分析,发现患者行为不当是最主要的因素,其次是采集样本时间和位置、操作人员技术以及样本质量,所以应在检验前告知患者注意事项和禁忌,使样本的质量得到保障,加强对操作人员的培训工作,规范相关操作,在发现样本质量欠佳时立即告知其重新采集,是提高检验准确率的有效措施[5]。

综上所述,对临床医学检验技术质量管理的影响因素进行分析后发现,患者行为不当、采集位置或时间不对、样本质量以及操作人员的技术水平等是主要影响因素,应采取有效的解决方案和预防措施以提高检测准确率。

参考文献

[1]阿里同彩次克,陈泽斌.临床医学检验技术质量管理的影响因素探讨及改进对策[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(82):160+162.

[2]陈晓莉,王德才.临床医学检验技术质量管理的影响因素及改进对策分析[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(02):313-314.

[3]李萍,杨静波,佟鑫.临床医学检验中质量控制提高的影响因素及措施研究[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(86):16839-16840.

[4]鞠建国.对临床医学检验技术质量管理的影响因素分析及改进对策探究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(42):155-156.

[5]陈林.临床医学检验技术质量管理的影响因素分析及解决措施的探讨[J].大家健康(学术版),2016,10(02):58.

论文作者:苏如景

论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第06期

论文发表时间:2019/9/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

临床医学检验技术质量管理中存在的问题及改进对策探讨论文_苏如景
下载Doc文档

猜你喜欢