【摘要】军事实力、战争潜力和综合国力是相互联系又彼此区别的不同概念。当前正在兴起的新军事变革又在影响和改变着三者之间的联系与区别，辨析这三者之间的关系以及各自的适用范围，很有意义。
【关键词】军事实力；战争潜力；综合国力
军事力量有两种基本效用：阻止他方做其愿意做的事情；强制他方做其所不愿意做的事情。世界历史表明：在一个无序的世界里，军事能力是国家实力的最终体现，也是国际关系状况的最终“仲裁者”。
世界主要强国，把握自身国力发展和衡量他国实力及其发展的关键尺度是国家军事能力。它们主要是根据别国实力状况及发展而不是根据别国的言辞来决定有关策略。战争潜力不直接等效于军事实力，而且由于新军事变革的发展，这个不等号的倾斜度越来越大。换句话说，“可以当即使用的作战能力”重要性的上升，是新军事变革的重要体现或本身就是军事变革的一部分。
当代作战手段正在全面突破局部的限制，“局部战争不局部”。相对于世界大战和核大战，当代高技术战争均属于所谓的“局部战争”范畴。但近几场“局部战争”，如科索沃战争、伊拉克战争，已突破了在武器、地理范围和影响上的“局部”与“有限”的含义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆其战场空间超过历史上任何一场重大战役，太空侦测、跨洲际长途奔袭、跨战区机动、网络对抗等，使军事对抗空间达到全球范围。在战争目标上，当代战争对于防御和被干涉一方往往具有全局性和根本性的影响。在当代，军事潜力的意义在下降，军事实力的价值在上升，且仅当军事潜力能迅速转化为军事实力时，军事潜力才有意义。
军事实力与战争潜力并不是简单地从属于综合国力，军事与国家经济、科技也并不只是单向的消极关系。军事不仅为国家发展提供安全保障，而且对于国家科技创新能力和经济结构的升级起着牵引作用。从国际关系本质的意义上，综合国力与军事实力不是一个前者包括后者的概念，而是前者的效力在必要时集中体现在后者的概念；也就是说，综合国力与军事实力的关系不完全是上下的包含关系，而且还是前后的转化关系。“全面探究国家实力，其起点应是评估一国能否参与正在发生的知识革命及参与到什么程度；其终点是评估它是否有能力将这些成果转化为有效的军事能力”，因为“国家军事能力是国家实力最可靠和最终的体现”。
参考文献：
[1]总参军训部.军事高技术知识教材[M].解放军出版社，2011.9.
[2]周国泰.军事高技术与高技术武器装备[M].国防大学出版社，2011.9.
[3]朱建新,刘保成等.现代军事技术教程[M].国防大学出版社，2012.4.
作者简介：马海龙，男，1995年9月生；权禹孟，男，1995年9月生；薛鳌，男，1995年4月生，三人系陆军步兵学院石家庄校区摩托化步
论文作者:马海龙,权禹孟,薛鳌
论文发表刊物:《成长读本》2018年2月总第27期
论文发表时间:2018/4/11
标签：军事论文; 战争论文; 综合国力论文; 军事实力论文; 国家论文; 潜力论文; 局部论文; 《成长读本》2018年2月总第27期论文;