王丁花
邵阳学院附属第一医院 湖南邵阳 422000
【摘 要】目的：评价在肿瘤疼痛患者中应用循证护理的效果与护理措施。方法：从2017年4月到2018年9月在本医院接受治疗的肿瘤疼痛患者中选择出88例进行研究，根据护理方法将所有患者分成两组，即对照组（n=44，常规护理）与循证组（n=44，循证护理）。比较两组患者护理前后的疼痛情况、生活质量与护理后的满意度情况。结果：两组患者护理后的疼痛评分均低于护理前，且循证组低于对照组；两组患者护理后的各项生活质量评分均高于护理前，且循证组高于对照组；循证组患者护理后的满意度高于对照组；均具有明显差异（P<0.05）。结论：对肿瘤疼痛患者应用循证护理的效果显著，可有效降低患者的疼痛程度，提高患者的生活质量，使患者更加满意，可在临床广泛应用。
【关键词】循证护理；肿瘤疼痛；护理措施
疼痛是肿瘤患者最为普遍的一种症状，影响患者的身心健康，甚至导致治疗工作难以开展，除了采取药物进行镇痛外，临床上多以护理措施进行缓解，笔者认为以往的常规护理并不理想，可应用循证护理，为分析该护理模式的具体效果，笔者进行本研究，具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
从2017年4月到2018年9月在本医院接受治疗的肿瘤疼痛患者中选择出88例进行研究，根据护理方法将所有患者分成两组，即对照组（n=44）与循证组（n=44）。对照组：男性患者有23例，女性患者有21例；年龄为42到73岁，平均年龄为（61.12±6.96）岁。循证组：男性患者有25例，女性患者有19例；年龄为44到75岁，平均年龄为（61.73±7.04）岁。将以上数据资料进行比较，结果表明两组患者之间存在的差异很小（P>0.05），说明两组患者满足对比研究中观察对象的条件。
1.2方法
对照组患者应用常规护理，主要的措施有：定期检查、遵医用药、疼痛护理、健康指导等。
循证组患者则应用循证护理，具体的护理方法为：①成立专门的循证护理小组，挑选经验丰富且具有责任心的护理人员担任组员，由护士长与责任护士担任组长与副组长，对护理工作进行监督、评估与总结。②根据患者的实际情况与护理的措施等确定循证的目标，通过咨询专家、查找文献等方法制定出具有针对性且符合患者需求的护理方案[1]。③护理人员严格遵守护理方案对患者进行护理，除了常规护理的各项措施外，更加主要针对疼痛进行护理，包括：通过心理护理来提高患者的治疗信心，并缓解患者的不良情绪；药物护理，根据医嘱给予患者镇痛药物，并根据镇痛的效果调节药量；其他方法，音乐、聊天等方式转移患者注意力，按摩、足浴、推拿等方法缓解患者的疼痛。④小组组长与副组长对护理措施的实行进行监督，纠正并指导护理人员的错误之处，同时进行记录，定期开展会议进行总结，并制定下一阶段的循证目标与护理方案。
1.3评价标准
①采用视觉模拟评分法对两组患者护理前与护理后的疼痛程度进行评价，总分为十分，分数越低则表明患者的疼痛感越轻。②采用生活质量测评量表评价两组患者护理前与护理后的生活质量情况，各项评价内容均为100分，分值越高则表明患者该项生活质量越好。③使用自制问卷对两组患者护理后的满意程度进行测评，总分为一百分，低于60分为不满意，60到75分为一般，76到90为满意，90以上为很满意[2]。统计分数超过60分以上的患者，以其所占比例计算满意度，并对比。
1.4统计学方法
将两组患者的所有数据资料使用SPSS21.0软件进行处理，其中计数资料使用表示，行2检验，计量资料使用（x±s）表示，行t检验。将检验结果中的P值与0.05进行对比，若前者小则说明两组患者之间的差异有统计学意义，反之则没有。
2.结果
2.1评价两组患者护理前与护理后的疼痛情况，具体的数据与对比结果见表1，两组患者护理后的疼痛评分均低于护理前，且循证组低于对照组，差异明显。
2.2评价两组患者护理前与护理后的各项生活质量，统计后进行比较，具体的结果见表2中内容，两组患者护理后的各项生活质量均高于护理前，且循证组高于对照组，差异明显（P<0.05）。
3.讨论
肿瘤是临床上常见的一种疾病，在其众多临床症状中，以疼痛最为普遍且对患者的影响最大，过于强烈的疼痛感甚至会导致患者难以忍受，不仅影响其心理健康与生理健康，且会导致患者对治疗工作产生抗拒心理，影响治疗效果，导致患者的病情无法得到有效控制与治疗[3]。
针对上述情况，临床上多采用药物进行镇痛，为提高镇痛效果，临床上通常还会以护理措施进行配合[4]，以往多采用常规护理，但其在缓解疼痛方面的效果并不理想，笔者认为可应用循证护理。循证护理是一种先进的护理模式，其可以有效的提高护理质量，满足患者与其家属的合理需求和要求，提高患者及其家属的满意度，使其更加积极配合，另外，根据患者的生理、文化程度、心理等方面，为患者制定更加合适的护理措施，可有效缓解患者的疼痛感，并提高患者的生活质量与生存质量，使患者的寿命得以延长[5]。目前临床上对循证护理应用于肿瘤疼痛患者中的报道较少，所以笔者开展本次研究，分析其具体应用效果，结果表明，两组患者护理后的疼痛评分均低于护理前，且循证组低于对照组；两组患者护理后的各项生活质量评分均高于护理前，且循证组高于对照组；循证组患者护理后的满意度高于对照组；均具有明显差异（P<0.05）。
综上所述，对肿瘤疼痛患者应用循证护理的效果显著，可有效降低患者的疼痛程度，提高患者的生活质量，使患者更加满意，可在临床广泛应用。
参考文献：
[1]莫晓娟.循证护理在肿瘤疼痛护理中的应用效果[J].慢性病学杂志，2019，20（01）：146-147+150.
[2]孙菲，徐然.循证护理在晚期肺腺癌护理中的效果观察[J].中国继续医学教育，2018，10（26）：188-191.
[3]曹翠琴.循证护理在肿瘤疼痛护理中的效果观察[J].保健医学研究与实践，2016，13（4）：78-79.
[4]张苏，章莲.肿瘤疼痛护理中循证护理运用观察[J].医药前沿，2016，6（18）：300-301.
[5]陶雨香，李雪，吕召莉，等.循证护理在肿瘤疼痛护理中的应用效果分析[J].中国医药指南，2016，14（24）：266-267.
论文作者:王丁花
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第4期
论文发表时间:2019/8/8
标签：患者论文; 疼痛论文; 两组论文; 肿瘤论文; 生活质量论文; 对照组论文; 高于论文; 《中国蒙医药》2019年第4期论文;