陈欢[1]2007年在《福州地区大学城体育场馆资源利用现状研究》文中提出文章采用文献资料法、调查法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,以福州大学城六所高校的体育场馆为研究对象,对其资源利用的现状进行调查研究。调查研究结果显示:福州大学城体育场大部分是自由式开放,体育场的利用率参差不起;而室内体育馆都进行控制式开放,开放的时间缺乏科学的安排,且开放时间短,无法满足学生的需要,个别学校更是缺乏室内运动场地;有偿开放的规模小,开放率低,服务内容少,形式过于单一。据调查福州地区大学城体育场馆现有管理模式有行政管理模式和混合式管理模式两种。由于大学城地理位置远离市区,且体育场馆的项目配置相差较大;场馆建设、施工过程中,专业人员的建议往往得不到落实;管理人员均非专业人士,缺乏专业的管理知识和管理技能,更是缺乏有力宣传和广告,没有一批专业的业务人员来对体育场馆进行推广,与此同时场馆缺乏系统的科学的管理方案,制度和政策落不到实处,使学校体育场馆的管理相对无序。本文通过对福州大学城体育场馆资源的利用现状的研究,建议采用专业化团队管理模式来管理高校体育场馆。
张潇予[2]2015年在《河南省高校体育场馆对社会开放现状研究》文中指出伴随着《全民健身条例》的施行,我国群众体育进入了全新时期。高校体育场馆在满足学校正常的教学、训练和比赛的情况下,应充分利用高校的体育场馆资源,开发和利用其潜在的价值,推进全民健身计划的顺利进行。这对国家的体育事业以及全民健身有着重要的作用和意义。目前高校的体育场馆存在着使用效率低,对外开放少的现象。如何科学、高效、合理的利用高校场馆资源是亟待解决的问题。面对目前的形势,合理适时的开发高校体育场馆资源,是解决当前体育场馆资源缺乏的有效办法之一,它将有效缓解周边体育设施不足的现状并为高校取得一定的经济效益,同时也会加快河南省体育事业的良好发展。本研究旨在通过对河南省高校体育场馆面向社会开放的现状进行调查,结合多学科的知识进行研究与分析,为有效缓解体育场馆设施不足情况,促进国民健身运动全面展开以及更加广泛的高校体育研究工作提供一些理论依据。本研究以河南省高校体育场馆对社会开放现状为研究对象,采用文献法、调查法、数理统计法、实地考察法和逻辑分析法,对高校体育场馆的社会功能与价值、河南省高校体育场馆改革开放30多年建设发展历程、目前河南省高校体育场馆现状分析以及管理者与参与者现状调查分析。通过客观的剖析,探讨影响河南省高校体育场馆对社会开放的制约要素,并在分析研究的基础之上提出相应的发展策略。研究结果表明：1.高校体育场馆设施配备不能满足参与者需求,且场馆设施陈旧。2.高校体育场馆对社会开放时间不合理。3.对于有偿开放的场馆,其收费标准不够灵活。4.体育场馆的开放不够市场化,经营效益不高。主要建议：1.优化和完善体育设施建设,加大投资力度。建造条件优良的体育场馆,并进行有偿开放。2。合理规划体育场馆开放时间,增加场馆的开放时间。3.制定合理的收费标准,对学生实行一定优惠。4.不断引入市场机制,学习国外经验,逐步增加对场馆的承包经营和俱乐部经营。创立高校体育场馆管理专业化、运作市场化的机制。
黄丽[3]2017年在《包头市高校体育场馆资源利用现状调查与分析》文中认为近年来包头市高校的变化日新月异,大部分高校的体育场馆也在近10年期间有了很大程度的改善,但包头市7所高校体育场馆资源的利用情况与发达地区高校依然存在较大差距。当前我市各高校普遍面临一个巨大的挑战:怎么才能更好的完善我市体育场馆设施,充分发挥体育场馆作用和价值,满足学生、教师及社会群体的体育运动需求。本文主要针对包头市不同高校的体育场馆资源利用率进行了整体研究,同时系统性的了解了所有学校中的体育场馆各方面情况,包括场馆开放时间及对象、管理办法、基础设施等等,使我们更加准确的了解目前包头市高校体育场馆资源利用现状,并对如何提高场馆利用率,减少体育场馆资源浪费提出建议,从而提高包头市高校体育场馆管理水平及经营理念,满足群众需要,服务于全民健身。本研究运用文献资料法,访谈法,问卷调查法,逻辑分析法与数理统计法对包头市高校体育场馆的资源利用现状进行研究,发现下列四个方面的不足:1体育场馆利用率较低2.体育场馆宣传力度较小,开放项目、服务形式单一3.体育场馆经营管理人员缺乏4.体育场馆管理思想不够先进、制度不够规范针对上述不足,提出下列整改措施:1.推动校方管理理念的转变,挖掘场馆潜力、多渠道进行开放,提高场馆利用率2.加大体育场馆宣传,强化服务意识3.强化场馆管理者的培训力度,通过全方位的专业人才进行场馆管理4.针对体育场馆管理,转变思想意识,建立高校体育场馆专业化管理机制,政府相关机构应建设相应的法治体系予以宏观指导,并强化资金扶持力度。
雷厉[4]2000年在《对北京高校体育场馆资源利用现状及影响因素的研究》文中研究说明体育场馆资源是体育事业发展的重要物质保障，己日益成为人们关注的现实问题，其发展好坏将直接影响到体育事业改革的前景。尤其是《全民健身计划纲要》的颁布实施，极大地刺激了全民参与体育的热情，也为体育场馆资源的开发利用提出了新的课题。现阶段我国体育场馆资源最大的特点就是短缺和浪费并存，在人们普遍缺乏锻炼场所的同时，大量现有场馆却闲置和封闭。因此，在国家和社会投资无法大幅度增加，体育场馆资源不可能迅速增加的情况下，对现有场馆资源的合理利用就成为影响体育事业发展的重要因素。我国第四次场地普查表明，教育系统体育场馆占有量最多，达67． 2％，若能充分利用这些场馆资源为社会服务，将十分有利于推动体育事业的进程，尤其对全民体育健身活动有十分重要的意义。教育系统中高校所拥有的场馆资源条件优势最大，作者将从高校入手，对利用教育系统场馆资源服务社会的可行性进行分析探讨。文章通过文献资料法、调查法、个案研究法、逻辑分析法和数理统计法，就高校体育场馆资源的利用情况展开了深入调查和系统分析，得出以下结论：1、 本文调查的北京48所普通高校共拥有1067个体育场馆，其中室内体育馆114座，校均24座；室外体育场953块，校均19． 9块。有91． 7％的学校能开放场馆，其中64． 6％的学校能采用有偿开放手段。说明有偿开放高校体育场馆是现阶段被较多采用的一种方法，而北京作为首都，其高校体育场馆的条件和有偿开放率均有较大优势。2、 不同场馆资源利用学校的服务情况有所不同，有偿开放能以群众体育为主，并注重服务质量，较多利用业余时间为大众服务，所以有偿开放高校体育场馆能更好地服务于全民健身运动。3、 高校体育场馆资源的利用会受到硬环境和软环境两方面的影响，硬环境主要指场馆的经济和物质基础，软环境主要是思想意识、高水平运动队建设和管理水平，因此有偿开放需要具备一定的条件。4、 高校体育场馆资源开发的赢利情况受场馆条件和经营思想两方面的影响，稀缺性场馆能较好赢利，采用一定的科学管理和经营方式的学校也能较好赢利。所以有偿开放的赢利效果既需要场馆条件奠定基础，更需要科学先进的经营管理手段做保障。5、 在场馆有偿开放方面做得较好的学校，是因为有四方面的优势，即各种关系处理得当、软硬件环境优越、经营管理手段科学、有偿收入再投资。其中北京电力高等专科学校能采用完全公司化的管理，开创了一条管理高校体育场馆的新路子。建议：1、 保证教学训练是高校体育场馆资源有偿开放的基础。2、 能有偿开放场馆资源的学校应优化软硬件环境，协调各方面关系，加强科学管理，运用经济手段，并注重维修与保养。3、 未能有偿开放场馆资源的学校应尽可能服务于全民健身运动，保护现有的场馆资源，努力提高场馆资源配置水平。
李玉芳[5]2016年在《南昌市高校体育场馆资源共享现状与对策研究》文中研究说明一方面,高校体育场馆资源相对丰富,但体育场馆资源在各校的分布存在差异性。部分高校体育场馆资源比较紧张,部分高校体育场馆资源存在剩余。另一方面,随着全民健身运动在全国范围内的展开,体育锻炼者急剧增加,体育场馆资源却严重不足,这使得体育场馆设施不能满足不断增长的全民健身需求。体育场馆资源共享可以使高校体育场馆资源发挥更大的作用。使体育场馆资源配置更加合理,缓解公共体育场馆的不足。本研究对南昌市高校体育场馆资源情况包括场馆设备资源、人力资源、经费资源、场馆信息资源、组织资源现状进行了分析,分别研究了南昌市高校体育场馆向在校师生、社会人员的共享情况,校际之间的共享情况。研究发现,南昌市部分高校体育场馆资源相对丰富,部分高校体育场馆资源相对紧张,基本能保障在校师生的运动需求;高校体育场馆人员配备较少;经费来源较为单一;信息网络资源功能不健全;组织管理能力有限。高校体育场馆资源对在校师生共享的共享情况较好,对社会人员的共享程度较低,范围有限;高校间体育场馆资源共享也比较低。从南昌市高校体育资源共享现状来看,南昌市高校体育场馆资源共享处于初级阶段,在资源共享过程中存在共享意识薄弱,共享层次较低,共享内容单一,缺乏先进的管理手段,缺乏长期稳定的合作平台,缺少专业的场馆管理人员及开发人员,高校体育场馆的缺乏信息交流等一系列问题。基于对南昌市高校体育场馆资源共享过程中的问题和不足进行研究,认为可以通过建立高校场馆联盟的方式,解决上述问题,促进高校体育场馆资源在校际间共享,并共同为促进社会共享而努力。进而,构思了高校体育场馆联盟的构建过程,为提高南昌市高校体育场馆资源共享提供参考。
雷厉[6]2001年在《对北京高校体育场馆资源利用现状及影响因素的研究》文中指出通过文献资料法、问卷调查法、专家访谈法和数理统计法对北京高校体育场馆资源利用现状及影响因素进行研究。发现北京高校体育场馆资源较为优越 ,开放率很高 ,有偿开放能更好地服务于全民健身运动 ;高校场馆资源的利用与场馆的经济基础、物质基础以及思想意识、管理水平有关 ;资源开发的赢利效果受场馆条件和经营思想两方面的影响
刘永利[7]2012年在《南京市大学城高校体育场馆资源利用现状与对策研究》文中进行了进一步梳理运用文献资料法、访谈法、问卷调查法、数理统计法、等研究方法,以管理学、体育学、社会学的理论为指导,对目前南京大学城高校体育场馆资源利用的现状进行了调查研究。通过研究,了解南京大学城体育场馆资源利用的状况,分析了体育场馆资源利用存在的问题,并针对问题,提出了加强高校体育场馆经营管理,提高体育场馆资源利用率的建议,为高校体育场馆体育资源合理利用,更好服务于体育发展提供依据与参考。研究结果表明：(1)南京大学城体育场馆种类较为齐全,体育场馆资源基本上能够满足大学城广大师生正常教学、训练和竞赛,但是无法满足师生的课外体育生活的需求；大学城现有体育馆的项目配备单一,特别是羽毛球、游泳池场地稀少。室外场地,田径场、篮球场、排球场由于资金投入较少,多数是完全开放式。(2)南京大学城高校体育场馆利用的主体仍是学生和周边居民为主,主要以在室外场馆的无偿消费为主。(3)南京大学城高校体育场馆高水平级别赛事利用程度不高。(4)南京市大学城高校体育场馆主要经营方式是租赁经营,且真正依靠开放创收的学校很少,仅有的创收也只能维持场馆的维修和管理费用,其经营效益较低,甚至亏损。(5)大学城体育场馆缺乏专业的管理人才和专业的管理队伍,成为制约大学城管理模式改革的重要因素。(6)对大学城体育场馆的舆论宣传力度不够,其社会影响力不高。针对体育场馆所存在的问题,提出的建议是：加大体育场馆的建设和投资；增加场馆的开放力度；完善体育场馆的管理；加大体育场馆的宣传力度,承办高水平赛事等等。
刘勇[8]2011年在《北京高校体育场馆经营管理现状的研究》文中研究说明北京高校体育场馆资源优越,配置水平明显要好于全国高校。北京高校场馆运行状态整体还处于效率不高,管理不完善阶段。场地的收入呈现多途径态势,基本执行的是薄利多销的经营方针。本文通过对30所北京高校体育场馆经营管理的模式及特征、场馆开发经营的运作机制、经营效益因素的分析、场馆的管理因素分析以及影响体育场地开放和管理主要原因等方面进行调查研究,着力为提高北京高校体育场馆管理水平和经营能力提出一些对策和建议。本文采用了文献资料法、问卷调查法、专家访谈法和数理统计法等,经研究分析,得出以下结论：1、北京高校所拥有的场馆类型最丰富,向外有偿开放的程度越来越高。北京高校体育场馆的管理,整体来说运行状态的效率不高2、北京高校场馆管理以体育部门管理的传统式管理模式为主。大部分院校采取有偿和无偿两种形式并存开放。经营管理方式呈多样化趋势。3、高校场馆开发经营的项目以群众比较喜爱,消费市场稳定,短缺性场馆为主。定价普遍采用内外区分的三类定价法。基本执行的是薄利多销的经营方针。4、高校体育场地的管理人员质量不高,制度建设整体上仍处于不规范、不完善阶段。影响开放和管理的主要原因为开放时间的不确定性、安全问题、场地和器材的损坏。建议如下：1、完善场馆建设及运营服务保障。建设之前考虑好同体育场馆所在地区的区域经济发展规划相结合。发展优势项目,对内对外积极宣传。2、健全高校体育场馆管理制度。多渠道、多形式引进和培养高校体育场馆高级管理人才,要努力提高本单位的场馆工作人员的专业素质和水平。3、制定合理的收费标准,开展多元化经营形式,提高体育场馆经营服务质量。4、努力使经营管理更加科学和完善。采用多种经营手段,制定完善的激励政策。重视创收后的再投入。
韩永君[9]2008年在《对甘肃省普通高校体操场馆资源利用现状及影响因素的研究》文中指出随着社会主义市场经济体制的建立与逐步完善、高等教育改革的不断深化和高校体育的日趋繁荣,作为高校体育场馆内容之一的体操场馆,从适应社会主义市场经济需要为出发点,以满足社会需求为归宿,逐步由过去单一、封闭的管理模式向多元、开放的管理模式过渡,积极走高校体育场馆开放社会化的发展道路,实现了场馆资源的经济效益与社会效益的共赢。因而在此背景下研究甘肃省普通高校体操场馆资源的利用现状及影响因素具有一定的现实意义与学术价值。本文采用文献资料法、实地调查法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计法和个案调查法等研究方法,以甘肃省27所普通高校体操场馆为调查对象,以其场馆的利用现状及影响因素为研究对象,通过对27所普通高校体操场馆资源利用现状及影响因素的调查研究,有针对性的提出结论与建议,旨在为高校如何利用体操场馆资源提供理论依据。本研究主体包括7个部分:①通过界定体操场馆资源的相关概念,为调查研究明确了方向,提供了理论支持;②又通过现状的调查,掌握了甘肃省普通高校体操场馆资源配置及开发利用状况;③基于以上调查,对体操场馆两种开放状况进行了比较,发现有偿开放对高校体操场馆资源开发利用比较科学合理;④在对有偿开放状况的研究结果上,分析影响有偿开放的因素;⑤并进一步分析影响有偿开放效益效果的因素;⑥为了使论证更具说服力,对有偿开放场馆取得良好效益的部分院校进行了个案分析;⑦依据以上的调查研究和分析论证,得出以下结论:(1)甘肃省高校体操场馆开放率与全国部分省份相比,仍处于低水平。(2)通过对调查院校有偿开放与无偿开放的优劣比较,发现有偿开放更利于体操场馆资源的开发利用,这是高校整体改革和教育产业化的产物,是高校参与大众体育,社会体育有益实践。(3)影响体操场馆资源开发利用的因素主要包括:①场馆的基建计划;②场馆的质量与数量;③场馆的种类配置;④学校领导观念;⑤规章制度;⑥有无体育专业;⑦有体育专业院校的培养层次。其中态度观念与管理方面的因素对场馆资源开发利用影响大于资金、技术等方面因素的影响。(4)影响体操场馆资源效益产出的相关因素:①学校规模与效益成正比,规模越大,效益越好;②位置状况在市区的院校比在郊区的院校产生更多效益;③场馆资源的稀缺程度对效益的获得有一定影响,一般是稀缺性场馆的效益最好;④价格策略对效益有一定影响,价格策略越灵活,效益就越好;⑤经营项目选择的正确与否、经营人员配备齐全与否和经营手段的丰富与否直接影响效益的多少。
朱红, 蔡琳, 董欣, 张荣魁, 冯宇[10]2009年在《我国高校体育场馆资源利用状况的文献综述》文中研究说明运用文献资料、比较分析和数理统计等方法,对近10年来我国关于高校体育场馆资源的相关论文进行归纳、分类,从场馆的开放、开发利用、管理、资源配置与建设、资源利用五个研究领域对我国高校体育场馆资源的研究现状进行了系统而全面的论述,旨在为我国高校体育场馆资源的开发利用提供研究依据。
参考文献：
[1]. 福州地区大学城体育场馆资源利用现状研究[D]. 陈欢. 福建师范大学. 2007
[2]. 河南省高校体育场馆对社会开放现状研究[D]. 张潇予. 河南大学. 2015
[3]. 包头市高校体育场馆资源利用现状调查与分析[D]. 黄丽. 首都体育学院. 2017
[4]. 对北京高校体育场馆资源利用现状及影响因素的研究[D]. 雷厉. 北京体育大学. 2000
[5]. 南昌市高校体育场馆资源共享现状与对策研究[D]. 李玉芳. 南昌航空大学. 2016
[6]. 对北京高校体育场馆资源利用现状及影响因素的研究[J]. 雷厉. 北京体育大学学报. 2001
[7]. 南京市大学城高校体育场馆资源利用现状与对策研究[D]. 刘永利. 南京师范大学. 2012
[8]. 北京高校体育场馆经营管理现状的研究[D]. 刘勇. 北京体育大学. 2011
[9]. 对甘肃省普通高校体操场馆资源利用现状及影响因素的研究[D]. 韩永君. 西北师范大学. 2008
[10]. 我国高校体育场馆资源利用状况的文献综述[J]. 朱红, 蔡琳, 董欣, 张荣魁, 冯宇. 哈尔滨体育学院学报. 2009