摘要：长期以来，政治学界围绕“政治合法性”展开了积极探讨，对于合法性的研究在当今社会具有深远的意义。而政治情感作为一种心理活动，贯穿于人们政治行为的始终，政治情感在政治生活中的发展深刻的影响着政治的合法性。本文通过解析政治情感与政治合法性，了解二者之间的相互关系，进一步阐明观点。
关键词：政治情感；政治合法性；相互关系
一、政治情感的内涵
（一）情感的概念
国内的《社会心理学词典》这样界定情感：“情感是人的需要是否得到满足时产生的一种内心体验。”情感通常以价值，即事物对自己的有用性为基础。亦有学者从反映对象、生理基础、内在机制、外在表现等方面全面揭示情感的本质：情感是人类精神生命中的主体力量，它是主体以自身的精神需要和人生价值观为主要对象的一种自我感受、内心体验、情境评价、移情共鸣和反映选择。
（二）情感与政治
情感通常被视为区别于理性的非理性因素，但在政治生活中，它的影响甚至超过了理性因素的影响。休谟说过：“单是理性既然不足以产生任何行为，或是引起意志作用，所以我们就推断说，这个官能（理性）同样也不能制止意志作用，或与任何情感或情绪争夺优先权。……理性是，并且也应该是情感的奴隶，除了服务和服从情感之外，再也不能有任何其他的职务。”所以说，情感决定和支配着政治的运行。也就是说，负面的情感会对人们以后的政治活动产生不利的影响，会使人的政治行为走向偏激；而正面的情感则具有积极作用。
（三）政治情感的概念
政治情感作为一种心理活动，是指政治主体在政治生活中对政治体系、政治活动、政治事件和政治人物等方面所产生的内心体验和感受，是对于各种政治客体的好恶之感、美丑之感、亲疏之感、信疑之感等等的心理反应。政治情感在政治生活中产生，又在政治生活中不断完善和发展，贯穿于人们政治行为的始终，对政治行为具有一定的发动和导向作用，是政治生活的纽带。
二、政治合法性的内涵
合法性是政治学的重要概念之一。所谓合法性，是建立在国家和社会分野的基础上的一种认知模式，探讨的是一个国家维护其统治的正当性和有效性来源的问题，是“被统治者对身处其中的特定政权及其执掌者政治统治正当性的判定及相应的对其统治权力的自愿承认和服从”。
（一）社会契约论视角下的合法性
政治合法性理论的内涵非常丰富，从古希腊时期开始就被人们所关注。在政治哲学史上，卢梭最早明确提出合法性概念。他在《社会契约论》的开篇就指出。“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶．这种变化是怎样形成的？我不清楚。是什么才使这种变化成为合法的？我自信能够解答这个问题。”卢梭的答案是：唯有“公意”才是政治合法性的基础，只有人民才有权决定谁来统治他们。
（二）马克思•韦伯关于政治合法性的三种合法统治类型
关于合法性的来源最为经典的是马克斯•韦伯的概括，他着重论述了统治的“合法性”问题，把合法性作为一种社会学现象来加以研究。通过对社会史的研究发现，由命令和服从构成的每一个社会活动系统的存在，都取决于它是否有能力建立和培养对其存在意义的普遍信念，这种信念就是其存在的合法性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
马克思•韦伯从社会学的角度把社会统治视为命令——服从型的关系结构，这一结构机制可为三类：传统权威型合法性统治的现实基础是长期以来形成的风俗习惯，这种历史沿袭是该形式的政治统治被人接受的原因；个人魅力型合法性统治的现实基础是某个“贤人”的非凡感召力和人格魅力，在此基础上的政治领袖被认为是英雄和“贤人”的领导能力；法理型合法性统治的基础是存在一个非常明确的制度和一套便于操作的法律。根据韦伯的观点，法理型合法性统治是典型的现代国家合法性统治形式，它的权威不必依靠传统习俗，不必依靠人治，它的权威会更加稳定，更加合理，更容易达到正义。
三、政治情感与政治合法性的关系
政治情感以一种心理活动贯穿于整个政治生活中，产生于政治生活，在政治生活中不断发展和完善，政治情感影响着政治生活的方方面面。政治合法性作为一个政治生活中政治统治是否有效的维度亦长期存在，合法性的存在和发展也表明了政治手段在社会生活中的标准。政治情感影响着政治生活，政治合法性测量着政治生活，二者在政治生活中都是必不可少的重要组成部分。政治情感和政治合法性以相互影响、相互作用、相互促进的方式存在于政治生活中，以不同的维度维系着人类社会中的政治统治。
（一）政治情感对政治合法性具有决定作用
在政治生活中，情感决定和支配着政治的运行，负面情感对政治对政治运行有消极的作用，反之，正面影响对政治运行具有积极作用。政治合法性作为一种政治维度产生于政治生活中，测量着政治统治的效用。个体在群体中产生负面情感，使得政治工作无法正常的进行下去，同时出现政治决策的不正确和误导，从而使得政治合法性的偏差，民众不满意该政治策略，最终结果就是这一政治统治的倒塌。相反，积极的情感对个体行为具有强化功能，这样能促进个体积极地去应对和决策各种政治行为，使民众的需求达到满足，最终这一政治决策亦或是说政治统治达到社会需求水平，更加具有合法性，同样促进了政治合法性的正面发展。
（二）政治合法性反作用于政治情感
政治合法性对政治情感也存在着影响，一个政治统治手段的出现都具有其一定的合法性，而合法性程度越高说明该政治手段越符合该社会大众的需求，政治合法性程度高，社会治理有序进行，民众需求得到最大限度的满足，人们的情感也得到正面提高，从而使个体政治情感也随之提升。但一个政治合法性达不到标准的政治统治来说，民众的需求得不到满足，人们的出现负面情感，对政治行为起到了消极的作用，政治手段也不能良好的展开，从而进入了一个恶性循环的状态，这样的状态并不利于一个国家或者说一个政权的政治统治。
四、结语
政治合法性与政治情感共同存在于政治生活中，对政治生活中的各种行为都具有一定的影响，从而，我们应该正确处理好二者之间的关系，使其在政治生活中不断发展和完善，为提升政治生活做出更大的贡献。
参考文献：
[1] 费穗宇、张潘仕，《社会心理学词典》[M]，河北人民出版社，1988年版.
[2] 休谟，《人性论》[M]，关运文译，商务印书馆，2008年版.
[3] [美]杰克•普拉诺等，《政治学分析词典》[M]，胡杰译，中国社会科学出版社，1986年版.
[4] [法]卢梭，《社会契约论》[M]，何兆武译，商务印书馆，1980年版.
[5] 尹继武、刘训练主编，《政治心理学》[M]，高等教育出版社，2011.12.
作者简介：
郭晓熙（1992.07-），女，彝，云南保山人，硕士研究生，现就读于西南大学政治与公共管理学院，研究方向：中国特色社会主义理论与实践。
论文作者:郭晓熙
论文发表刊物:《基层建设》2017年第9期
论文发表时间:2017/7/20
标签：政治论文; 合法性论文; 情感论文; 生活中论文; 政治生活论文; 韦伯论文; 社会论文; 《基层建设》2017年第9期论文;