方法：本次实验选取了2019年1月～2019年12月本院收治的小儿支原体肺炎患者作为研究的对象。通过回顾式分析对88例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用红霉素治疗方法，观察组则为阿奇霉素治疗方法，观察两组的治疗效果以及不良反应。结果：就本次实验的数据中来看，观察组总有效率为95.45%（42/44）,对照组总有效率为79.50%（35/44），对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。从两组患者的退烧时间以及肺部啰音消失时间来看，观察组为（3.6±1.4）天、（7.4±2.2）天，优于对照组的退烧时间（4.7±1.8）天，以及肺部啰音消失时间（9.9±2.7）天，差异具有统计学意义。结论：本次研究治疗小儿支原体肺炎采用阿奇霉素的方式效果显著有效缩短患者的退热时间以及肺部啰音消失时间，提高治疗效果以及安全性，值得临床推广应用。
关键词：小儿支原体肺炎；阿奇霉素
支原体肺炎是因为肺炎支原体感染导致的，是由于飞沫传播，具体表现是持续发热，咳嗽、胸痛并肺部有啰音，临床用于治疗的药物红霉素占比较高，但是副作用大。本次实验选取了2019年1月～2019年12月在我院就诊的小儿支原体肺炎患者，入选的患者共88例，确诊后以入院的时间进行分组研究，结果如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验选取了2019年1月～2019年12月在我院就诊的小儿支原体肺炎患者，入选的患者一共88例，根据患者入院时间分为对照组和观察组。其中，男性患者57例，女性32例，患者年龄区间在3-12岁之间，平均年龄则为（6.36±0.83）岁。从病程上看，患者病程在0.3-5年之间，平均病程为（2.95±1.04）年。患者的症状均符合诊断标准，在入院后对患者登记的一般资料进行详细记录，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 实验方法
两组患者需先针对性的进行治疗，在退热止咳后，对照组患者采用红霉素（湖南科伦制药）治疗方法，一支25万U，，治疗5天后每天（20mg-30mg/kg）口服。半个月为一个疗程。
观察组则为阿奇霉素（山西亚宝药业）治疗方法，每支0.25克，每天（15mg-20mg/kg）使用静脉滴注的方法治疗，连续治疗5天后，口服阿奇霉素（辉瑞制药），每包100mg，半个月为一疗程，治疗期间观察并统计患者的不良反应。
1.3 评价标准
本次实验需要对两组小儿支原体肺炎患者进行治疗效果的分析，可以分为治愈、有效和无效三个方面。其中，治愈指体温正常，临床症状消失，血常规正常，炎症治愈；有效指体温减轻，临床症状好转，血常规好转，炎症治部分好转；无效指体温无好转，临床症状无明显改善，血常规无变化，炎症无吸收。治疗期间的退热时间，以及肺部啰音消失时间。
1.4统计方法
对小儿支原体肺炎患者的治疗结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，计数资料采用(x±s) 表示，采用t检验，计量资料用%表示，采用x2检验，以P＜0.05为具有统计学意义。
2 结果
就本次实验的数据中来看，观察组治愈31例、有效11例，无效2例，总有效率为95.45%（42/44）,对照组治愈21例、有效14例，无效9例，总有效率为79.50%（35/44），差异具有统计学意义（P＜0.05），如表1所示。
表1 两组患者治疗效果对比（n，%）
.png)
从两组患者的退烧时间以及肺部啰音消失时间来看，观察组为（3.6±1.4）天、（7.4±2.2）天，优于对照组的退烧时间（4.7±1.8）天，以及肺部啰音消失时间（9.9±2.7）天，差异具有统计学意义。
3 讨论
支气管肺炎是儿童较为常见的呼吸道感染，因为儿童的免疫力发育不完全，容易感染，对儿童的成长发育有一定的影响。红霉素目前是治疗支原体肺炎的常用药物，价格实惠安全性高，但副作用大。阿奇霉素相结合后可以组织细胞转肽，抑制蛋白质形成，强效杀菌并副作用小。儿童的药物敏感度极高，耐受力较差，实验结果证明使用阿奇霉素无不良反应。
本次实验针对小儿支原体肺炎得到治疗效果得出结论，就本次实验的数据中来看，观察组总有效率为95.45%,对照组总有效率为79.50%，对比差异显著，两组患者的退烧时间以及肺部啰音消失时间来看，观察组优于对照组，差异具有统计学意义。证明阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可以有效缩短病程，提高治疗有效率。
综上所述，本次研究治疗小儿支原体肺炎采用阿奇霉素的方式效果显著有效缩短患者的退热时间以及肺部啰音消失时间，提高治疗效果以及安全性，值得临床推广应用。
参考文献
[1]罗钦宏,梁锦枝,黄艳琼,古子娟. 炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国实验方剂学杂志,2014,20(01):198-203.
[2]朱亦凡,杨一凡,谢雯雯,林国华,陈磊. 小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素对比小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的药物经济学评价[J]. 中国新药杂志,2019,28(15):1913-1920.
[3]杨立新. 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较[J]. 中国医药导报,2016,13(18):173-176.
论文作者:冯梅
论文发表刊物:《中国医学人文》2020年5期
论文发表时间:2020/4/23
标签：支原体论文; 肺炎论文; 霉素论文; 患者论文; 小儿论文; 时间论文; 阿奇论文; 《中国医学人文》2020年5期论文;