（成都市妇女儿童中心医院 四川 成都 610031）
【摘要】 目的：探讨血液检验在小儿贫血诊断中的影响。方法：将我院于2018年2月—10月收治的小儿贫血患儿30例为观察组，30例同期住院的其他疾病患儿为对照组，均进行血液检验，观察两组患儿血液检验结果，计算贫血患儿的血液检验敏感度、特异性及符合率的结果。结果：在两组患儿血液检验结果的比较中，观察组RBC（3.19±0.26）×109、MCV（75.22±6.34）fL、Hb（86.13±10.22）g/L均低于对照组，对比差异存在统计学意义（P＜0.05）；贫血患儿血液检验的敏感度为93.33％，检出特异性为66.67％，检验符合率为76.67％。结论：小儿贫血患儿应用血液检验能较好的进行贫血诊断，诊断敏感度较高。
【关键词】 小儿贫血；血液检验；意义
【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）09-0119-02
小儿贫血是因各种因素导致的外周血液中红细胞容量减少，低于正常范围的临床症状，贫血影响患儿的生长发育[1]。在小儿贫血的诊断中，主要以血液检验结果及相关临床症状进行判断，本文中，旨在探讨血液检验在小儿贫血诊断中的应用效果，以下为具体报告内容。
1.资料与方法
1.1 一般资料
观察组观察对象均选自于2018年2月—10月间我院收治的小儿贫血患儿，对照组患儿选自2018年2月—10月间我院其他种类疾病的患儿。
观察组30例，其中男13例，女17例，最小年龄为5个月，最大年龄为8岁，平均（5.21±1.03）岁。
对照组30例，其中男15例，女15例，最小年龄为4个月，最大年龄为9岁，平均（4.91±1.13）岁。
入选标准：（1）观察组患儿均已明确诊断为贫血；（2）对照组患儿既往无贫血史；（3）本研究获得患儿家长的知情同意，并签署相关文件说明[2]；（4）经我院医学伦理委员会批准同意。
排除标准：（1）既往均无血液系统疾病；（2）化疗患儿；（3）利用激素治疗的患儿；（4）白血病患儿。
两组患儿一般资料（年龄、性别等）对比差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
所有患儿及其家长均接受统一的健康宣教，如采血前晚禁食禁水时间等，在晨起进行外周静脉采血，采血部位均为肘静脉，采血容器均为真空采血器，采血量均为2ml，采集后将试管轻轻摇动，以将血液与抗凝剂完全混匀。利用型号相同的全自动血液分析仪进行相关项目的检测，记录结果。
1.3 观察指标
观察两组患儿血液检验结果，并观察贫血患儿的血液检验的敏感度、特异性及符合率。血液检验指标包括红细胞计数（RBC）、红细胞平均压积（MCV）、血红蛋白测定（Hb）。
1.4 统计学处理
应用SPSS22.0软件进行数据处理，用“x-±s”表达计量资料，用t检验；用（％）表示计数资料，行χ2检验。P＜0.05作为对比项目存在统计学意义。
2.结果
2.1 对比两组患儿各组患儿血液检验结果
观察组患儿的的RBC、MCV、Hb均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。具体结果见表1。
表1 对比两组各组患儿血液检验结果 （x-±s）
3.讨论
小儿贫血的原因较多，主要有失血及溶血导致的有效血容量不足、红细胞生成不足等[3]，小儿发生贫血后，患儿出现头晕、头痛，营养吸收障碍，发育受到影响，极不利于患儿的成长。因此，贫血的诊断对患儿的治疗有重要意义。
小儿贫血依据相关实验室检查结果的变化，可分为大细胞性贫血、正细胞性贫血、小细胞性贫血及小细胞低色素性贫血，贫血类型的不同，患儿的治疗方式具有差异[4]。
本文中，为验证小儿贫血中使用血液检验的诊断效果，以我院小儿贫血患儿及其他种疾病患儿为实验对象，以分组形式进行血液检验的应用效果对比，在研究结果中，观察组患儿血液检验结果中RBC为（3.19±0.26）×109低于对照组的（4.22±0.60）×109、MCV为（75.22±6.34）fL低于对照组的（93.02±7.55）fL、Hb为（86.13±10.22）g/L低于对照组的（126.21±12.00）g/L；血液检验对贫血的敏感度为93.33％，检出特异性为66.67％，检验符合率为76.67％。可看出血液检验中的RBC、MCV、Hb等均对贫血患儿具有较好的诊断意义，而且检验的敏感度、特异度及符合均较高，因此血液检验可进行贫血的临床诊断。
贫血是慢性的过程，血液检验中RBC、MCV、Hb及铁含量等的检测可明确患儿的贫血类型，进而进行针对性的治疗，降低患儿并发其他种类疾病的机率。
综上，血液检验能有效的诊断小儿贫血，并对其严重程度进行区分。
【参考文献】
[1]郭丽.血液检验在100例贫血患者诊断中的应用[J].中国医药导刊，2013，(z1):192-193.
[2]李晓凤.血液检验在小儿贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].心血管病防治知识（下半月），2015，(12):140-141.
[3]李莉.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].医学检验与临床，2015，(4):105-106.
[4]王静，岳磊，赵园园，等.血液检验在小儿贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].中国保健营养，2016，26(27):60.
论文作者:徐敏
论文发表刊物:《医药前沿》2019年9期
论文发表时间:2019/5/27
标签：患儿论文; 血液论文; 小儿论文; 敏感度论文; 对照组论文; 统计学论文; 两组论文; 《医药前沿》2019年9期论文;