一、两种方法终止疤痕子宫中期妊娠的疗效比较（论文文献综述）
张少颖[1]（2021）在《以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案的构建》文中研究指明目的:1.探究由孕期、分娩至产后阶段高危妊娠孕产妇对护理服务的需求。2.归纳产科医护人员对高危妊娠孕产妇护理服务现状的看法与改进建议。3.构建以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案。方法:1.选取福州市某三甲医院的17名高危妊娠孕产妇和8名产科医护人员进行半结构访谈,采用描述性质性研究,了解高危妊娠孕产妇在就诊及住院期间的实际护理需求,了解医护人员对现有的孕产妇服务内容与模式的看法。2.检索并分析核心助产士和孕产妇全程护理相关文献,同时采用循证方法,检索并评价妊娠高危因素护理相关指南,结合高危妊娠孕产妇和医护人员访谈结果,经研究小组讨论后,形成护理方案草案。3.采用德尔菲法集中专家意见,对“以核心助产士为主导的孕产妇全程护理”子方案进行论证,并确定该子方案的内容。在此基础上,采用专家会议法,论证“以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案”的两个子方案,最终确定完整方案。结果:1.根据访谈资料提取出3个主题:（1）高危妊娠孕产妇服务中应关注的问题,包括孕期需求、分娩阶段需求、产后需求、高危妊娠风险意识及依从性欠佳4个副主题;（2）高危妊娠孕产妇服务实践情况,包括高危孕产妇服务内容和现有服务的不足2个副主题;（3）高危妊娠孕产妇全程护理方案实施的影响因素,包括促进因素和障碍因素2个副主题。2.通过分析核心助产士服务和高危妊娠孕产妇护理相关文献,初步构建“以核心助产士为主导的孕产妇全程护理”和“妊娠常见高危因素的管理”2个子方案。经专家论证修订后,确定以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案内容:（1）“以核心助产士为主导的孕产妇全程护理”子方案,包括（1）“核心助产士角色界定”,含有“资格标准”6个条目和“服务规范”7个条目,（2）“护理实践内容”,含有3个一级条目,19个二级条目,58个三级条目;（2）“妊娠常见高危因素的管理”子方案,包括（1）“孕早期体重异常（BMI>25kg/m2）孕产妇的管理”40个条目,（2）“高龄孕产妇的管理”23个条目,（3）“疤痕子宫孕产妇的管理”25个条目,（4）“妊娠期高血压疾病孕产妇的管理”53个条目,（5）“妊娠合并糖尿病孕产妇的管理”41个条目。结论:1.高危妊娠孕产妇在不同阶段有不同的护理需求,并且不同个体需求的侧重点和程度不同,孕产妇对高危妊娠的风险意识和依从性均有待加强。2.目前医院人力资源紧张、助产士对新型服务模式存在担忧,开展以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇服务还需医院从人力调配、医疗资源、政策制度等方面提供充分的支持,以合理组织助产士的工作。3.以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案内容包括“以核心助产士为主导的孕产妇全程护理”和“妊娠常见高危因素的管理”2个子方案,为高危妊娠孕产妇的护理提供了参考。
刘丽华,谭少庆,黄小芳,李苑[2]（2020）在《子宫动脉栓塞术联合米非司酮在疤痕子宫胎盘前置状态中期妊娠引产中的应用》文中研究说明目的探讨子宫动脉栓塞术（uterine arterial embolization,UAE）联合米非司酮片应用于疤痕子宫胎盘前置状态中期妊娠引产的可行性及优越性。方法回顾性分析2008年1月至2019年1月收治的78例疤痕子宫胎盘前置状态中期妊娠需终止妊娠者的临床资料。其中19例选择剖宫取胎引产（A组）,19例选择子宫动脉栓塞术引产（B组:8例自然临产归为B1组;11例非自然临产归为B2组）,19例选择子宫动脉栓塞术+米非司酮引产（C组:10例自然临产归为C1组;9例非自然临产归为C2组）;21例选择双侧子宫动脉栓塞术+利凡诺+米非司酮引产（D组）。比较6组的各临床指标。结果临产时间:C1组最短为（13.80±5.41）h,C1组短于B1组,B1、C1组短于B2、C2组,D组短于B2、C2组（均P<0.01）;产程时间:5组比较差异无统计学意义（P>0.05）;产时产后出血量:A组为（800.53±326.93）mL,明显多于其他5组（P<0.01）,其他5组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;子宫破裂发生率:6组比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后发热发生率:A组2例（10.53%）明显少于其他5组（P<0.01）,其他5组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后清宫发生率:D组最高为17例（81%）,但与B2、C2组比较差异无统计学意义（P>0.05）,而B1、C1组低于其他3组（P<0.05）;月经复潮时间:A组最短（约1个月经周期）,D组最长（约2.5个月经周期）,D组长于B1、C1、A组（均P<0.01）;月经复潮时月经量减少率:6组比较差异有统计学意义（P<0.01）,其中B1、C1组少于B2、C2、D组（P<0.05）;半年后月经量减少率:6组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 UAE是避免疤痕子宫胎盘前置状态中期妊娠引产过程中严重出血的有效方法,联合口服米非司酮更安全、可行、创伤小,能有效终止妊娠且临床效果优于其他方法。
姚娜[3]（2020）在《利凡诺在疤痕子宫中期妊娠引产中的应用研究》文中研究指明目的分析疤痕子宫中期妊娠引产中利凡诺的应用效果。方法收集2015年7月—2017年11月驻马店市第一人民医院行中期妊娠引产的疤痕子宫产妇,从中选取50例,设为观察组,再选取同时期非疤痕子宫正常引产者50例为对照组,纳入条件符合距离上次剖宫产术时间在2年以上,不存在利凡诺应用禁忌症,凝血功能正常,不存在生殖道感染现象。排除对利凡诺过敏者,中途退出者,妊娠高血压和妊娠糖尿病患者,以及恶性肿瘤和严重肝肾功能不全的患者。产妇及其家属均知情同意,并通过伦理委员会的批准。两组产妇均采用利凡诺引产（羊膜腔内注射利凡诺100 mg,当产妇有宫缩出现后,仔细观察强度,引产成功后给予20 U缩宫素肌内注射）,对其引产成功率、产程总时间、产后出血量、用药到宫缩开始时间、并发症发生情况进行对比分析。结果观察组引产成功率为96%,对照组为100%,组间差异无统计学意义,（χ2=2.0408,P>0.05）;两组产妇引产过程中均未发生宫颈裂伤、子宫破裂等并发症;产后出血量、产程总时间、用药到宫缩开始时间观察组分别为（96.12±4.18）mL、（47.58±1.48）h、（35.02±1.78）h,对照组分别为（95.08±3.75）mL、（47.05±1.52）h、（34.12±2.15）h,两组产后出血量、产程总时间、用药到宫缩开始时间对比,组间差异无统计学意义（t=1.3096、0.6326、1.1158,P>0.05）。结论疤痕子宫中期妊娠引产中利凡诺的应用效果显着,和正常引产者相比,并不会提高并发症发生率,安全性高。
董兰,范翠芳,孙艳美,谢美婷,钟亚娟[4]（2018）在《米非司酮联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产的系统评价》文中研究指明目的系统评价米非司酮片联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产的临床效果。方法计算机全面检索相关数据库,并通过筛选与质量评价,对符合要求的文献应用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果共23篇已发表研究符合纳入标准,合计2 045例,其中米非司酮片联合利凡诺引产1 028例,单用利凡诺引产1 017例,Meta分析结果显示:研究组（米非司酮片联合利凡诺组）与对照组（利凡诺组）比较,引产失败率低[WMD=0.22,95%CI （0.14,0.35）,P <0.001];规律宫缩开始时间[WMD=-9.17,95%CI （-11.15,-7.18）,P <0.001]、宫缩至胎盘娩出时间缩短[WMD=-6.37,95%CI （-8.78,-3.96）,P <0.001]、总产程缩短[WMD=-6.12,95%CI （-7.64,-4.61）,P <0.001];阴道出血少[WMD=-51.00,95%CI （-67.60,-34.39）,P <0.001];胎盘、胎膜残留率低[WMD=0.17,95%CI （0.11,0.27）,P <0.001];软产道损伤少[WMD=0.08,95%CI （0.04,0.16）,P <0.001];研究组有减少子宫破裂的风险,但组间比较差异无统计学意义[WMD=0.27,95%CI （0.06,1.36）,P=0.11]。结论米非司酮片联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产效果及安全性显着增加,规律宫缩开始时间、宫缩至胎盘娩出时间及总产程缩短、产后出血量少、产后胎盘胎膜残留率低及软产道损伤少,值得临床推广。
吕梅[5]（2018）在《两种方法用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床分析》文中提出目的探讨一种疤痕子宫中期妊娠引产的安全有效方法 ,以利于计划生育工作的顺利开展。方法选择2010年1月—2012年12月该院纳入1624周之间自愿要求终止妊娠的疤痕子宫孕妇共80例,参考随机法将患者均分为两组,一组收入患者40例,观察组患者开展利凡诺羊膜腔内注射引联合米非司酮配伍米索前列醇治疗,对照组患者开展利凡诺羊膜腔内注射引产单独治疗。观察且比较对照组和观察组患者两组宫缩发动时间、胎儿娩出时间、胎盘娩出情况、产后出血量、软产道损伤及引产成功率。结果观察组疤痕子宫中期妊娠患者引产成功率100.00%、用药至宫缩时间（20.43±3.50）分、胎儿胎盘娩出时间（27.69±3.70）h、总产程（6.95±3.95）h对比对照组的95.00%、（32.55±3.30）分、（43.04±3.52）、（14.98±3.74）h,差异有统计学意义（χ2=8.658 0,t=15.934 3,19.009,9.336 2,P<0.01）。结论将利凡诺羊膜腔内注射引联合米非司酮配伍米索前列醇治疗应用在疤痕子宫中期妊娠引产患者中具有显着作用,可增加安全性,引产时间缩短,并发症减少,大大减轻患者痛苦,值得临床推广应用。
杜静,周阳[6]（2017）在《米非司酮联合利凡诺在疤痕子宫中期妊娠引产中的效果观察》文中研究表明目的:探讨米非司酮联合利凡诺在疤痕子宫中期妊娠引产中的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月就诊的176例疤痕子宫中期妊娠引产患者,随机分为观察组（米非司酮+利凡诺）和对照组（利凡诺）,各88例。对比两组宫缩开始时间、胎盘排出时间、引产时间、出血量、总产程、软产道裂伤、胎盘膜残留、清宫率和引产成功率。结果:观察组宫缩开始时间、胎盘排出时间、引产时间、出血量和总产程均显着少于对照组（P<0.05）。观察组软产道裂伤、胎盘膜残留和清宫率均显着低于对照组（P<0.05）,且引产成功率显着高于对照组（P<0.05）。结论:疤痕子宫中期妊娠引产采用米非司酮联合利凡诺效果显着。
马玥[7]（2017）在《米非司酮对疤痕子宫妊娠早期终止妊娠清宫前的临床疗效》文中认为目的研究米非司酮对疤痕子宫妊娠早期终止妊娠清宫前的临床效果。方法选择2013年1月2015年12月在我院进行诊治的疤痕子宫妊娠早期患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。在终止妊娠清宫前,观察组患者使用米非司酮,对照组患者不使用米非司酮,观察两组完全流产、不完全流产、无效的发生率,并比较两组的宫缩发动时间和出血量。结果观察组的有效率为95.00%（38/40）,明显高于对照组的80.00%（32/40）（P<0.05）;观察组的宫缩发动时间和出血量均明显低于对照组（P<0.05）。结论米非司酮对疤痕子宫妊娠早期终止妊娠清宫前具有较好的临床效果,可以有效降低出血量,提高清宫成功率。
陈艳,言齐,黄敏嫦[8]（2016）在《联合米非司酮及利凡诺对疤痕子宫中期妊娠引产的疗效观察》文中提出目的观察联合米非司酮及乳酸依沙吖啶注射液（利凡诺）对疤痕子宫患者中期妊娠引产的疗效。方法 80例疤痕子宫中期引产的患者,随机分为对照组及实验组,各40例。对照组采用利凡诺引产,实验组在对照组基础上联合米非司酮引产,比较两组引产总时间、宫缩发动时间、宫缩至流产结束时间及流产后有效率及出血量。结果对照组的宫缩至流产结束时间与实验组比较差异无统计学意义（P>0.05）;实验组引产总时间和宫缩发动时间少于对照组（P<0.05）。实验组有效率为100.0%,高于对照组的87.5%（P<0.05）。实验组流产后出血量为（71.49±31.45）ml,少于对照组的（99.38±33.79）ml,差异有统计学意义（P<0.01）。结论米非司酮联合利凡诺引产对于疤痕子宫中期妊娠引产患者的疗效可靠,方法简便易行、出血量少、有效率及安全性高,并有利于缩短引产时间及产程进展。
刘征[9]（2016）在《疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性临床分析》文中指出目的分析疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性临床分析。方法 2012年4月至2014年12月,利用医院计算机病历系统,按照妊娠终止方式,剖宫产随机抽取疤痕子宫、首次剖宫产各500例,中期引产两种子宫各100例,阴道试产中,疤痕子宫171例、非疤痕子宫阴道分娩500例,对比相关指标。结果采用剖宫产术终止妊娠者,瘢痕子宫再次妊娠出血量、手术时间、妊娠结局不良发生率高于初次剖宫产术者,采用中期引产终止妊娠者,瘢痕子宫再次妊娠距前次妊娠/手术时间、出血量、手术时间、并发症发生率高于非疤痕子宫者,阴道试产者,瘢痕子宫出血量高于阴道试产者,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无论采用何种妊娠终止方式,瘢痕子宫都可能带来负面影响,在掌握合适的适应证、禁忌症前提下,疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩安全、可行,尽管出血量较多,但控制在安全范围内。
朱捷梅[10]（2015）在《羊膜腔内利凡诺注射联合米非司酮对终止疤痕子宫中期妊娠的临床价值研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨米非司酮联合羊膜腔注射利凡诺对终止疤痕子宫妊娠的安全性及临床效果。方法:选取某院2011年2月2013年2月收治的82例疤痕子宫中期妊娠孕妇作为研究对象,按随机数字表将患者分为对照组（n=41）和实验组（n=41）。实验组采用米非司酮（口服）及利凡诺（羊膜腔内注射）。对照组单纯应用羊膜腔内注射利凡诺。结果:实验组引产成功率为100.00%（41/41）,对照组引产成功率为90.24%（37/41）;实验组引产成功率更高（χ2=4.205,P<0.05）。与对照组相比,实验组宫缩开始时间更早,胎盘娩出时间更短（t分别为3.436,3.422;P<0.01）。实验组术后24h出血量更少,产后出血发生率更低,宫颈裂伤发生率更低（P<0.05或P<0.01）。此外,实验组Ⅰ级无痛例数更多（χ2=4.661,P<0.05）。结论:应用米非司酮联合羊膜腔注射利凡诺终止疤痕子宫妊娠具有引产成功率及完全流产率高,术后24h出血量少,产后出血发生率低,并发症少,安全可靠等优点,应推广于临床。
二、两种方法终止疤痕子宫中期妊娠的疗效比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、两种方法终止疤痕子宫中期妊娠的疗效比较（论文提纲范文）
（1）以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案的构建（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究背景与立题依据 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 2 研究理论框架 |
| 2.1 理论框架的发展 |
| 2.2 可操作性定义 |
| 2.3 研究问题 |
| 2.4 研究技术路线 |
| 第一部分 高危妊娠孕产妇护理服务现况的质性研究 |
| 1 研究方法 |
| 1.1 研究设计 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 资料收集方法 |
| 1.4 资料分析方法 |
| 1.5 科研质量控制 |
| 1.6 科研伦理考虑 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 访谈对象一般资料 |
| 2.2 访谈资料分析结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 高危孕产妇需求分析 |
| 3.2 关于方案实施的建议 |
| 4 小结 |
| 第二部分 以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案初步构建 |
| 1 拟定方案主题 |
| 2 成立研究小组 |
| 3 文献检索与分析 |
| 3.1 核心助产士主导的孕产妇护理实践内容 |
| 3.2 常见高危因素护理实践的最佳证据 |
| 4 制定方案草案 |
| 第三部分 以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案修订 |
| 1 研究方法 |
| 1.1 研究设计 |
| 1.2 方案修订方法 |
| 1.3 资料分析方法 |
| 1.4 科研质量控制 |
| 1.5 科研伦理考虑 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 专家函询结果 |
| 2.2 专家会议论证结果 |
| 2.3 确定方案内容 |
| 3 讨论 |
| 3.1 方案的可靠性分析 |
| 3.2 方案的科学性分析 |
| 3.3 方案的适用性分析 |
| 3.4 方案具有临床意义 |
| 第四部分 总结 |
| 1 本研究的主要成果与贡献 |
| 2 本研究的局限性 |
| 3 未来研究的方向 |
| 4 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 高危妊娠孕产妇的助产护理研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 简历 |
（2）子宫动脉栓塞术联合米非司酮在疤痕子宫胎盘前置状态中期妊娠引产中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 分组 |
| 1.3 手术方式 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 剖宫取胎术 |
| 3.2 利凡诺羊膜腔内注射 |
| 3.3 UAE联合米非司酮 |
（3）利凡诺在疤痕子宫中期妊娠引产中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组引产成功率与并发症发生情况 |
| 2.2 临床指标 |
| 3 讨论 |
（4）米非司酮联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 研究设计 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 观察指标 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.2.1 检索词 |
| 1.2.2 计算机检索 |
| 1.2.3 其他检索 |
| 1.3 文章筛选和质量评价 |
| 1.3.1 纳入和排除文献方法 |
| 1.3.2 文献资料评估 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 检索结果 |
| 2.1 文章筛选结果 |
| 2.2 方法学质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 引产失败率 |
| 2.3.2 规律宫缩开始时间 |
| 2.3.3 宫缩至胎盘娩出时间 |
| 2.3.4 总产程时间 |
| 2.3.5 阴道出血量 |
| 2.3.6 胎盘胎膜残留率 |
| 2.3.7 软产道损伤率 |
| 2.3.8 子宫破裂率 |
| 3 讨论 |
（5）两种方法用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前检查 |
| 1.2.2 药物 |
| 1.2.3 用药方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 效果判断标准 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较且研究两组疤痕子宫中期妊娠患者用药后宫颈评分 |
| 2.2 比较且分析两组疤痕子宫中期妊娠患者胎儿胎盘娩出时间、用药后宫缩发动时间、总产程 |
| 2.3 两组产后情况比较 |
| 2.4 两组患者出血量比较 |
| 3 讨论 |
（6）米非司酮联合利凡诺在疤痕子宫中期妊娠引产中的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组引产情况比较 |
| 2.2 两组产后情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）米非司酮对疤痕子宫妊娠早期终止妊娠清宫前的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效对比 |
| 2.2 两组宫缩发动时间和出血量对比 |
| 3 讨论 |
（8）联合米非司酮及利凡诺对疤痕子宫中期妊娠引产的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评定标准 |
| 1.4统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组宫缩发动时间、宫缩至流产结束时间和引产总时间的比较 |
| 2.2 两组流产情况比较 |
| 2.3 两组流产后出血量比较 |
| 3 讨论 |
（10）羊膜腔内利凡诺注射联合米非司酮对终止疤痕子宫中期妊娠的临床价值研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组引产成功率对比 |
| 2.2 两组宫缩开始时间及胎盘娩出时间对比 |
| 2.3 两组产后出血量及宫颈裂伤率对比 |
| 2.4 两组疼痛程度对比分析 |
| 3 讨论 |
四、两种方法终止疤痕子宫中期妊娠的疗效比较（论文参考文献）
- [1]以核心助产士为主导的高危妊娠孕产妇全程护理方案的构建[D]. 张少颖. 福建医科大学, 2021(02)
- [2]子宫动脉栓塞术联合米非司酮在疤痕子宫胎盘前置状态中期妊娠引产中的应用[J]. 刘丽华,谭少庆,黄小芳,李苑. 实用临床医学, 2020(11)
- [3]利凡诺在疤痕子宫中期妊娠引产中的应用研究[J]. 姚娜. 医药论坛杂志, 2020(04)
- [4]米非司酮联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产的系统评价[J]. 董兰,范翠芳,孙艳美,谢美婷,钟亚娟. 中国计划生育和妇产科, 2018(12)
- [5]两种方法用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床分析[J]. 吕梅. 系统医学, 2018(16)
- [6]米非司酮联合利凡诺在疤痕子宫中期妊娠引产中的效果观察[J]. 杜静,周阳. 中外女性健康研究, 2017(22)
- [7]米非司酮对疤痕子宫妊娠早期终止妊娠清宫前的临床疗效[J]. 马玥. 海峡药学, 2017(07)
- [8]联合米非司酮及利凡诺对疤痕子宫中期妊娠引产的疗效观察[J]. 陈艳,言齐,黄敏嫦. 中国实用医药, 2016(31)
- [9]疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性临床分析[J]. 刘征. 齐齐哈尔医学院学报, 2016(07)
- [10]羊膜腔内利凡诺注射联合米非司酮对终止疤痕子宫中期妊娠的临床价值研究[J]. 朱捷梅. 数理医药学杂志, 2015(12)