建构“有意义的形式”:数学教育中的一条审美之路_数学论文

建构“有意味的形式”:数学教育的美学散步,本文主要内容关键词为:美学论文,意味论文,形式论文,数学论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

      “数学审美”与“数学立美”是数学课程重要的价值目标,也是儿童数学精神发展的重要维度.然而,当我们用“美学眼光”观照当下功利、实用与理性化的数学教育时,我们发现,“美”常常从中逃逸.“美”的隐遁让数学教育呈现出“美学空场”状态.由此,本该充满“美学意蕴”的数学教育常常变得平庸和贫乏,儿童的审美潜能和创美潜质遭遇到不同程度的遮蔽、压抑、遗忘与放逐.

      一、“美”的隐遁:数学教育的“美学空场”

      (一)“变异”——极度功利的“实用性”思维

      在功利主义教育场中,“实用理性”遮蔽儿童“审美创造”,“工具数学”挤压“美性数学”.“单向度”教学范式“自上而下”(课标定什么考什么,考什么教什么,教什么学什么),导致儿童沦为“单向度的人”.

      【课堂观察】教学《素数与合数》,一位教师首先让儿童求一组数的“因数”,然后引导儿童根据“因数个数”归类:素数、合数,接着让儿童将20以内的素数一一找出,最后要求孩子识记50以内的素数表,但对能展现素数神奇与美的内容诸如“哥德巴赫猜想”、“孪生素数”等则蜻蜓点水,对找寻素数的经典方法——古希腊的“埃拉托斯特尼筛法”、东印度的“钱德拉筛子”,素数的科技运用——“素数与密码学”、“素数与生物生命周期”、“素数与杀虫剂”等则全无涉猎.如此教学,对解题、考试很有功效,但数学留给孩子们的感受则是枯燥、乏味.

      (二)“失真”——无度夸大的“主导性”思维

      数学教学中,教师往往有意无意强化其主导作用,僭越儿童的主体地位.儿童主体呈现出一种“弱我”、“无我”状态,其美性思维、真性感悟时常遭遇教师的绑架、禁锢.

      【课堂观察】教学“解决问题的策略——倒推”例2时,一位教师先投影出示:小明原有一些邮票,又收集了24张,送给小军30张,还剩52张.小明原有多少张邮票?

      师(提问):可以用什么策略?

      生:倒推.

      师:怎么倒推呢?

      (生沉默)

      接着教师用箭头图对儿童“思维绑架”:原有?张→(

       )→(

       )→还剩52张

      (生填写箭头图)

      师:倒过来推理.

      投影出示:原有?张←(

       )←(

       )←还剩52张(生列式计算)

      如此“精细化”教学设计无“惊险”亦无“精彩”,儿童灵动、开放的多向思维被捆绑在呆板的解题模式上.事实上,通过例1的学习,儿童已具备一定的倒推经验,例2完全可以放手让儿童自己感悟,针对儿童汇报,教师出示箭头图等进行优化.

      (三)“减趣”——过度膨胀的“唯理性”思维

      数学是一门理性学科,但儿童却是“感性的王子”.数学教学中,教师过度的理性分析(强逻辑、强推理)时常漠视儿童的数学美感.

      【课堂观察】一位教师为了区分“圆周长的一半”和“半圆的周长”,用数学符号对“半圆周长”进行公式演绎:C=2πr÷2+2r=πr+2r,最终归结为:已知半径(r)求“半圆的周长”用公式C半圆=(π+2)r;已知直径(d)用公式C半圆=πd÷2+d=(π÷2+1)d,要求儿童记忆公式及推导过程,甚至要求儿童解决问题时,先写公式再用所谓“代入法”计算.乏味、减趣的“唯理性”教学遮蔽了数学的美,导致孩子们染上“数学恐惧症”.事实上,对抽象概念,儿童更喜欢用图形表示,用文字叙述——“半圆的周长”是“圆周长的一半”加“直径的长度”.

      二、让“美”在场:数学教育的“美学向度”

      古希腊数学家普洛克拉斯曾断言,“哪里有数,哪里就有美”.英国逻辑学家罗素说,“数学,如果正确地看,不但拥有真理,而且具有至高无上的美——正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美”.美国数学家M.克莱因认为,“人类最伟大和最富于理性的艺术就是数学.数学是人类最高最优越的智力成就,也是人类心灵最独特的创作.音乐能激发或抚慰情怀,绘画使人赏心悦目……但是数学却能提供上述一切.”概言之,数学是美的,数学教育应当展现数学“合规律性”与“合目的性”之和谐![1]

      (一)显思——数学教育的“合规律性”之美

      “合规律性”之美是指数学教育应当以美启“真”(数学的思想、方法与精神),以真显“美”,实现“美”与“真”的高度统一.“真”是数学的灵魂.一如日本数学教育家米山国藏所说,“学生所学的数学知识,在进入社会后几乎没有什么机会应用……唯有深深铭刻于头脑中的数学思想和方法等随时地发生作用,使他们受益终身”.小学数学中蕴藏着丰富的思想方法:模型化、抽象与分类、演绎与归纳、随机与转化、数形结合、方程与函数、对应与集合,等等.尽管这些思想潜隐于数学“字面”之中、“题面”之后,但教师要善于发掘,要敞亮儿童的“思”、“想”,让儿童“运思”.由此,教学充盈“合规律性”之美.

      (二)舒心——数学教育的“合目的性”之美

      康德说过,“人是教育的目的”.但传统数学教育却以获得本体性数学知识为终极目标.由此异化了数学的本真,扭曲了教学的善意.

      “合目的性”的数学教学是对“异化教学”的积极扬弃,因而是通过人并且为了人而对人的本质的真正占有,它是向人自身的复归.[2]

      “合目的性”数学教学重学,让学,以学定教,倚“学”施“教”.其价值目标不仅是开掘儿童数学潜质,更重要的是舒展儿童的身心,解放儿童.一方面,儿童作为一个整体的人“以一种全面的方式占有自己的本质”;另一方面,儿童的本质力量得以显现:如有数学感觉的耳朵、能感受数学形式美的眼睛等.不仅五官感觉,而且精神感觉、实践感觉,一句话,人的感觉、感觉的人性产生出来.[3]由此,教学洋溢着“合目的性”之美.

      三、让“美”显现:数学教育的“美学实践”

      如何在数学中植入美学元素,让数学成为“有意味的形式”,让教学饱含艺术之美?笔者认为,可以精挑那些最具美蕴的知识进行寻绎,让儿童体验数学的温情与意趣.

      (一)内容:精挑与寻绎

      1.捕捉文本的“美育基因”

      数学知识蕴含丰富的“美点”.翻开小学数学教材,我们可以发现许多跳动着的“美的音符”.如“平行四边形”定义——“两组对边分别平行”,给儿童以明快、精练之感;三角形、平行四边形、梯形面积公式都可以用S=(a+b)h÷2来表示,展现了数学结构的内在统一;“回文数”体现了数学的和谐;“数字黑洞”体现了数学的神秘;等腰三角形、长方形、正多边形、圆等表现了图形的对称;“周期现象”体现了数学的节奏;正数与负数、加与减、乘与除、正比与反比等表现了数学的辩证;“圆的面积”公式推导中的“无限分割”则尽情展现数学极限之美;为避免加法中相同加数的冗长——“乘法”体现了数学的简约;而“一张0.01毫米厚的纸对折100次有多厚?”的计算结果则更能唤起孩子的“惊异感”.

      2.寻绎符号“美的历程”

      数学知识是“套装”的.所谓“知识套”,即是抽离符号诞生的生命样态,留下“去时间、去个性、去情境”的形式化符号.由此,数学教学必须积极寻绎符号诞生的“美的历程”,探寻符号背后的逻辑原点、生活事理、逻辑走向,揣摩人类在揭示某一数学事实时想出了什么,怎么想的,为什么这样想.让儿童从自我数学经验出发,去迎接、印证或批判不同时空下他人的经验精华,不断刷新自我的数学世界.

      例如,作为代数符号的“四则运算”符号,加号是“-”添上“丨”,表示一横与一竖合并起来.从“+”中拿走“丨”就是“减号”,表示“去掉”、“减少”的意思.把“+”旋转45度得到“×”,表示同数连加.再由同数连减引进除法.“减号”加两点就是“÷”.教学中,有孩子认为,除号先写“-”是表示平均分,上、下各一点,表示每一份一样多.儿童用自我数学经验赋予符号以生动的意义.

      (二)教学:审美与立美

      基于“儿童立场”,教师应引导儿童“审美”,即让儿童依凭自身审美力,感知美、欣赏美,初步形成自己的“美学观”.更应引领儿童“立美”,即在数学活动中有意无意地实践美、创造美.

      1.审美:展现儿童的“美学气质”

      罗丹说,“美是到处都有的.对于我们的眼睛不是缺少美,而是缺少发现”.儿童审美力是儿童潜在的生命之力,它是儿童对数学美的感知、理解与想象.数学美育的根本目的便是发掘儿童的审美力.

      ①举象:丰盈儿童的感知力

      接受美学家姚斯和伊塞尔将儿童先前思维定式或结构,称之为“审美图式”,它是儿童潜在的审美心理.[4]所谓“举象”,即是把抽象符号还原成操作映像或具体形象.教学《三角形的面积》,孩子们在公式运用中经常遗忘“÷2”,许多教师非常气愤,每一次复习三角形面积公式,都要强化“÷2”,可在公式运用中,孩子们还是将“÷2”丢掉.究其根本,是儿童头脑中缺乏操作图式——“两个完全一样的三角形拼成平行四边形”的拼图.于是,笔者在教学中多让儿童操作,强化“完全相同的三角形拼成的平行四边形”映像,儿童在计算中容易丢失“÷2”的问题大大减少.

      ②会意:形成儿童的理解力

      很多数学知识具有“缄默性质”——只可意会,难于言传.判断命题“体积相等的圆柱,表面积也一定相等”以及“圆柱的体积是圆锥的3倍,它们一定等底等高”,我们当然可以借助于逻辑推理、假设及计算来实现,但儿童难以理解.于是班上的“小机灵”通过孩童时“捏橡皮泥”经验,通过数学准实验(用橡皮泥先捏等底等高的圆柱和圆锥,然后让圆柱、圆锥变形)给命题以有力反驳.另一些孩子用画数学草图,用儿童语言“高瘦瘦”(底面积小,高长)和“矮胖胖”(底面积大,高短)来诠释,通俗解释让儿童心领神会.

      ③补白:发挥儿童的想象力

      格式塔美学认为,艺术设计应注意把握简单形与复杂形,完美形与不完美形间的控制程度.教学中,可以让儿童对数学之“形”进行组织和建构,通过“不完形”造成更大的形式意味,诱导儿童创造性填补和想象.[5]

      教学《圆柱的体积》,笔者出示右图这样的形体让儿童发挥“完形想象”:

      有孩子认为,这原本是一个圆柱,后来用锯子斜着锯成两段,我们可以“补形”还原,即用两个这样的相同形体一正一倒合成新圆柱.新圆柱的高应该是3+5=8厘米,这个形体的体积应该是新圆柱体积的一半.在美的想象中,原先不规则形体(不完形)被转化成了规则形体(完形).

      

      ④运思:促成儿童的判断力

      问题的解决能敞亮儿童的“数学之思”.笔者评讲习题:一本书,页码从1编到99,那么构成这本书页码的数字之和是多少?孩子们纷纷动笔,分类、计算,但结果五花八门.于是,笔者适时点拨:若在页码前面添上“0”,我们可以怎样分组?几个孩子恍然大悟,他们很快用“数对”形式对数列重新分组:(0,99)、(1,98)、(2,97)……(49,50),每组数字和均为18,所有数字之和为18×50=900.一个复杂的问题因为笔者的点拨迎刃而解.精妙的问题解决策略让孩子们惊叹、折服.

      2.立美:激活儿童的“创美实践”

      美是人的存在方式,数学美育的终极目的是让儿童创造美.马克思说过人懂得按照任何一个种的尺度来进行生产,并且懂得处处都把内在的尺度运用于对象.因此,人也按照美的规律来构造.[6]

      ①本质直观:让美荡漾眼前

      “直观”能唤醒儿童沉睡的“美感”,诱发儿童的审美直觉,激活儿童的创美潜质.教学《用计算器探索规律》,笔者出了这样一道习题:4444444×999999=?囿于位数限制,计算器无法表征计算结果.笔者适时启发:能否“以小见大”?孩子们恍然大悟,他们拿出计算器,迅速计算出4×9=36,44×99=4356,444×999=443556……直观结果的整齐之美,儿童迅疾得出结论:4444444×999999=44444435555556.他们体验到计算器有时是无能的,而人却可借助“规律”解决问题.接着笔者又出示一组习题:142857×1,142857×2,142857×3……孩子们探索出结果都是1、4、2、8、5、7这几个数字依次排队.接着笔者用纸条(上面写着142857)做成圆柱,让孩子们欣赏“训练有素”的数学“轮值数”.笔者出示“142857×7”,孩子们惊异地发现结果为“999999”,他们体验到“规律的王国是有界限的”,并发现142857可以分成两节:“142”和“857”,这两节之和恰好等于“999”.如此结果让孩子们拍案叫绝.最后,笔者出示142857×8,142857×9……孩子们又有了新发现:这些数字开始依次分身.本质直观,让“美”荡漾眼前.

      ②过程体验:让美游弋其中

      美,是数学的当然属性.充分发掘数学的美学元素,为儿童打开一扇扇窗,传达数学的种种别样之美.教学《回文数》,笔者从棋盘上的回文结构,文学中的回文句、回文诗入手,让孩子们初步感受回文的对称美.接着,笔者启发孩子们根据回文的对称性,自主创造回文数如121、212、313、131等,体验到回文数存在无限多个.然后笔者给定中间数如_46_,或两端数4__4,让孩子创造并点评.最后笔者出示数学家创造回文数的与众不同方法:任取一个自然数,把它与它的倒序数相加,多次操作,直到获得“回文数”为止.如67+76=143,143+341=484.孩子们纷纷尝试,发现用这种方法不一定能得到“回文数”.最后,笔者出示“乘积回文数”——3×51=153、回文数的“加减”—454+313=767等.孩子们体验着数学的秘妙.

      ③文化濡染:让美始终在场

      营建数学“美学场”在某种意义上是经由文化濡染来实现的.教学《因数和倍数》,笔者创设了这样的“文化情境”:向孩子介绍自然数6是一个完全数(Perfect number),又称完美数或完备数,即它的所有因数(除了本身)之和等于它本身.接着,笔者让孩子们找寻第二个完美数,经过尝试,找出了28.不仅如此,一些具有强烈数感的孩子们发现,完美数可以表示成从1开始的连续自然数的和.接着,笔者给条件让孩子们猜想第三个完美数:偶数、三位数、接近500.一会儿,他们便找出了496.然后,笔者向孩子们展现数学家找寻的多个完美数:8128、33550336……最后,伴随音乐旋律,笔者介绍在历经千年沧桑的古罗马建筑中隐藏着的“倍数和因数”秘密.在这样的文化情境中,儿童感受到数学的应用价值和神奇力量.

      儿童热爱在“数学园子”里散步,因为“散步是自由自在,无拘无束的行动”.[7]美学散步构筑了儿童的“存在之家”,它让儿童在数学中“诗意地栖居”.儿童触摸、感悟、体验到数学丰盈的美学意蕴,由此点化、润泽、澎湃儿童的数学精神,激活儿童的数学潜能、才情和天性,实现数学教学的美育理想.

标签:;  ;  ;  ;  

建构“有意义的形式”:数学教育中的一条审美之路_数学论文
下载Doc文档

猜你喜欢