“大片”的概念应该是原创的--电影经销商只是被利益驱使,玩弄诡计来愚弄观众_电影论文

“大片”的概念应该是原创的--电影经销商只是被利益驱使,玩弄诡计来愚弄观众_电影论文

“大片”概念应正本清源——片商只为利益驱动,乱摆噱头糊弄观众,本文主要内容关键词为:正本清源论文,噱头论文,只为论文,大片论文,观众论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

“大片”这个国内电影市场上的特殊称谓,是在1994年之后叫响的,当时国家电影主管部门决定每年引进10部“基本反映当今世界科技成果和表现电影艺术成就”的影片,随即《亡命天涯》、《真实的谎言》、《狮子王》等好莱坞卖座大片的引进在电影市场上掀起了阵阵狂潮,“大片”一词不胫而走,万口争传,几年来已成为电影市场上最响亮、最具票房保证的“品牌”。

虽然“大片”这个称谓不太严谨和规范,但在广大观众约定俗成的理解和认识中,它主要包含三个标准条件:其一,“大片”应该在国家每年引进的10部按国际惯例采用市场分账方式运作的影片之列;其二,“大片”是有超级明星主演的大制作影片,即使是情感艺术片,也是由国际当红明星主演的;其三,“大片”的引进速度要比普通进口影片快得多,与国外上映时间相差不会太长。作为国内惟一负责影片进口业务的中影公司曾一再否认“大片”的说法,这样做是为了消除“大片”这个品牌给其他种类影片所带来的不利影响,但“大片”产生的市场效益是巨大的,它的市场号召力是其他影片难以企及的。近年来,一些电影发行放映单位利用“大片”的品牌效应,在发行宣传影片时总是想法围绕着“大片”来做文章,尽量往“大片”上靠,于是“国产大片”、“合拍大片”、“香港大片”、被冠之以“大片”的普通进口影片纷纷出笼。去年在全国一些省市上映的《安娜·卡列尼娜》被宣传为“英国大片”,但它并不在10部引进分账式影片之列,而是中影公司买断该片的国内放映权后与各省市电影公司进行分账,是一部普通进口影片。由于其运作方式与“大片”相似,所以被某些省市电影公司宣传为“大片”,这种“伪大片”的市场宣传目前仍然存在。照此计算,有的省市一年上映的“大片”已经超过了10部,把观众搞得越来越糊涂,我们不是经常能听到“这也算大片”的忿忿之言吗?

电影不但是一种精神产品,而且也是一种商品,搞市场经营同其他商业行为一样都要讲货真价实,都不能砸自己的牌子。“大片”虽然没有严格而明确的界定,但什么样的影片才算是真正的“大片”,观众心中都有数,什么样的影片才真正能够符合观众对“大片”的欣赏需求,电影发行放映单位更要心中有数。当观众看了一部不是“大片”的大片,他们也会像买了冒牌货一样有种上当的感觉,那么这个品牌的消费形象和市场信誉也就会下降,观众对它的期望值也会下跌,这种“冒牌大片”的出现证明了健全电影市场管理法规的必要性和迫切性。

标签:;  

“大片”的概念应该是原创的--电影经销商只是被利益驱使,玩弄诡计来愚弄观众_电影论文
下载Doc文档

猜你喜欢