朱丰胜
（湖北省鄂州市鄂城区花湖镇卫生院 湖北 鄂州 436054）
【摘要】 目的：研究对于消化性溃疡合并出血的治疗经由泮托拉唑和奥美拉唑的临床治疗效果。方法：就到我医院就诊的80例消化性溃疡合并出血患者的进行回顾分析。将80例患者经由随机分类的方式分为两组，分别采用经由奥美拉唑和泮托拉唑的治疗方法。结果：干预组患者出现不良反应情况的人数明显少于对照组患者，且干预组患者的临床治疗效果明显好于对照组患者的治疗效果，两组数据对比具有较大差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论：经过对于消化性溃疡合并出血的临床实验分析后发现，经由奥美拉唑和泮托拉唑的治疗方式其均有较好的治疗效果，但是泮托拉唑的治疗效果更为显著，且出现不良反应情况的人数更少。
【关键词】 消化性溃疡合并出血；泮托拉唑；奥美拉唑；临床效果
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）03-0112-02
经过相关调查统计分析发现，现今患有消化性溃疡合并出血的人越来越多[1]。因此，对于消化性溃疡合并出血的治疗引起了人们的关注。消化性溃疡的病因是由于人体内的胃酸分泌过多从而对为胃粘膜造成的伤害。出现消化性溃疡合并出血的患者会有上腹疼痛、恶心、呕吐以及烧心等症状[2]。在临床治疗中对于消化性溃疡合并出血的治疗采用奥美拉唑和和泮托拉唑的治疗方式。为了比较奥美拉唑和泮托拉唑的药效我医院就其治疗消化性溃疡合并出血的临床治疗效果进行了实验和研究。现报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
就2013年12月01日至2015年04月01日到我医院就诊的80例消化性溃疡合并出血的患者为研究对象，并对其资料进行讨论和分析。以上患者均为自愿参加本次试验，并签署相关协议。对于80例消化性溃疡合并出血的患者经由随机分类的方式分为两组，分别为干预组和对照组。干预组的40人中包括19名女性患者和21名男性患者，年龄范围在29～74岁之间，平均年龄为（53.34±7.53）岁。其中有8例患者为十二肠球部溃疡，有32例患者为胃溃疡；对照组的40人中女性有18名，男性有22名，年龄范围为29～72岁，平均年龄为（52.97±4.23）岁。其中有9例患者为十二肠球部溃疡，有31例患者为胃溃疡。两组患者之间的人数、年龄范围、十二肠球部溃疡和胃溃疡患病人数无明显差异，没有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
1.2.1对照组的治疗方法 对于对照组的患者实施奥美拉唑的治疗方式，详细方法为：选用药物为葡萄糖溶液和奥美拉唑，采用静脉注射的给药方式。药物使用剂量为浓度为0.9%的葡萄糖溶液100ml、40mg奥美拉唑，每天2次，6天为一个疗程。
1.2.2干预组的治疗方法 对于干预组的患者实施泮托拉唑的治疗方式，详细方法为：选用药物为泮托拉唑、葡萄糖溶液，给药方式为静脉注射。药物使用剂量为浓度为0.9%的葡萄糖溶液100ml、40mg泮托拉唑，每天2次，6天为一个疗程。
1.3 观察指标
观察干预组和对照组患者经过治疗后显效、有效、无效、显效率以及总有效率。同时，观察干预组和对照组患者经过治疗后出现头晕、恶心、皮疹等不良反应情况的人数。
1.4 疗效评定标准[3]
对于消化性溃疡合并出血患者的疗效评定为：若是在经过治疗后患者的大便颜色在4天内颜色变为正常，且没有出现吐血现象，则为显效；若是在经过治疗后患者的大便颜色在6天内颜色变为正常，且在3天内没有出现吐血现象，则为有效；若是经过治疗后还是会出现呕血或是大便颜色无转变，则为无效。
1.5 统计学方法
应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差(x-±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示,数据对比采取χ2校验（P＞0.05），差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者疗效比较
经过上述实验数据对比分析后发现，干预组患者经过泮托拉唑治疗后的显效率明显高于对照组患者，两组数据对比具有较大差异（P＜0.05），差异具有统计学意义，详见表1。
表 1 干预组和对照组患者治疗效果对比
2.2 两组患者不良反应情况比较
经过数据对比分析后发现，干预组患者出现头晕情况的人数为1人、恶心情况的人数为0人、皮疹情况的人数为0人，不良反应发生率为2.5%。而对照组患者出现头晕、恶心、皮疹情况的人数为各1人，不良反应发生率为7.5%。经由数据统计分析后发现，干预组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组数据对比具有较大差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。
3.讨论
消化性溃疡属于一种慢性疾病，其影响因素有很多种。患有消化性溃疡的患者应及时到医院就医，否则会由于大量出血而造成休克，甚至会威胁到患者的生命健康。现今，对于消化性溃疡合并出血的治疗以药物治疗为主，选用一些止血和抑制胃酸的药物。一般情况下，对于消化性溃疡合并出血的治疗药物既可以选用奥美拉唑，又可以选用泮托拉唑，两者均有较好的抑酸作用[4]。综上所述，对于消化性溃疡合并出血的患者经由泮托拉唑的治疗方式更好，虽然奥美拉唑和泮托拉唑均有良好的抑制胃酸作用，但是使用泮托拉唑进行治疗的不良发应发生率更低。
【参考文献】
[1] 徐菊．雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性出血的疗效观察[J]． 临床合理用药杂志，2013，6(9):64．
[2] 陈经云，王明霞，汪和明，等．泮托拉唑奥美拉唑与法莫替丁治疗消化性出血的疗效观察[J]．现代医药卫生，2010，19(11):1620－1621．
[3] 黄绍精.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比[J].临床合理用药,2015,8(4C):52-53.
[4] 胡海梅.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床效果对比[J].中国疗养医学,2015,24(7):738-739.
论文作者:朱丰胜
论文发表刊物:《医药前沿》2016年1月第3期
论文发表时间:2016/5/22
标签：患者论文; 消化性溃疡论文; 奥美论文; 对照组论文; 的人论文; 统计学论文; 两组论文; 《医药前沿》2016年1月第3期论文;