当代资本主义的新变化及其发展趋势，本文主要内容关键词为：发展趋势论文,资本主义论文,新变化论文,当代论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]D51 [文献标识码]A [文章编号]1008-1755(2003)03-0007-13
二战后半个多世纪以来，西方发达资本主义国家经历了从电子技术到信息技术两次新科技革命高潮，极大地推进了当代资本主义生产力的发展，引发了生产力内部诸要素的变化。西方资产阶级为了维护资本主义基本制度的生存和发展，缓解资本主义私有制对生产力发展的羁绊和束缚，对资本主义生产关系和上层建筑的某些环节以及资本主义经济社会的运行和管理机制做了不少的自我调节、改良和改善，为生产力的发展提供了新的空间；同时，还借鉴社会主义的一些做法，使资本主义社会的阶级矛盾和社会矛盾得到相当程度的缓和。世界社会主义运动的基本经验说明，能不能用科学的态度去认识当代资本主义的新变化及其发展趋势，直接关系到社会主义的兴衰存亡。本文拟通过归纳国内外学者对当代资本主义的生产力、生产关系，经济基础和上层建筑的新变化的分析、研究，从中把握当代资本主义的时代脉搏，认清其本质，更好地为指导21世纪的社会主义运动而服务。
一、国内外学者对当代资本主义研究现状
当代资本主义纷繁复杂的新变化，引发了国内外学术界关于当代资本主义的本质特征、历史分期、历史定位和未来发展趋势的热烈探讨。不同政治色彩的人们由于受到不同政治立场和思想观点的制约，必然会产生不同的理论观点和结论。
从马克思列宁主义的阶级分析和政治经济学分析方法论出发的学者，一些认为当代资本主义的最重大变化在于从一般垄断资本主义变为国家垄断资本主义，这是资本主义生产关系的重大调整。(注：李琮：《当代资本主义的新发展》[M]，经济科学出版社，1998年版，第34、35页。)其中，关于国家垄断资本主义是垄断资本主义内在的一个阶段，还是超越垄断资本主义的一个新的历史阶段又有观点分歧。另一些学者则把20世纪90年代国家垄断资本主义的新变化称为国际垄断资本主义阶段。(注：黄素庵、甄炳禧： 《重评当代资本主义经济》[M]，世界知识出版社，1996年版，第5页。)以法国学者让-克罗特·德罗奈为代表的一些学者则认为，金融垄断资本是目前资本对人类社会生产的 最高统治，当代资本主义已从国家垄断资本主义阶段发展到了它的新阶段——金融垄断 资本主义阶段。(注：李其庆：《西方左翼学者对当代资本主义的研究》[J]，《马克思 主义研究》2002年第1期。)
西方马克思主义学者提出“晚期资本主义”理论。他们认为，在当代资本主义社会，科学技术的进步变成了独立的剩余价值的来源，(注：徐崇温主编：《哈贝马斯的“晚期资本主义”论述评》[M]，重庆出版社，1996年版，第218页。)用对科技工具理性的批判取代了对资本剥削的批判，否定了马克思的剩余价值学说；他们用政治危机、文化危机(合法性危机、合理性危机)淡化经济危机，把现代资本主义的一切弊端都归结为文 化系统出了故障，(注：徐崇温主编：《哈贝马斯的“晚期资本主义”论述评》[M]，重 庆出版社，1996年版，第193页。)以后现代主义作为对垄断资本控制的反叛和抗议；他 们还认为，在晚期资本主义社会，资本主义的垄断权力和工具理性已渗透到社会生活的 一切领域，工人阶级丧失了革命的阶级意识，马克思主义已经过时了，他们试图用改良 主义的方法，如建立交往理论、重建社会主义体系等等来解决晚期资本主义的各种社会 矛盾。(注：卢海峰：《后现代主义与晚期资本主义》[J]，《首都师范大学学报》2000 年第2期。)
西方有些学者认为，当代资本主义的最重大变化在于企业正迅速发展成一种以美国传统为基础的新式制度，它将改变整个经济体制，并最终改变西方资本主义社会本身，从而形成“新资本主义”。(注：[法]米歇尔·阿尔贝尔：《资本主义反对资本主义》[M]，社科文献出版社，1999年版，第2页。)美国学者曼纽尔·卡斯泰尔认为，硅谷的发展模式预示了人人都可能成为资本家这种趋势，大部分的报酬是企业的优先股权和股份，雇员更多地感到自己是股东，而不是单纯的领取薪金者。“人民资本主义”论者也从股权分散化的角度认为，当代资本主义将发展为一个“全民资本家的无阶级社会”。
有的学者从纯技术的层面，把西方资本主义社会的最新发展概括成“后工业社会”、 “信息社会”、“知识社会”或“第三次浪潮”、“科学社会”等。他们认为，在信息革命的冲击下，自由资本主义和消费社会面临崩溃，其基本原则正在消失，股份制、股 权分散化冲击了私有制，特别是知识所有制正成为全新的生产关系形式，将取代私有制 ；在后工业社会，信息技术主要是利用人的智力为基础创造物质财富的超符号体制，这 种资本的新的、超符号的形态证明了马克思和古典政治经济学所预见的传统的资本终结 的思想过时了；他们还认为，“社会福利国家”政策的推行和“大众高消费”时代的到 来，表明当代资本主义社会正向“共产主义”的社会关系转变。(注：[俄]阿努林：《 后工业化社会和/或共产主义社会》[J]，摘自俄罗斯《社会学研究》1999年第7期。)
此外，还有“超资本主义”、“股东资本主义”、“网络资本主义”、“涡轮资本主义”、“务实资本主义”等等主张，不一而足。
笔者认为，单纯抓住某一现象，就认为资本主义已发生实质性变化，是不能令人信服的。对于当代资本主义的新变化，必须创造性地运用马克思主义的观点和方法，进行唯物辩证地分析和研究，才能得出经得起社会实践和历史发展检验的科学结论。
二、当代资本主义的新变化
第三次科技革命对当代资本主义的生产力和生产关系产生了深刻的变革，工业革命以 来的资本主义经济运作规律和国家调节方式发生了显著的变化，国家垄断资本主义成为 当代资本主义生产关系中最重要的特征。
1.资本主义国家的科技飞跃发展和产业结构变动
战后，以原子能和电子技术为主要标志的新科技革命，推动核能、半导体、合成化学和航空航天等行业的诞生和发展，促使西方发达资本主义国家的产业结构发生重大变化。尤其是20世纪80年代后，科技革命掀起新的高潮，以计算机和网络技术为核心的信息 技术产业飞速发展，极大地促进发达资本主义国家经济结构的“优化”和劳动生产率的 提高，并为经济全球化提供了物质技术基础。资本主义进入了一个把经济增长建立在广 泛推行知识密集型生产与服务，实行自动化、合理化、大量削减劳动岗位(特别是非熟 练技术劳动岗位)基础之上的新经济时代。美国在80年代后期，率先将工业类型转入以 信息为特征的新经济或知识经济类型，使其经济繁荣持续110个月以上，创战后新纪录 。
2.垄断资本与国家政权相结合，当代资本主义进入国家垄断资本主义阶段
战后，主要资本主义国家在凯恩斯主义经济理论的指导下，使国家干预和调节凌驾于私人垄断资本之上成为了资本主义经济运行的内在机制。国家垄断资本主义与一般垄断资本主义的不同之处在于，垄断资本集团与国家政权融为一体，利用国家权力，采取各种形式干预和调节国民经济，以适应不断扩大的社会化大生产与日趋激烈的国际竞争的需要，目的是为了保证垄断组织能获取最大限度的超额利润。
国家垄断资本主义对经济的干预方式包括：在充分发挥市场机制和价值规律的调节作用的基础上，利用宏观财政货币政策调节社会的总供给和总需求；实行指导性的计划，直接投资某些产业特别是公共产品，以提高国民经济的总体效益；利用税收政策和社会再分配政策，限制过高的收入和过度的垄断，建立社会福利和保障制度；当经济危机到 来时，通过财政、税收和金融政策刺激社会需求，以弥补私人投资与消费的不足，减缓 经济危机对生产力的破坏程度。这些措施在一定程度上缓和了资本主义的生产过剩危机 和阶级矛盾，促进生产力的发展，使战后资本主义经历了稳定和繁荣的“黄金时期”。
然而，国家干预经济的手段也不能克服资本主义生产关系所有制的固有矛盾，福特主义的资本积累模式和统治结构逐渐成为货币增殖的桎梏，(注：约阿吉姆·希尔施：《福特主义与后福特主义-当前的社会危机及其后果》，选自张世鹏等编译：《全球化时代的资本主义》[M]，中央编译出版社，1998年版，第191页。)导致20世纪70年代中期后西方国家陷入了严重的“滞胀”危机。英美等西方国家抛弃凯恩斯主义，转而实行鼓吹市场万能、反对国家干预、削减社会福利、维护企业利润的新自由主义政策。但是，实际上，这些国家并没有完全放弃国家干预，相反地在某些领域使用严刑峻法进行了强硬的国家干预，比如私有化、打击工会、修改劳动立法、削减社会福利等。他们的“不干预”，例如放松控制、自由化都是针对资本而言的。换句话说，他们是为了维护垄断资本的利益而使用国家干预经济生活的权力的。
尽管新自由主义变革提高了西方国家经济的活力和竞争力，但它是以牺牲社会公正、 造成南北分化和社会分裂为代价的，引起了西方民主政治制度危机和劳动社会危机。90年代中期后，作为右翼新自由主义的经济政策和民主社会主义的社会政策的混合物的“第三条道路”，成为发达资本主义国家新的经济指导思想和政策思路，取代新自由主义政策而崛起。
3.经济全球化时代，国际垄断资本日益控制世界经济
在新科技革命浪潮推动下，经济区域化、一体化、全球化进程加快。在国内市场日趋饱和的情况下，发达资本主义国家开始了一种打破国外民族国家疆界、在全球范围内进行资本积累和剩余价值积累的全球化发展战略。在国家的促进下，生产和资本大规模跨越国界，跨国公司飞速发展；出现了一批国际经济组织，对世界经济的发展和运行进行调节和规范。国际垄断资本在世界经济中的地位和作用空前提高。
到1999年底，全球跨国公司已多达6.3万家，它们控制的国外分公司有70多万家。这些跨国公司控制着世界生产的40%，国际贸易的50-60%，国际技术贸易的70%，对外直接投 资的90%以上。(注：罗文东：《20世纪资本主义的发展变化》[J]，《科学社会主义》2 001年第2期。)跨国公司通过对资金和技术的垄断，控制着发展中国家的许多经济部门 ，甚至经济命脉，通过国际不平等交换和国际垄断价格攫取超额垄断利润。
为了适应生产和资本全球化的要求，西方国家建立各种国际经济组织和地区一体化组 织，以协调其在国际贸易、金融等方面的关系。西方发达国家通过控制这些国际经济组 织来控制世界经济，成为对民族国家进行强有力经济干预的机构，以巩固其在经济全球 化乃至整个世界体系中的主导地位。
4.金融垄断资本加紧全球性金融投机和金融掠夺
20世纪80年代，以信息技术革命为前提条件，由跨国垄断资本的利益所驱使，迷信市场、信奉新自由主义的各国政府系统地撤除了妨碍商品和资本跨越国境流通的障碍，推动了金融的全球化。各种巨型投资银行和机构投资者在全球范围内追求利润最大化。
由于金融业和金融衍生工具迅速发展，资本主义经济的赌博、投机性质日愈明显和强化。目前，发达资本主义国家的大量资本脱离生产领域进入金融市场进行投机。金融投机活动日愈猖獗，金融体系与“实物经济”严重脱节，虚拟资本膨胀惊人。据联合国1997年世界投资报告统计，世界金融市场每天的交易额为3万亿美元，其中98%以上都与商品贸易无关，这些交易都是以赚取汇率和利息差额为目的的短期投资。(注：李其庆：《金融全球化的成因与特征》[J]，《马克思主义与现实》2002年第4期。)
发达资本主义国家还利用发展中国家外债比例不合理、产业结构低级、银行坏账率高、政府不恰当干预等问题，采取金融期货和现货工具对发展中国家进行过度金融投机和金融掠夺。金融投机带来了巨大的金融风险，一旦金融泡沫破灭或资本流动方向的突然变化和灾难性的汇率浮动，将会引起破坏性极大的连锁反应，使整个金融体系陷入危机。世界金融体系的失调和危机已在美国股票狂跌(1987)、日本“泡沫经济”破灭(1994)、墨西哥金融危机(1994)、东南亚金融风暴(1998)、俄罗斯金融危机(1999)以及进入新世纪从美国开始的世界经济的衰退(2001)中得到充分的体现。
5.当代资本主义对外关系中的新霸权主义
战后，帝国主义旧殖民体系土崩瓦解，西方发达资本主义国家不再主要依靠直接的军事侵略和政治统治的旧殖民主义方式掠夺和控制发展中国家，转而依靠经济交往和文化渗透等新殖民主义手段来维护并扩大它们在发展中国家的各种利益。发达国家把经济全球化过程变成了干涉、控制发展中国家经济、政治、文化的过程，迫使发展中国家接受资本主义的经济制度、政治制度和文化价值观念，以达到资本主义一统天下的目的。
为了确保对发展中国家的控制和对世界经济的主导权，西方发达资本主义国家不仅利用经济手段、文化手段，还使用政治和军事手段，实行单边主义、“新干涉主义”和“新炮舰政策”。朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争以及北约新战略的制订，都是这种霸权主义和强权政治的典型范例。
三、当代资本主义的实质
随着当代资本主义由一般垄断资本主义上升为国家垄断资本主义，垄断资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式更加完备。当代发达资本主义国家采取的种种自我调节、改良和改善措施，只是为了延长资本主义的寿命，并没有触动资本主义统治的根基，也没有从根本上改变资本主义制度的性质，相反，还会在新的基础上积累和加深了资本主义的基本矛盾。经济全球化的实质是金融资本扩张和资本主义垄断和剥削的全球化，它在把资本主义生产方式扩展到全球的同时，也不可避免地把其基本矛盾和各种痼疾扩展到全世界，加剧了整个资本主义体系乃至全世界的危机。可见资本主义的自我调节和改善不能扭转资本主义走向腐朽和没落的历史大趋势，更加证明了资本主义由于自身的矛盾发展而最终为社会主义所取代的客观必然性。
1.当代资本主义的本质特征是国家垄断资本主义
战后，发达资本主义国家的国家干预和调节经济活动达到了极大的深度和广度，国家干预和调节经济的形式和手段日益完备。国家全面干预国民经济，这种机制与市场机制同时并存，互相结合，互相补充，这是过去资本主义自由竞争阶段乃至一般垄断阶段所没有的。
国家垄断资本主义成为当代资本主义生产关系最重要的特征，是因为，一方面，新技术革命把生产力的社会性推进到一个新的高度，私人垄断资本不得不接受国家的干预和调节，否则就难以生存和发展；另一方面，发达资本主义国家争夺(部分通过军事手段)原料来源和经济势力范围的斗争愈演愈烈，以及主要资本主义国家内部的社会冲突和分裂迅速扩大。此外，在世界市场竞争和持续不断的生产国际化的压力下，强制推行结构调整政策的力度越来越大，这都需要国家政权的调节，将经济和社会再生产过程仅仅托付给市场机制和自发的社会组织网络已证明越来越不可能了。(注：约阿吉姆·希尔施：《福特主义与后福特主义-当前的社会危机及其后果》，选自张世鹏等编译：《全球化时代的资本主义》[M]，中央编译出版社，1998年版，第204页。)从凯恩斯主义到新自由主义再到“第三条道路”，只不过是垄断资本主义国家政权在某一特定的积累模式和统治结构的框架内已不能形成遏止利润率下降的相反趋势时，而采用的一种新的资本主义形态或经济宏观调控模式。
有的学者认为，当代资本主义已进入国际垄断资本主义或跨国垄断资本主义阶段。实际上，尽管以巨型跨国公司为代表的国际垄断资本确实在迅速发展壮大，其活动是全球性的，但它们仍然是隶属于某个国家的。在日益激烈的国际市场竞争中，它们不能没有国家的支持和帮助，也不能不受国家的管理和制约。说现在已经到了国际垄断资本主义阶段，还为时尚早。
2.当代资本主义的各种矛盾在新的基础上积累和加深
随着资本全球化而来的资本无时空限制地对剩余价值的榨取，资本主义生产资料私人占有制与社会化大生产之间的矛盾在全球范围内加深了：跨国公司内部的高度组织性和计划性与世界生产无政府状态、全球生产的无限扩大与世界市场容量的有限性、资本扩张的无限性与地球资源的有限性、资本积累过剩与消费需求不足之间的矛盾日益尖锐。另一方面，由于国家的干预和调节，使经济危机不能充分展开，不能充分发挥危机淘汰过剩生产能力、危机对生产的强制性调节作用，以暂时解决生产和消费之间的矛盾，这就使生产能力的过剩经常化了，加深了生产过剩的危机，再加上金融泡沫的冲击，使资本主义经济危机爆发得更加频繁了。
经济全球化大大加剧了西方发达资本主义国家内部的劳动社会危机、民主政治制度危机和社会新贫困，使社会分化和贫富对立日趋严重。经济全球化加强了垄断资产阶级对广大雇佣劳动者的剥削，破坏了社会福利国家“以民主方式驯化资本主义”的能力，(注：[美]爱德华·勒特韦克著，褚律元译：《涡轮资本主义》[M]，光明日报出版社，2000年版，第19页。)产生了资本与劳动、市场与民主的新的紧张关系。
发达资本主义国家与发展中国家之间的矛盾、对立加深，造成了南北经济发展差距的鸿沟。联合国《1999年人类发展报告》表明：世界上20%最富的人和20%最穷的人的收入差距从1960年的30∶1扩大到1997年的74∶1。(注：曹文振：《经济全球化时代资本主义的新变化》[J]，《世界经济与政治》2001年第9期。)经济全球化造成并加深了发达国家与发展中国家之间经济、政治、意识形态等方面相互排斥的鸿沟，以至产生了“9·11”事件那样的弱者反抗强者的极端行为。
全球性金融投机导致了“虚拟经济”与“实体经济”严重脱节，以金融体系崩溃为特征的世界性资本主义危机频繁爆发，货币汇率大起大落，股市剧烈动荡，大银行破产接踵而来，形势愈益险恶，危机发展到了新阶段。
资本主义的生产方式与大自然、与人类基本生存条件之间存在着对抗性的矛盾。在当代资本主义社会中，毒品、走私、暴力、色情、邪教、贩卖人口、武器扩散、恐怖主义、跨国犯罪等社会问题随着结构性失业和大规模的贫富分化正在加剧，导致社会动荡不安，威胁着人们的正常生活。资本主义惟利是图的本性还造成日益严重的环境污染和生态危机，威胁着整个人类的生存与发展。
3.垄断资本主义的寄生性和腐朽性没有改变
当代资本主义的阶级结构没有改变，一方是金融垄断资产阶级，另一方是全球广大雇 佣劳动者。世界资本主义垄断了新科技革命带来的财富以生产更多的超额利润。世界资 本主义不但没有为广大劳动人民提供救济或提高生活水平，他们反而应当为一系列超强 剥削而强加在广大劳动人民身上的日益加深的悲惨境遇负责。列宁指出：“垄断，寡头 统治，统治趋向代替了自由趋向，极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家。”( 注：《列宁选集》第2卷，人民出版社，1995年版，第684页。)
20世纪初，列宁就揭示了“帝国主义最重要的经济基础之一——资本输出，更加使食利者阶层完完全全脱离了生产，给那种靠剥削几个海外国家和殖民地的劳动为生的整个国家打上了寄生性的烙印。”(注：《列宁选集》第2卷，人民出版社，1995年版，第661页。)20世纪末，垄断资本势力在全球建立了金融资本的专制统治，通过向发展中国家转嫁经济危机，进行金融投机和金融掠夺，把发展中国家人民创造的大量剩余价值转移到发达资本主义国家，加剧了资本主义的寄生性和腐朽性。
四、当代资本主义的发展趋势
垄断资本主义“可能在腐烂状态中保持一个较长的时期”，“由于它采用了人为地拖延消灭这个外壳”(注：《列宁选集》第2卷，人民出版社，1995年版，第687页。)的一些改良措施，求得了生存，甚至还拓展了生产力发展的空间，但是，资本主义的基本矛盾和危机是资本主义制度本身无法愈合的痼疾，它终究会发展到在资本主义框架内无法调节和缓和的地步，最终将动摇资本主义的统治。当代资本主义社会矛盾的积聚和加深及其引发的经济危机和社会问题，正在为21世纪社会主义的复兴提供形势和条件。
一方面，当代资本主义的新发展、新变化仍在继续进行，远未终结。20世纪80年代末兴起的信息技术革命将继续推进发达资本主义国家生产力的发展，以信息技术为核心的高科技产业将继续迅速发展。在经济全球化和信息革命的冲击下，各发达资本主义国家为了使生产关系适应生产力的发展而进行的企业制度革新、经济体制改革和经济模式的变革将继续进行下去。资本主义国家将工业社会向信息社会转变，以致最后完成这一转 变。经济区域化、一体化趋势继续加强，对世界市场的争夺更加激烈，从而把资本主义 的矛盾和斗争推向更高的层次。
另一方面，国家干预也不能完全实施和协调产生于经济体系的各种驾驭资本主义发展的原则，资本主义的发展，仍将伴随着各种失衡、失调、波动和危机。在信息技术普及和产业结构大变化的条件下，结构性失衡和危机更加突出，阶级矛盾更加扩大。资本主义世界政治经济发展不平衡趋势依旧。为了把垄断性和剥削性的资本主义世界经济秩序 强加于各国之上，以美国为首的帝国主义加强了它的政治和军事攻势，以巩固它在全球 的霸权。今后国际社会的称霸与反称霸、支配与反支配、控制与反控制之间的斗争，将 不断展开。当前，各种反资本主义的环境运动、和平运动、人权运动、妇女运动、学生 运动及反对新自由主义全球化的运动正蓬勃兴起。
总之，当代资本主义是科学技术、生产力加速发展和生产关系调整困难，经济增长的高度集约化和社会收入分配不公，社会财富大规模积累和贫富差距扩大，经济全球化加强和资本主义国家之间、资本主义国家与发展中国家之间的矛盾激化，超级大国坚持推行霸权主义和世界向多极化格局过渡，经济的高度发展和社会危机的加深，物质生产力水平的提高和思想文化衰落两个相反趋势并存。资本主义社会的发展越来越不协调，越来越畸形化。(注：李琮：《当代资本主义的新发展》[M]，经济科学出版社，1998年版 ，第422页。)法国学者博德认为，要摆脱困扰当前资本主义的经济危机、社会危机和生 态危机，必须改变资本主义的逻辑，阻止商品和货币关系的普遍统治和发展，建立更加 合理的社会经济发展模式。笔者认为，资本主义由于其本身内部矛盾的发展，它终将走 向自己生命的终点，并为新的更先进、更合理的社会主义制度所取代。
标签：资本主义经济危机论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义制度论文; 资本主义社会论文; 资本主义世界体系论文; 国家经济论文; 经济资本论文; 市场垄断论文; 经济学论文; 西方世界论文; 全球化论文; 列宁选集论文; 帝国主义论文;