2型糖尿病患者实施延续性护理的方式及效果探讨论文_陈诚

(南京鼓楼医院 江苏 南京 210008)

【摘要】 目的:针对2型糖尿病患者,讨论实施延续性护理的方式及效果,为日后的临床护理提供参考与指导。方法:选择我院于2013年2月—2015年9月收治的2型糖尿病患者120例为研究对象,应用抽签的方法,将120例患者随机划分为观察组与对照组。针对对照组患者实施常规护理;针对观察组患者实施延续性护理,对比两组患者临床表现。结果:经过临床统计,观察组患者并发症率为6.7%,对照组患者并发症率为5.0%,比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05,观察组低于对照组;在饮食控制、遵医用药等方面,观察组高于对照组,比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05。结论:针对2型糖尿病患者,有效实施延续性护理后,可帮助患者将依从性充分提高,减少不良习惯,提高生活质量,对患者具有较大的积极意义。建议在日后的临床护理中,可以将延续性护理推广应用。

【关键词】2型糖尿病;护理;延续;效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2017)02-0240-02

在众多糖尿病患者中,2型糖尿病是比较常见的一类疾病,对患者影响较大,多数患者都会终身患病,需要给予长期的干预。延续性护理是临床上可行性较高的护理方法,其可以根据患者的个体表现及临床特点,有效开展护理干预,尽量将患者的并发症降低。同时,延续性护理的最大特点在于,即便患者出院休养后,依然会对患者进行随访指导,为患者提供了延续性的帮助。文章针对2型糖尿病患者实施延续性护理的方式及效果展开讨论,现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院于2013年2月—2015年9月收治的2型糖尿病患者120例为研究对象,应用抽签的方法,将120例患者随机划分为观察组与对照组。观察组:本组患者共计60例,男性患者35例,女性患者25例;患者年龄范围在31岁~67岁之间,平均年龄为42.6岁±1.7岁。对照组:本组患者共计60例,男性患者32例,女性患者28例;患者年龄范围在30岁~65岁之间,平均年龄为42.1岁±1.0岁。两组患者在年龄、性别等方面,比较差异不显著,临床无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

针对对照组患者实施常规护理;针对观察组患者实施延续性护理,对比两组患者临床表现。

1.2.1对照组 本组患者于临床实施常规护理,密切观察患者临床表现,按时测量、记录患者的生理指标,发现任何异常,及时报告医师处理。

1.2.2观察组 本组患者于临床实施延续性护理,在患者出院后的2周,以及出院后的1个月、3个月、6个月、12个月分别对患者实施电话随访和家庭随访,两种类型随访均执行6次。通过该种延续性的方法,对2型糖尿病患者开展持续的护理干预,具体措施包括以下几点:首先,对患者开展心理护理,从患者的立场出发,将患者的糖尿病知识进行有所了解,纠正患者的错误观点,保持患者积极向上的乐观心态,同时要积极向患者列举成功的治疗案例,由此来恢复患者的信心[1]。其次,针对患者开展健康教育。根据患者的临床表现及依从性,每月通过讲座、讨论会等方法,让患者自身对健康的理解进行阐述,护理人员从旁指导。同时,每一位患者的注意事项,都必须特别的告知,确保患者能够深度的了解[2]。第三,实施饮食运动干预,尤其要求患者多食用玉米面、荞麦面等食物,加强血糖、血脂的有效控制[3]。第四,在用药指导上有所优化,为患者制定相关的服药规律和服药计划,叮嘱患者按疗程、按医嘱服药,不可擅自更改药物,不可擅自服用其他药物。

1.3 统计学处理

在本次研究中,应用SPSS13.0 统计学软件对相关数据进行处理分析;在计量资料方面,通过均数±标准差来表示;两组间均数比较应用t进行检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

具体结果如表所示。经过临床统计,观察组患者并发症率为6.7%,对照组患者并发症率为5.0%,比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05,观察组低于对照组;在饮食控制、遵医用药等方面,观察组高于对照组,比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05。针对2型糖尿病患者,有效实施延续性护理后,可帮助患者将依从性充分提高,减少不良习惯,提高生活质量,对患者具有较大的积极意义。建议在日后的临床护理中,可以将延续性护理推广应用。

3.讨论

从本次研究结果来看,观察组患者应用延续性护理方法后,可提高患者的依从性,降低并发症率,整体上优于对照组,P<0.05。延续性护理在应用过程中,充分从患者的个体情况出发,虽然在健康教育时会组织多名患者共同开展,但是会汲取大家的意见及看法,予以最权威、最正确的健康内容指导,保持患者生活规律,减少对健康有所损害的不良习惯。延续性护理的一大优势在于,能够帮助患者获得阶段性的康复效果,且出现反复的概率较低,每一个阶段所设定的目标有所不同,因此患者出现并发症的概率较低。相对而言,延续性护理干预在落实以后,注重帮助患者取得长期的、稳定的疗效,并非仅仅是解决当下的问题。

作为临床上的常见病,2型糖尿病给患者带来的影响是非常大的,很大程度上直接改变了患者原有的生活模式,对家庭所造成的负面作用也是比较突出的。为此,临床护理工作的开展,应积极的提高患者生活质量,减少患者的烦恼和不适。

综上所述,针对2型糖尿病患者,有效实施延续性护理后,可帮助患者将依从性充分提高,减少不良习惯,提高生活质量,对患者具有较大的积极意义。建议在日后的临床护理中,可以将延续性护理推广应用。

【参考文献】

[1]刘月红,闫灿.延续性护理在糖尿病患者护理中实施的效果评价[J].糖尿病新世界,2015,05(06):215.

[2]李玉辉.Ⅰ型糖尿病患者实施多种形式延续护理的临床效果分析[J].糖尿病新世界,2015,13(12):114-115.

[3]谢利力,魏巍,宋颖,白兰.延续性护理在糖尿病认知功能障碍患者中的应用效果[J].检验医学与临床,2016,10(11):1393-1395.

论文作者:陈诚

论文发表刊物:《医药前沿》2017年1月第2期

论文发表时间:2017/2/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

2型糖尿病患者实施延续性护理的方式及效果探讨论文_陈诚
下载Doc文档

猜你喜欢