摘要：虽然中国电力系统发展较为迅速，也在配电网应用的智能化和配电方面应用自动化，但是整体还是处于起步阶段。随着近年来科学技术的不断创新与发展，使得电力系统也在原基础上不断地引入新技能，不断地改善智能配电网与配电自动化的技术实现及结合后的创新，进而使智能配电网与配电自动化更为科学合理地融合，从而在电力系统智能化的同时加强了配电自动化技术发展，全面促进中国电力系统整体水平的提升，并使电力系统安全稳定的发展。
关键词：窃电分析；防窃电措施；防窃电方法
1供电企业防窃电的重要意义
现阶段供电企业所面临的窃电问题日益严峻，随着科学技术的不断进步，窃电行为开始朝着隐蔽化、智能化及多样化的方向发展，增加了供电企业防窃电工作的难度系数。窃电的主要形式包括跨接、反接、使用倒表器及伪造铅封等，其会对供电企业的经济效益和供电秩序产生严重的影响，同时还对人们的生命、财产产生了直接的威胁，阻碍了国民经济建设和社会和谐的发展。因此，供电企业必须加强防窃电工作，维持供电的正常秩序，保护人们的生命、财产安全及企业的合法权益。
2防窃电技术措施
2.1 使用专用计量箱
使用专用计量箱和专用电表箱是解决上述5种窃电方法最有效的方式，并且适用于各种电力用户。根据不同类型电力用户的计量方式，主要采取高压供电高压侧计量、高压供电低压侧计量以及低压供电3种方法。
2.2 封闭变压器低压出线端至计量设备的导体
该技术措施能够用于无表窃电方式，同时适用于使用二次接线法的欠压法、欠流法移相法等具有有显著效果。主要采用以下两种方式。一是配变容量大、低压侧计量。计量CT以及电能表均安装在计量柜内，并对低压出线端和配变到计量柜的导体进行封闭。二是配电容量小。对计量互感器和电能表进行封闭,如果互感器和电能表安装于不同的计量箱，则可额外对计量互感器和低压出线端进行封闭，计量互感器值电能表的接线则通过使用铠装电缆进行封闭。
2.3 采用防撬铅封
防撬铅封主要适用于使用扩差法窃电行为，通过在铅封帽上增加表示数字和适当的防伪识别标注，从而起到识别和防范窃电的目的。
2.4 其他先进防窃电技术
一是电量实时监控技术。利用在线监控技术，配合移动和联通先进的网络技术，将实时发送设备安装在计量柜(计量箱)内，因此,供电企业能够实时监控电力用户的用电情况，如果出现窃电或用电异常情况，则会向相关部门发出用电异常提醒。二是电量监视器。利用信息化技术，使用监视器对电力用户的电力计量设备运行状态进行远程监控，当存在电力用户私自改造电力计量设备等行为时，供电企业能够第一时间获取相关证据，并对窃电行为进行现场查处。三是防窃电电能表。通过先进的电力技术，确保电能表具有防反转、防脱钩、防短路等功能，同时增加记录失压、逆相供电时间和累计使用电量的功能，使得窃电电力用户的窃电行为无从下手，从根源上杜绝窃电行为的发生。
3供电企业防窃电的现状
3.1窃电案件发现和取证困难
由于电力收费计量装置一般都是在用户端安装，用电检查人员在检查的过程中容易发生电力用户推脱的问题，电力用户采用各种方式延缓用电检查人员进入现场对计量装置进行检查，甚至对检查人员发现的用电计量装置铅封损坏、开启计量柜门以及接户线绝缘层被拨开等情况不予承认或不小心所为，推脱窃电行为，更甚者解释窃电行为是矛盾方或商业对手陷害的，这些情况直接影响到了供电企业的合法权益，阻碍了供电企业防窃电工作的顺利开展。
3.2 窃电技术和产品开发日益专业化
当今科学技术的进步不仅带来了有利的方面，同时也为窃电等不法行为提供了便利。当前社会上对窃电技术和产品的研发已成立专门的机构和组织，更有专门生产这些产品的厂家，俨然形成了技术科研、产供销一条龙服务，这极大地增加了供电企业防窃电工作的难度系数。窃电行为的智能化和隐蔽化，导致供电企业不能够及时发现窃电问题，严重影响了供电企业的经济效益。
3.3不易认定窃电量
窃电的过程和“销赃”的过程是同步进行的，用电检查人员在现场获取的只是电力用户的窃电行为，对于偷窃的“电力赃物”无法获取，这就造成窃电量的认定较为困难。由于无法准确确定窃电时间以及电量采用的推(计)算法标准存在差异，虽然可以参照行业用电规律确定用电量，但部分数据需要通过电力用户获得，所以供电企业并不能准确计算出窃电量。
4 防窃电方法
4.1 利用线损判断窃电位置
线损是窃电现象发生的一个重要判据，利用线损可以判断窃电位置。利用计量自动化系统的线损管理功能采集线路线损数据，通过对线路的月线损数据分析，首先筛选出线损较大、线损率突变或波动较大的线路，对影响线损的因素进行分析后，若该线路线损仍然存在异常，则应对该线路进一步采集日线损数据，记录线损异常的发生时段。
4.2 采集异常线路用电数据
通过对线损率较高的线路进行统计，对线损异常的线路，应对线路的用户用电数据进行采集。主要采集的数据包括电力用户的月用电量、日用电量情况。通过分析电力用户的用电情况，筛选出电量波动较大和电量突减的电力用户。图1为F14朗桥线的日线损情况和某个用户的5月份日电量情况。由日线损曲线可知，异常情况主要出现在5月13日至27日，应重点分析该时间段内线损异常情况，排除影响线损率的非窃电因素后再结合相关数据作进一步分析。由某电力用户日用电量曲线可知，5月13日至5月27日期间该电力用户的用电量出现显著降低。
4.3 确定异常用户用电量趋势
通过对线路线损异常和用户用电量异常波动的时间段进行对比，进行变量分析，找出两者之间的变量关系，若相同时段线路线损曲线与用户电量变化曲线趋于反向关系，则可初步确定该用户具有窃电嫌疑。从图1可以看出当线路线损率上升时，该户电量有突减趋势，线路线损曲线与用户电量变化曲线趋于反向关系，该户可被认定为影响线路线损的变量因素，则可以初步认定该户存在窃电嫌疑，接着可进入下一步对该用户运行进行分析及现场查处。
4.4场查处窃电行为
对于存在窃电嫌疑的电力用户，应对其运行数据及用电量数据进行采集和整合，并深入分析电力用户的电流、电压、功率因数和相位等参数及其相互关系，可以有效地指导并开展针对性的现场查处。根据电力用户所在线路线损异常时段和电力用户的用电量突变时段资料，采集电力用户的电流、电压、功率因数和相位数据。分析时首先查看电力用户的相位图，判断接线方式是否正确。通过检查可知，该电力用户的接线方式正确，但A相电流明显小于C相电流，且A相功率因数角明显大于C相功率因数角，因此,可以判断该电力用户存在分流窃电的嫌疑。当电力用户通过并联电阻分流进行窃电时，电流在该时间点会有发生突变，电流瞬间减小，等效阻抗会发生变化，分流相的功率因数角将比分流前滞后一个相位角，因此,功率因数角的突变点会与电流的突变点吻合，两者的变化存在一定的变量关系,如图2所示。通过以上关系可以确定该电力用户存在分流窃电行为。
结束语
综上所述，虽然中国电力系统发展较为迅速，也在配电网应用的智能化和配电方面应用自动化，但是整体还是处于起步阶段。随着近年来科学技术的不断创新与发展，使得电力系统也在原基础上不断地引入新技能，不断地改善智能配电网与配电自动化的技术实现及结合后的创新，进而使智能配电网与配电自动化更为科学合理地融合，从而在电力系统智能化的同时加强了配电自动化技术发展，全面促进中国电力系统整体水平的提升，并使电力系统安全稳定的发展。
参考文献
[1]刘健,倪建立,邓永辉.配电自动化系统[M].北京：中国水利水电出版社,2001.
[2]陈化.分析智能配电网与配电自动化及其联系[J].通讯世界,2013(21):191-192.
论文作者:张健
论文发表刊物:《电力设备》2018年第13期
论文发表时间:2018/8/21
标签：窃电论文; 电力论文; 用户论文; 电量论文; 线损论文; 线路论文; 供电企业论文; 《电力设备》2018年第13期论文;