社会主义和资本主义关系研究综述，本文主要内容关键词为：资本主义论文,关系论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
冷战以后，随着世界格局的变化和调整，社会主义与资本主义的关系也发生了巨大的变化，这种变化引起了每一位关心社会主义历史命运的研究者的高度重视，由此产生了许多研究成果，现将一些主要观点综述如下：
一、关于社会主义和资本主义关系发展和变化的阶段
（一）关于社会主义和资本主义关系的起点
关于社会主义和资本主义关系的起点主要有两种不同的看法。多数同志认为社会主义和资本主义关系起于1917年十月革命胜利后第一个社会主义政权——苏维埃政权的建立，其理由是既然在资本主义为主导的世界中诞生了社会主义国家，就必然会出现社会主义制度和资本主义制度的关系问题。少数同志则认为，社会主义和资本主义关系应起于1945年雅尔塔体系的形成，其理由是两制关系从根本上是两种制度体系之间的关系，而第一个社会主义性质的政权——苏维埃政权的建立并不表明社会主义体系的形成，因此早期的苏联与资本主义国家的关系并不能代表社会主义和资本主义之间的关系。事实上，在二战期间，苏联与英、美等资本主义国家之间的关系就不能用一般意义上的两制关系去解释。
（二）关于社会主义和资本主义关系发展变化阶段的划分
关于社会主义和资本主义关系发展和变化阶段的划分，除了因起点不同而产生的差异外，对于1945年以后社会主义和资本主义关系发展变化阶段的划分亦有不同意见，就此形成了多种划分法。
1、两分法。这种划分方法以80年代末90 年代初发生的苏东剧变为分水岭，认为在此之前为两制对抗阶段，在此之后为两制的和平共处阶段。
2、三分法。三分法又分两种，第一种认为从1917年到60 年代为两制的热战对抗阶段，从60年代到80年代末90年代初为两制的冷战对抗阶段，80年代末90年代初至今为两制的和平共处阶段；第二种认为从1945年雅尔塔体系的形成至60年代应为第一阶段，其他两个阶段的划分则与第一种相似。
3、四分法。这种划分方法认为，从1917年至50年代为第一阶段，这一阶段是全面热战时期，资本主义千方百计地要用武力把社会主义扼杀在摇篮之中；从50年代至60年代为第二阶段，这一阶段是热战趋冷，冷战趋热时期，西方资本主义国家开始对社会主义国家采取遏制政策；从60年代到80年代末期90年代初期为第三阶段，这一阶段是热战基本停止，冷战不断升级并且取得成效的时期；80年代末期90年代初期至今为第四阶段，这一阶段是冷战结束，两种制度和平共处的时期。
二、关于社会主义和资本主义关系发展变化的原因
关于社会主义和资本主义关系的发展变化，一般认为主要有以下几个原因：
（一）社会主义与资本主义经过长期的斗争，结果谁也没有吃掉谁，这使得社会主义国家认识到：资本主义尚未到“垂死”和“总崩溃”的地步；同时也使资本主义国家认识到：社会主义毕竟是新生事物，它代表着人类社会的发展趋势，热战消灭不了社会主义，冷战同样也消灭不了社会主义。苏东剧变并不主要是冷战的成果，而主要是苏联的社会主义模式出了问题。这就迫使人们要重新思考两制关系。
（二）冷战结束以后，世界竞争已由原来的以军事竞争为主转变为以经济为中心的综合国力的竞争为主。这客观上要求社会主义国家要积极发展与资本主义国家，特别是发达资本主义国家的关系，大胆地吸收资本主义的文明成果；同时也要求资本主义国家积极开拓社会主义国家的商品和投资市场。这就使得经济因素在社会主义国家和资本主义国家交往中的作用不断增强，而政治和意识形态因素的作用则相对弱化。
（三）世界一体化趋势日益加强，各个国家面临的共同社会问题增多，如国际犯罪、生态环境的保护等，它们往往是一个或少数国家无法解决的，因此需要各个国家加强联系和合作，这必然要求打破社会主义和资本主义的界限。
（四）以中国为代表的社会主义国家积极推行改革开放政策，也是推动两制关系发展变化的重要因素。
三、关于社会主义和资本主义关系的主要内容
（一）社会主义和资本主义首先是相互对立的关系
学者们普遍认为，社会主义和资本主义的关系应从理论和现实两个角度进行分析：
1、从理论上看，社会主义和资本主义在本质上是根本对立的。 这表现在经济上，就是公有制和私有制的对立、共同富裕和两极分化的对立；表现在政治上，就是人民当家作主和资产阶级掌权的对立、上层建筑为公有制服务和为私有制服务的矛盾；表现在文化上，就是人民的、大众的、科学的文化和资产阶级文化的对立。
2、从现实上看， 在和平共处时期的社会主义和资本主义依然存在着激烈的竞争和斗争，这种斗争表现在经济、政治和意识形态等方面。但是对于哪一方面的斗争是主要的，学者们却有不同的看法。
第一种看法认为，资本主义和社会主义在经济上垄断与反垄断的斗争是主要的，其理由是随着冷战的结束和世界竞争特点的变化，经济建设成为社会主义国家现代化的首要任务。但是，“现在国际垄断资本控制着世界的经济，市场被它们占了，要奋斗出来很不容易。”因此，垄断与反垄断就成为社会主义和资本主义各种矛盾中最主要的矛盾。
第二种看法认为，资本主义和社会主义在政治上的强权与反强权的斗争是主要的，其理由是苏东剧变以后，冷战虽然结束，但是强权政治依然十分猖獗。资本主义和社会主义在经济上的交往和合作虽然是全球化的一种必然要求，但同时也是西方资本主义推行强权政治的一种手段，比如说对中国加入世贸组织附加人权条件就是如此。
第三种看法认为，资本主义和社会主义在意识形态上的“和平演变”与反和平演变的斗争是主要的，其理由是热战结束以后，“和平演变”就成为资本主义对社会主义发动进攻的最主要的手段，因此社会主义国家应将反和平演变的斗争作为一项主要的和长期的任务。
（二）社会主义和资本主义又是相互统一的关系
根据有关专家学者的研究，社会主义和资本主义的统一性主要表现在以下几个方面：
1、社会主义和资本主义之间存在着共处关系。
社会主义与资本主义经过几十年的斗争，它们之间的关系发生了重大的变化。资本主义尽管屡遭危机，但还没有走到灭亡的边缘，它在世界上仍处于优势地位。社会主义虽然遭受苏东剧变的巨大挫折，但社会主义中国通过二十年的改革开放，取得了举世瞩目的成就，可谓一枝独秀。为此，社会主义国家和资本主义国家对两制关系都作了战略上的调整，从而赢来了世界范围内的“一球两制”和平共处的局面。不仅如此，由于建设有中国特色社会主义道路的开辟，“一国两制”政策的施行，在中国这样一个社会主义大国内还出现了主体社会主义与部分地区的资本主义长期共存的局面。
2、社会主义和资本主义之间存在着继承和被继承的关系。
资本主义在历史上曾经起过重大的进步作用，它实现了资本主义的现代化，使延续了几千年的农业社会变为工业社会，创造了大量的优秀文明成果。而在资本主义基础上建立起来的社会主义只有批判地继承这些优秀成果，才能使社会主义呈现出勃勃生机，真正成为资本主义的取代物和创造物。
3、社会主义和资本主义之间存在着互相借鉴的关系。
有学者认为，借鉴和继承是既相互联系，又相互区别的两个概念。继承主要是针对一个国家的纵向发展而言的，而借鉴主要是针对不同性质国家的横向发展而言的。20世纪的社会主义运动曾经取得了辉煌的成就，为此，资本主义从中曾总结出不少为他们自身服务的经验，这在一定程度上缓解了经济危机，救活了资本主义的市场经济。此外，他们还从社会主义国家引进了福利政策、社会保障机制等，从而保证了资本主义社会的稳定，延长了资本主义的寿命。而现实社会主义都是在经济文化十分落后的基础上建立起来的，要想在较短的时间里迅速赶上发达的资本主义国家，就必须学习和借鉴资本主义一些成功的建设经验，如市场机制、先进的管理经验和经营方式等。
4、社会主义和资本主义之间存在着互相合作的关系。
现代世界正在进入一体化的阶段，社会主义的发展需要利用资本主义，资本主义的发展也离不开社会主义，为此社会主义与资本主义在经济、贸易、技术、教育、环保，甚至在政治、军事等领域都进行了广泛的合作，而且合作的范围正在不断扩大，合作的程度也在不断加深。
（三）社会主义和资本主义还存在着相互转化的关系
1、社会主义可以倒退为资本主义。
学者们普遍认为，在理论上，社会主义倒退为资本主义有其可能性；而在实践中，部分社会主义倒退为资本主义已成为一种事实。社会主义之所以会出现这种倒退，主要因为（1）资本主义经过调整， 其生产力还没有释放殆尽，有时甚至会出现较快的发展态势。（2 ）现实的社会主义都是在经济文化十分落后的基础上建立起来的，其生产力落后、各项制度不完善的状况在短时期内还不可能迅速改变。（3 ）资本主义利用社会主义进行改革的机会，大力推行“和平演变”的战略，而有些社会主义国家对此却缺少防范。但是，对于实践中出现的社会主义倒退为资本主义这种现象的性质，学者们有不同的看法。有的认为，这种倒退是一种偶然现象；有的认为这是一种规律性的现象。
2、社会主义和资本主义将出现某些“趋同”。
“趋同论”起源于国外，后流传到国内，一些资产阶级自由化分子曾大肆鼓吹“趋同论”，因而遭到了批判。但是，现在有一些学者常常借用这一概念，认为由于资本主义和社会主义都是建立在社会大生产基础之上的，因此一些资本主义的东西可以为社会主义所利用，从而转变为社会主义的成分；同样的，一些社会主义的成分可以为资本主义所利用，从而成为资本主义的东西，以致于社会主义和资本主义在经济上、政治上和文化上会出现某些“趋同”现象。很显然，这种观点与“趋同论”是有着本质区别的。
3、社会主义必将取代资本主义。
战后，资本主义出现了许多新的变化，但是资本主义的基本矛盾及其派生出来的三大矛盾依然存在，这就决定了资本主义必然要为社会主义所代替。不过，对于社会主义将以何种方式取代资本主义，学者们有多种不同的预测。一些持马克思主义经典作家的暴力革命说的学者认为，资本主义是不可能自动退出历史舞台的，只有通过无产阶级的革命才能建立起社会主义制度，目前革命条件的不成熟并不意味革命的条件就永远不会出现。而更多的学者持和平过渡的观点。我国的一些学者认为，现在社会主义在竞争中还处于劣势，等社会主义有了较大发展，优越性得到充分发挥，社会主义也可以“演变”资本主义。国外的一些学者则提出，资本主义国家的共产党应通过走合法道路、推动现存社会成果的发展等战略和方式来取得政权、取消剥削制度，以实现资本主义到社会主义的过渡。此外，还有一些学者对资本主义向社会主义过渡的预测持谨慎态度，他们认为，社会主义最终取代资本主义将是一个很长的历史过程，社会主义将以何种方式取代资本主义有待实践的进一步发展。
四、社会主义和资本主义关系发展变化给我们的启示
通过对社会主义和资本主义关系发展变化的深刻分析，学者们从中总结出了许多有益的启示：
1、社会主义与资本主义共存和斗争的历史， 雄辩地证明了社会主义制度具有无比的优越性。这种先进的社会制度不但具有很强的内聚力，而且对于全世界被压迫、被剥削的民族和人民也具有极大的吸引力。因此，社会主义国家的改革必须坚持社会主义的基本原则，否则就必然会蜕化为资本主义，历史的车轮就会倒退。
2、社会主义与资本主义共存和斗争的历史还表明， 社会主义要想战胜资本主义就必须大力发展生产力，把经济建设作为首要任务。舍此，在两制竞争中社会主义必然要败下阵来，为资本主义所演变。
3、冷战的结束，全球化趋势的增强， 给社会主义的发展提供了一个新的机遇，社会主义应当紧紧抓住这一机遇，学习和借鉴先进国家的经验，吸收先进国家包括资本主义国家的文明成果，尽快缩小与西方发达国家的差距，为社会主义最终战胜资本主义，过渡到共产主义奠定坚实的基础。
4、全球化给社会主义国家展现的前景并不只是阳光灿烂、 鲜花遍地。在目前和未来，社会主义制度还面临着无数的挑战和严峻的考验。这些挑战和考验可能会来自资本主义的经济、政治和意识形态等各个方面。对此，社会主义国家应当正确认识，认真对待，化被动为主动，变压力为动力，这样才能经得住考验，在挑战中崛起。
5、社会主义与资本主义共存和斗争的历史经验，集中到一点， 就是社会主义国家的执政党必须而且要善于把科学社会主义同当今时代的特征、世界形势的发展以及本国的社会主义革命和建设实践相结合。只有做到这一点，才能保证社会主义向更加健康的方向发展，世界社会主义事业才能兴旺发达起来。
收稿日期：1999.5.26
标签：资本主义经济危机论文; 资本主义制度论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义世界体系论文; 资本主义社会论文; 社会主义革命论文; 国家社会主义论文; 世界现代史论文; 经济论文; 经济学论文;