（常州市第四人民医院心电图室 江苏 常州 213000）
【摘要】 目的：观察利伐沙班用于不稳定型心绞痛非血运重建患者疗效及安全性。方法：选取我院不稳定型心绞痛非血运重建患者40例，收治时间为2010年12月至2011年9月期间，并将不稳定型心绞痛非血运重建患者随机分为两组(观察组和对照组)，对照组患者采用常规药物治疗，观察组患者采用利伐沙班治疗。结果：观察组不稳定型心绞痛非血运重建患者治疗后的心肌缺血总负荷、缺血最长持续时间、缺血性ST段改变发生次数和不良反应发生率显著优于对照组（P＜0.05）。结论：利伐沙班用于治疗不稳定型心绞痛非血运重建患者，疗效确切并且安全性较高。
【关键词】 不稳定型心绞痛非血运重建；利伐沙班；常规药物
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）27-0139-02
不稳定型心绞痛非血运重建是临床上较为严重且多发的疾病[1]，因此，本院选取40例不稳定型心绞痛非血运重建患者分别实施利伐沙班治疗和常规药物治疗，具体的内容可见下文描述。
1.资料和方法
1.1 基线资料
选取我院不稳定型心绞痛非血运重建患者40例，收治时间为2010年12月至2011年9月期间，并将不稳定型心绞痛非血运重建患者进行抽签随机分组方式，其中20例为观察组，20例为对照组。
观察组；观察组不稳定型心绞痛非血运重建患者10例为男性，10例为女性，年龄60～80岁之间，平均年龄为（70.01±0.31）岁。
对照组；对照组不稳定型心绞痛非血运重建患者9例为男性，11例为女性，年龄61～81岁之间，平均年龄为（71.23±0.06）岁。
观察组、对照组不稳定型心绞痛非血运重建患者的性别和平均年龄，各项资料差异不明显（P＞0.05），可进行对比。
1.2 方法
对照组不稳定型心绞痛非血运重建患者采用常规药物治疗（给予患者口服氯吡格雷与阿司匹林，每日一次，氯吡格雷每次口服75mg、阿司匹林每次口服100mg）。
观察组不稳定型心绞痛非血运重建患者采用利伐沙班口服（Bayer Schering Pharma AG(德国)；批准文号；H20140132），每日两次，每次2.5mg。
观察组、对照组不稳定型心绞痛非血运重建患者同时治疗2周，并详细记录不稳定型心绞痛非血运重建患者治疗后临床疗效。
1.3 观察指标
对比两组不稳定型心绞痛非血运重建患者治疗后的不良反应发生率。
对比两组不稳定型心绞痛非血运重建患者治疗后心肌缺血总负荷、缺血最长持续时间、缺血性ST段改变发生次数。
1.4 统计学处理
本文使用SPSS 19.0软件，对两组不稳定型心绞痛非血运重建患者各项指标进行统计处理，心肌缺血总负荷、缺血最长持续时间、缺血性ST段改变发生次数采用t检验，不良反应发生率采用χ2检验，以P＜0.05代表两组不稳定型心绞痛非血运重建患者各项指标对比存在差异，此差异有统计学意义。
2.结果
2.1 对比各项指标
经过治疗后，观察组不稳定型心绞痛非血运重建患者在心肌缺血总负荷、缺血最长持续时间、缺血性ST段改变发生次数比较中显著优于对照组患者（P＜0.05），如表1所示。
2.2 对比不良反应发生率
经过治疗后，观察组不稳定型心绞痛非血运重建患者在不良反应发生率比较中显著优于对照组患者（P＜0.05），如表2所示。
表2 对比2组不稳定型心绞痛非血运重建患者治疗后的不良反应发生率
注：观察组和对照组相比较P＜0.05。
3.讨论
据相关研究显示，不稳定型心绞痛非血运重建患者呈逐渐上升趋势，临床上常采用药物进行治疗[2]。
利伐沙班为Xa因子抑制剂，通过阻断患者体内Xa因子的活性位点，抑制患者体内凝血酶活性，从而阻断患者体内血栓和凝血酶形成，改善患者心肌缺血总负荷、缺血最长持续时间、缺血性ST段改变发生次数指标，使疾病较快康复[3]。
经研究表明，观察组不稳定型心绞痛非血运重建患者在心肌缺血总负荷、缺血最长持续时间、缺血性ST段改变发生次数、不良反应发生率比较中显著优于对照组患者。
综上所述，利伐沙班用于治疗不稳定型心绞痛非血运重建患者，疗效确切并且安全性较高，值得运用。
【参考文献】
[1]张萍，张虹，高陆等.利伐沙班用于不稳定型心绞痛非血运重建患者疗效及安全性观察[J].山东医药，2014，2(22):63-65.
[2]李琪，刘健，卢明瑜等.血流储备分数与冠状动脉造影指导不稳定型心绞痛患者临界病变介入治疗效果的比较[J].中国介入心脏病学杂志，2014，22(1):7-11.
[3]马建新，何永锋，宋成运等.不同剂量降脂药物在不稳定型心绞痛非血运重建老年患者中的临床疗效[J].中华老年多器官疾病杂志，2012，11(8):604-608.
论文作者:焦婷
论文发表刊物:《医药前沿》2016年9月第27期
论文发表时间:2016/10/8
标签：心绞痛论文; 不稳论文; 患者论文; 对照组论文; 发生率论文; 缺血性论文; 疗效论文; 《医药前沿》2016年9月第27期论文;