(伊犁州奎屯医院)
【摘要】目的:探讨对糖尿病患者行胰岛素泵治疗的临床效果。方法:抽取2016年5月~2017年6月我院接收的104例糖尿病患者随机分为两组进行对比,按照数字随机表法进行分组研究,分为研究组和传统组,分别为52例。传统组行传统治疗,研究组行胰岛素泵治疗,观察并比较两组治疗效果以及胰岛素用量、血糖达标时间以及低血糖的发生几率。结果:研究组的治疗有效率49例(94.23%)明显高于传统组40例(76.92%),研究组的低血糖发生几率、血糖达标时间以及胰岛素用量均明显优于传统组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论:对糖尿病患者行胰岛素泵治疗,不仅能够提高患者的治疗效果,同时,还能够有效降低低血糖的发生几率,在一定程度上促进了患者的病情恢复,对于控制患者血糖水平效果十分显著。
【关键词】胰岛素泵治疗;糖尿病患者;低血糖发生几率;血糖达标时间
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2018)12-0094-01
糖尿病是临床上最为常见的一种代谢性疾病,临床研究认为,伴随人们生活习惯和饮食习惯的改变,使得糖尿病的发生几率呈现逐渐增加的趋势,并且呈现逐渐年轻化的发生趋势,我国发生糖尿病的患者可达4000万[1]。糖尿病所引发的并发症和后遗症将会严重危害患者的身体健康和生活质量,如:脑卒中等并发症,对于患者的预后恢复带来严重的阻碍[2]。目前,糖尿病患者于三餐前以及睡觉前通过注射胰岛素的方式,能够有效控制血糖水平,但是由于一次性给予大量的胰岛素将会增加其他问题的发生几率,如:低血糖等症状[3]。近几年来,伴随医学研究的逐渐深入,临床上通过采取胰岛素泵的方式,能够减少低血糖的发生,对于控制血糖水平的效果更加显著。具体研究结果如下所示。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取2016年5月~2017年6月我院接收的104例糖尿病患者随机分为两组进行对比,按照数字随机表法进行分组研究,分为研究组和传统组,分别为52例。其中,传统组男性32例,女性20例,最大年龄为78岁,最小年龄为32岁,平均年龄(58.24±12.24)岁;最长病程为20年,最小病程为3年,平均病程(8.4±3.9)年;研究组男性30例,女性22例,最大年龄为86岁,最小年龄为36岁,平均年龄(59.02±13.15)岁;最长病程为22年,最小病程为4年,平均病程(9.1±4.2)年。统计学的分析和检验,两组患者的性别和年龄等各项资料以及病情程度差异并不具有统计学意义(P﹥0.05),可以进行对比和讨论。
1.2治疗方法
传统组行传统治疗。传统治疗方法如下:控制患者日常饮食,并在患者身体素质状态良好的状态下开展适当的身体锻炼,进而增强患者的抵抗能力和防御能力。同时,于患者早中晚三餐注射胰岛素,使得患者血糖水平处于4.5~10mmol/L之间。护理人员需要密切观察患者血糖水平的变化情况,避免发生低血糖症状,同时,根据患者血糖水平的变化情况适当调节胰岛素注射剂量。2周为一个疗程,随后根据患者的具体情况持续指导1~3疗程。
研究组行胰岛素泵治疗。使用美国公司所生产的型号为712的胰岛素泵,将0.44U/kg的胰岛素作为初始剂量,在实际治疗的过程中,基础使用率和餐前使用率均为50%,对于患者进行皮下注射,在实际注射的过程中需要确保注射的稳定性和连续性。
1.3临床观察指标
观察并比较两组治疗效果以及胰岛素用量、血糖达标时间以及低血糖的发生几率。医务人员需要详细记录下患者餐前血糖以及餐后血糖的变化情况,准确评估两组的具体信息和数据。
1.4统计学方法
本次实验中的数据均需要利用SPSS17.0软件予以处理和核验,计数资料采用(n,%)表示,采用卡方检验,计量资料采用均数±平均数()表示,采用t检验,若实验对象之间的数据在计算后P<0.05,则为存在明显意义。
2结果
2.1比较两组治疗有效率
研究组的治疗有效率49例(94.23%)明显高于传统组40例(76.92%),P<0.05为差异具有统计学意义。见表1:
表1 2组治疗有效率比对[(n,%)]
3讨论
糖尿病作为我国最为常见的一种慢性疾病,呈现逐渐增加的趋势,目前,临床上认为正确使用胰岛素是治疗糖尿病最为有效的方式之一,但是,若常规一次注射的使用剂量相对较大,将会患者出现低血糖以及耐受性等其他疾病[4]。近几年来,伴随临床上的医学研究逐渐深入和完善,胰岛素泵的应用能够在一定程度上减少上述问题的方式,是目前最为有效的一种治疗方法,由于其在实际注射的过程中能够随时调节胰岛素注射剂量,进而达到精准给药的效果,能够有效减少低血糖的发生几率[5]。胰岛素泵治疗方式的使用原理主要是以持续给药为特点,在实际治疗的过程中需要根据患者的具体情况持续皮下微量给药,能够模拟人体胰岛素的分泌过程,进而有效缓解患者的耐受性,同时,还能够选择适当的时间增加胰岛素的使用剂量,进而有效改善患者的临床症状和体征,减少并发症的发生[6]。
经过本组研究明确显示,研究组的治疗有效率49例(94.23%)明显高于传统组40例(76.92%),研究组的低血糖发生几率、血糖达标时间以及胰岛素用量均明显优于传统组,P<0.05为差异具有统计学意义。因此可见,通过采取胰岛素泵的治疗方式,不仅能够有效减少低血糖的发生,提高患者的耐受性,同时,还能够有效改善患者的临床症状和体征,治疗效果十分确切。
结语:
言而总之,通过对糖尿病患者行胰岛素泵治疗,不仅能够有效控制患者的血糖水平,同时,还能够减少低血糖的发生,促进了患者病情的快速恢复,与传统治疗方法相比,十分有效。
【参考文献】
[1]李振中. 胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效分析[J]. 中国继续医学教育, 2015, 6(8):71-72.
[2]刘莉莉. 胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效分析[J]. 中国卫生标准管理, 2015, 6(21):73-74.
[3]梁芳. 胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效分析[J]. 糖尿病新世界, 2016, 6(16):240-241.
[4]黄灿, 赵越. 胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效分析[J]. 糖尿病新世界, 2015, 30(6):60-60.
[5]邢建东. 胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效分析[J]. 中国卫生标准管理, 2016, 7(11):100-101.
[6]赵喜梅, 雒亚梅. 胰岛素泵在糖尿病治疗中的效果分析[J]. 临床医学研究与实践, 2016, 1(23):97-98.
论文作者:尹晓臻
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第12期
论文发表时间:2019/3/11
标签:患者论文; 低血糖论文; 胰岛素论文; 血糖论文; 发生论文; 胰岛素泵论文; 传统论文; 《中国医学人文》2018年第12期论文;