【摘要】目标：研究不同治疗方案对乙肝患者的抗病毒效果及对疾病相关指标的影响。方法：选取我院2015年10月至2017年10月期间就诊乙肝的患者80例进行调查研究，采用随机数字表法，将患者平均分成两组，分别为实验组和对照组，每组40例患者。对照组给予拉米夫定治疗方法，实验组在此基础上增加阿德福韦酯治疗，对比两组患者治疗2个月后的抗病毒总有效率，记录并分析。结果：实验组抗病毒总有效率92.5%大于对照组患者抗病毒总有效率65%，实验组患者PLT水平高于对照组，其余血小板指数均低于对照组，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论：拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝患者的抗病毒效果更佳，值得临床推广。
【关键词】治疗方案；乙肝；抗病毒效果；常规治疗
乙型肝炎是一种DNA病毒，为传染性疾病。临床中治疗此病药物种类较多，本文针对拉米夫定治疗肺结核合并乙肝的治疗效果进行研究，详细研究结果如下。
1、资料与方法
1.1 基础资料
选取我院2015年10月至2017年10月期间就诊肺结核合并乙肝的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组各40例患者。实验组男性患者30例，女性患者10例，年龄45至70岁，平均（57.2±2.3）岁；对照组男性患者25例，女性患者15例，年龄40至71岁，平均（56.3±4.3）岁。将患者的性别、年龄及病情等基础资料进行对比，不存在差异，无统计学意义（p>0.05）。所有患者及家属对本次研究知情并自愿加入本次研究。
1.2 研究方法
对照组给予拉米夫定（生产厂家：福建广生堂药业股份有限公司，批准文号：国药准字H20113025）治疗方法，实验组在此基础上增加阿德福韦酯（生产厂家：珠海联邦制药股份有限公司中山分公司，批准文号：国药准字H20070123）治疗[1]。
1.3 指标观察
观察两组患者抗病毒总有效率的情况及血小板指标情况，记录并分析。
1.4 统计学分析
本次研究的80例患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，其中两组计量资料对比用（）的形式表示，行t检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。
2、结果
2.1 两组患者抗病毒总有效率情况
两组患者经不同治疗方法治疗后，实验组患者抗病毒有效为37例，抗病毒总有效率为92.5%，对照组抗病毒有效为26例，抗病毒总有效率为65%，实验组抗病毒总有效率大于对照组总有效率，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05），详见表1。
表1：两组患者抗病毒总有效率对比[n(%)]
2.2 两组患者血小板指标情况
实验组患者血小板指标中，PLT高于对照组PLT，实验组PWD与GMP-140均小于对照组患者，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05），详见表2。
表2：两组患者血小板指标对比（）
3.讨论
乙肝发病率高，治疗需求也较高。血小板作为肝脏疾病发病的重要指标，其中PLT在乙肝患者中显现降低状态，PWD及GMP-140则相对较高。因此在治疗中，应重视血小板指标的控制。临床中治疗乙肝病症的方法较多，其中拉米夫定联合阿德福韦酯治疗效果更好[2-3]。
本文研究结果显示，实验组患者抗病毒总有效率为92.5%，对照组患者抗病毒总有效率为65%，实验组患者大于对照组患者，实验组患者血清指数趋于正常范围，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。综上所述拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝患者的抗病毒效果明显，疾病的相关指数也趋于正常范围，值得临床推广。
【参考文献】
[1]林春丽. 抗病毒治疗对乙肝病毒DNA阴性的乙肝相关肝细胞癌行TACE术后HBV再激活的预防及预后影响[J]. 国际医药卫生导报, 2017, 23(8):1156-1159.
[2]安文军, 张席军. 拉米夫定对来氟米特联合甲泼尼龙治疗HBV阳性慢性肾小球肾炎患者的抗病毒效果及对血清IFN-γ水平的影响[J]. 新疆医科大学学报, 2017, 40(10).
[3]游晶, 刘怀鄂, 陈红英,等. 抗病毒治疗对慢性乙型肝炎患者外周血辅助性T淋巴细胞17及调节性T淋巴细胞相关细胞因子的影响研究[J]. 中国全科医学, 2016, 19(18):2135-2138.
论文作者:刘晖
论文发表刊物:《世界复合医学》2018年第02期
论文发表时间:2018/5/18
标签：抗病毒论文; 患者论文; 实验组论文; 对照组论文; 两组论文; 有效率论文; 血小板论文; 《世界复合医学》2018年第02期论文;