关键词：现代文学；新国学；学术范式
中国现代文学研究历年来高等院校学术传播、继承和创新，抓住新国学建构契机，已经成为当代文学教育和当代文学研究的重心。当前进行新国学的学术范式的讨论，是建立在对于新国学背景意义进行阐述的前提下，集中在寻求新国学学术视界中的人文精神等方面。在学术设想、学术范式等的探索中，通过与中国现代文学研究相关联的视野拓展，寻求现代文学教育和学术研究范式设立的科学对策。
1、国学与新国学精神
中国现代文学学科研究不断获取动力、创造条件，以国学与新国学精神为代表的学术探讨过程，认为新国学是在国学的基础上，拥有独特的学术价值判断和文化立场，这已经作为概念在学术界形成了观念变化心理认同。当前从、文化、审美等方面倡导新国学精神并予以实践，展现出更加具有现代化意义的学术精神主体精神和文化精神。
新国学精神的研究，一度将研究对象围绕在中国古代思想上。例如在20世纪40年代就曾有学者认为，国学并非只以古代文学为代表的，认为学术没有国界，新国学应该是拥有自己独特的文化立场和特殊的国学意义的。新的思潮兴起后，认为新国学的研究从价值判断上应进行新视角新方法新飞思维的开拓。如当前的学术界对新国学思想进行了进一步的阐述，认为新的文化构想核心应注重学术范式的设立，提出我们的传统文化采用世界共有的名，体现不出中国文化的创造性。而在学术思想上，应从内容上进行地域限制的而突破，进行世界学术的文化研究[1]。
广义的国学研究，如胡适所说的中国的一切关于历史文化的研究内容，不应固守在中国长期化的思想文学艺术等范围，而应进行传统思想文化意识层面方面的突破，积极弘扬重点部分，进行以空间地理位置为创造思路的国学文化将外延加以广阔化。
总体而言，关于新国学诸多观念的讨论正在发酵，随着学术研究的增多，质疑声也在增多。围绕新国学的良性学术争鸣氛围正在形成相关的思考和讨论，越来越迫切于现代文学研究的核心问题。如何寻求切实有效的突破口，以核心观念为研究规范，担当起新国学研究的重任，涉及到观念的创新机制的突破、内在结构的构建以及发展前景的展望。
2、当前新国学学术研究现状
现代文学研究在创新能力、价值秩序上以及意义系统的创新能力上存在着一定的不足。以中国文学现代性为核心理念的既有知识体系为例，体系在现代文学研究的深化和发展上呈现出不足，表现在：现代文学研究需要自己自主的精神生产动力，要去除意识形态的惯性影响，依靠学者的自由精神和独立思想来完成整体的变革和推进，但是目前通过积累发现在前沿位置上逐渐有撤退的迹象。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆所以"新国学"研究的视角与方式必须立足于当下中国的民族性和文化传统，显示出强盛的优势的现实语境.
3、中国现代文学研究"新国学"学术视界与范式探讨
学术范式的重新设立应将日益显现的负面效应加以去除。
（一）实证研究与导向事实与真相相符
"新国学"观念的理解需尊重现代文学生存的历史语境，既要尊重近现代强力的反传统态度；又要不受种种所谓"理论"的操控，通过史料的充分发掘，将研究视界落实在客观存在的中国现代文学史发展的史实中。当前文学研究和文学史术无法脱离美学任务和艺术使命任务。对于文化研究应着眼于文学和外部环境的交互性关联，强调政治法律文化教育族群国家等外部因素对文学的影响。作为文化研究介入现代文学研究的，终归应更好地实现文学研究和文学史竖式的美学任务和艺术使命。因此对于研究范式创新乏力的情况应予以证实，必须拥有实现整体规范转换和创新的动力和实力，才能期盼开放变革和创新的就犯事得到变革[2]。
（二）实证研究在文学研究和文学史素质层面产生创造力
一种方式确立之后，就会为学术研究奠定基本的边界内容和限度。学术信念确立认同机制形成问题意识的酝酿，形成了稳定而持续的学术共同体。解决重要的文体论命题，要将历史观的改造和文学馆进行整合，获得扎实而丰硕的实践结果，为学科建立较为稳定的学术范畴体系视野和方法，在一定时期内成为众多学术界效仿和协力共进的主流范式。历史观的改造与落实，应以民国文学史为核心，进行重要支点的设置，突出认识论和方法论上以价值和立场为第一的前提。比如重视20世纪中国文学基础新启蒙，建构一种以政治形态为对应物形式的泛意识形态化价值和立场。
（三）注重中国文学一体化和内生性研究范式
以民国文学史为核心进行研究范式的架构，打破自然时空的边界和限度，形成阶段性的研究范式，而不是以民国文学为旗号发起又一轮学术领域的圈地运动。作为一个被清醒意识到的阶段性研究范式，奇迹领域建构一个包容性和开放性的学术平台，解决学科的内部事务，将自身最终定位在研究疆域的前伸和后延，获得成功的研究范式，最终建构中国文学整体序列。这是要求以民国文学史为核心观念，在具体的学术实践中拥有追求融会贯通，兼容包容的学术主动意念，实现自我属性创生过程中的，对世界文学的借鉴和自我创意创新的目标。以现代文学史为核心的理论研究要求在中国文学确认自我本质的独特性和处独创性上进行梳理总结和归纳，形成了具有经验智慧价值和意义的中国现当代文学实际情景和自然状态。针对新国学精神的研究范式，应以现代文学史为核心，建立创新性的研究范式，这一过程具有长期性和决定性。新范式确立之后，首先应满足新的观念理论方法构成学术研究领纲领。
结语：
能够获得学术共同体认同的范式必须有公信力，满足为学术研究提供重大的可模仿的成功案例需要经过实事求是的实践，以现代文学史为核心理念的研究范式要求我们要不断地进行实践和创新、迎接挑战，重新审视文学的过去，真正得到具有重大理论价值的结论，形成经得起历史考验的值得学科参考的理论建树。
参考文献：
[1]黄健.论中国现代文学研究"新国学"学术视界与范式[J].文学教育（中），2019，（10）：33-35.
[2]李永平."文化文本"如何重建?——评叶舒宪《图说中华文明发生史》的范式创新[J].百色学院学报，2018，31（4）：15-17.
论文作者:张娜
论文发表刊物:《文化时代》2019年17期
论文发表时间:2020/1/16
标签：国学论文; 范式论文; 学术论文; 现代文学论文; 中国论文; 文学史论文; 精神论文; 《文化时代》2019年17期论文;