水利水电工程系统的风险评估方法论文_龚会昌

湖州亿磊建设工程有限公司 浙江省湖州市 313100

摘要:随着我国经济的腾飞,水利水电工程取得了较快的发展,不论是水利水电工程的建设规模,还是水利水电工程的施工复杂程度,较以往均有了较大变化,随之而来的是水利水电系统潜在的风险,风险的存在给工程的建设质量和后期管理带来诸多不便,为确保水利水电工程施工过程的顺利进行、工程建设质量合格,需要对水利水电工程系统风险进行有效的识别和科学的评估。

关键词:系统;水利水电工程;风险评估;方法

引言

水利水电工程是人类利用和改造自然的一种实践活动,水利水电工程是利国利民的重要工程项目,水利水电工程建设质量与人们的日常生活息息相关,同时影响着国家经济的发展和社会的稳定,对此工作人员要严格排查水利水电工程中潜在的风险因子,应用科学、合理的风险评估方法,对风险进行评价和识别,以预防和控制风险的发生。下文主要分析了水利水电工程风险的分类,对风险评估方法和评估作用进行了探讨,旨在进一步认识风险评估方法。

1水利水电工程系统风险种类

1.1按风险来源分类

根据水利水电工程风险的来源分为:一,水利水电工程系统上存在的纯风险,它是不能带来任何机会和利益的风险类型,通常是自然灾害,该类风险一旦发生,将给水利水电工程带来巨大的经济损失;二,水利水电工程系统上存在的动态性风险,其指的是该种风险一旦发生,也许会造成损失,或许会给水利水电工程带来机会和经济效益,比如当水库的汛期来临时,会导致水库水位大幅度上升,一方面会损害大坝,但另一方面还能灌溉、发电等,从该方面来讲,该类自然灾害间接给水利水电工程带来了一定的经济效益和社会效益。

1.2按风险后果分类

按照水利水电工程系统风险造成的后果分类主要有:一,自然风险,二,人为的风险。其中水利水电工程系统中的自然风险所造成的损害往往是比较严重的,比如地震、泥石流等自然灾害。而诱发水利水电工程系统人为风险发生的因素有很多,该诱发因子可以来自技术、可以来自经济、来自技术、来自政治及社会组织等,虽然引起人为风险的原因很多,但人为风险是可以控制的。人为风险存在的原因主要有:监管不力、操作不当、技术落后、经济危机、政治风波等。

2水利水电工程系统的风险评估方法

2.1MFOSM法

评估水利水电工程系统风险的方法有MFOSM法,MFOSM法用到的是泰勒级数展开变量的函数关系式,从而使公式中一些变量简化的方法可以实现线性化目标,根据不同的线性化点进行选择,直到分出一次两阶距(FOSM),其主要包含了:MFOSM法(均值一次两阶矩)以及AFOSM法(改进一次两阶矩)。第一种是MFOSM均值一次两阶矩法,开始的时候要进行假设,同时,假设的每一个影响因素都是相互独立的,把线性化点作为均值点,利用均值点的变化情况来反应水利水电工程系统风险的严重与否。

采用AFOSM方法来进行改进,需要有MFOSM法作为条件,也就是说具体的改变了一部分变量参数。应用该种方法后,所谓的泰勒级数也就是开展影响因素的均值点,根据取值均点评估风险。但需要注意的是,需要考虑系统风险发生后的最大范围,还包含一些影响因素的极值范围,假如该范围的极值和均值的变化没有规律,或有规律但不符合线性关系,那么整个MFOSM法就没有被很好的运用,或运用时计算错了。根据AFOSM具有的该特点,需要在展开泰勒级数时风险发生极值点为线性变化点,其计算式为:

2.2主观评估法

主观评估方法是指利用和编制包括风险要素和权重值在内的水利工程风险预测的表格,对水利水电工程每一项实际情况做出的风险评估值和最大值的风险范围。该评估值是由水利水电工程系统中风险检测的管理人员,以及相关专家根据自己的实践和主观想法做出的判断。主观评估方法虽然可以初步判定水利水电工程系统中潜在的风险,然而却很难判断出风险出自哪个环节,因此在进行风险评估时具有一定的局限性,应用频率不是很高。

2.3德尔菲法

德尔菲法的运算方式是在个人主观评估方式的基础上进行改进得来的一种计算方法,该方式的步骤是先不记名的征求许多专家学者的想法,然后再将这些想法和意见进行归类、整理、统计,然后将结果以不记名的方式反馈出来,重复上述步骤数次直到最终专家学者不愿意再改变自己的想法为止,其具体的流程请看如下:寻找水利水电及相关行业的专家,这些专家不会面,不交流——专家匿名给出风险评估——归纳专家的预测结果——大家的意见是否一样——样的化结束审评——不一样的话就再总结再反馈给专家继续该流程。

2.4概率统计法

工作人员根据很多有可能会出现状况进行分析,并对这些状况发生的概率进行估算,该方法经常被用在分析不确定因素上,其要求系统必须具备下面三个特征:其一,整个系统必须要存在两个或者两个以上的自然状态,而且主观不能进行改变;其二,整个系统的设计方案必须要有两个或两个以上是可以使用的。另外,自然状态存在不一样的情况,可根据不一样的方案来表示其损益情况;其三,其不可能在系统构建进行之前就预测到风险情况,以及风险带来的损失程度,但却能够根据不一样的状态来对概率进行计算。

3评估水利水电工程系统中风险的作用

由上文可知,水利水电工程系统中的风险主要来自人类活动和自然灾害。其中自然灾害需要工作人员进行长期的观察和检测,该风险的发生主要是由于人们对自然灾害的认识较局限,所以,只有加强管理人员对水利水电工程周边环境因素的合理监测与评估,才能在风险灾难发生前,有效的规避风险,即使大自然变化莫测,工作人员无法做到对水利水电工程系统风险的全面监测,但是只要竭尽所能进行监测,提前做好应对措施,就能减少风险带来的损害。

人类的社会活动也会给水利水电工程系统带来较多的风险,该种风险的发生,与下到水利水电工程项目的施工人员,上到工程项目的管理者均有关系,因此在实际工作中要做好对工作人员自身行为的评估和监测,认清水利水电工程系统中风险评估的重要性,设立独立的、专门的风险防控部门,并配备足够且素质良好的工作人员,从而有效避免风险的发生,该风险与自然风险不同,人为风险是可以完全避免的。

事实上,无论有哪种因素引发的风险,只要工作人员运用科学的风险评估办法,明确引发风险的主要原因,将风险评估内容一一列举出来,都能将损失降到最低或有效的规避,进而提高水利水电工程的利用率。

结束语

总而言之,水利水电工程作为我国重要的民生工程,其在我国社会发展中起到的重要作用不容忽视,因而要对水利水电工程系统中存在的风险因素进行分析、识别和评估,立足诱发风险的自然因素和人为因素,采用不同的风险评估方法,制定不同的风险应对方案,有效保留风险、降低风险、规避风险,确保水利水电工程的正常运行,进而为我国经济的进一步发展提供物质支持。

参考文献:

[1]李衡.水利工程业主单位项目风险管理研究[J].工程建设,2017,01:92-96.

[2]陈少妹,赵绍熙.水利水电工程移民社会稳定风险评估现状及问题[J].云南水力发电,2017,01:14-18.

[3]华坚,李晶晶.基于系统动力学的重大水利工程项目决策社会稳定风险评估有效性分析[J].水利经济,2017,02:11-15+30+75.

[4]李泽楠.水利水电工程施工进度风险分析[J].黑龙江科技信息,2016,20:222.

论文作者:龚会昌

论文发表刊物:《基层建设》2017年第18期

论文发表时间:2017/10/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

水利水电工程系统的风险评估方法论文_龚会昌
下载Doc文档

猜你喜欢