湖北省竞技体操可持续发展指标体系构建
陈斌斌
作者单位：湖南农业大学体育艺术学院，湖南 长沙，410000。
摘 要：湖北省竞技体操可持续发展指标体系的构建，是湖北省竞技体操可持续发展的重要理论依据。筛选与构建湖北省竞技体操可持续发展指标体系，其中包括3个一级指标、8个二级指标、31个三级指标。并通过模糊综合评价法，确立了一、二、三级指标的权重系数。
关键词：湖北省；可持续发展；竞技体操；体系构建
可持续发展作为一种全球性和世界性的全新发展观，已在人类社会、文化、历史、经济等方方面面具有重大的战略指导意义，包括现代体育范畴，以竞技体操为代表的任何竞技运动项目都应该走可持续发展道路。湖北省竞技体操曾取得的骄人战绩和辉煌成绩，成为国人无上的荣耀与骄傲。然而，伴随着李小双、李大双、杨威、程菲等一批优秀运动员的陆续退役，湖北省竞技体操光环背后的发展危机日益浮出水面，如缺乏明确的战略导向、缺少年轻的尖子运动员、运动员学训矛盾突出、资源整合不够、人才流失现象严重等。在当前体育发展新时期，如何促进湖北省竞技体操可持续发展，即是新时代发展的诉求，也是湖北省竞技体操重新崛起和二次创业的必然要求。
1 研究对象与研究方法
1.1 研究对象
本文以湖北省竞技体操可持续发展指标为研究对象。
2.1.1 TPGS-CS的合成 称取TPGS 0.5 g、SA 0.66 g、DMAP 0.04 g放置于50 mL的圆底烧瓶中，真空干燥4 h，用适量纯化后的二氯甲烷将原料全部溶解后，加入少量三乙胺，在氮气保护下加热回流24 h，反应完毕后，将溶液在40 ℃下减压蒸发除去溶剂，得到黄色油状物，用二氯甲烷将其溶解，0.45 μm微孔滤膜滤过去除白色沉淀（未反应的SA），产物过硅胶柱除杂，湿法上样，洗脱剂为二氯甲烷-醋酸乙酯-甲醇（9∶2∶2）。用硅胶薄层板监控过柱情况，收集特定段的液体，旋转蒸发得到黏稠液体TPGS丁二酸单酯。反应路线图见图1-A。
1.2 研究方法
1.2.1 德尔菲法 通过文献资料和专家访谈制定《湖北省竞技体操可持续发展指标》的正式调查问卷。并经多轮反馈（对15名专家进行三轮问卷调查），使最终结果趋于合理。指标筛选主要根据“均值”和“变异系数”大小进行删减。其中，均值指专家意见的集中程度，均数越大，说明指标的重要性越高，本研究要求均值大于4.0；变异系数主要反映专家对指标选取意见的分歧程度，通过变异系数可以判断出专家组对每项指标的评价存在分歧的大小，变异系数越小说明协调度越高。本研究要求系数小于0.2。
1.2.2 模糊综合评价法 模糊综合评价法是以模糊数学为基础，将模糊对象转换为定量分析的综合评价方法。本文采用模糊综合评价法，根据评价指标构造评判矩阵，确定湖北省竞技体操可持续发展评价指标的权重系数。
2 研究结果与分析
2.1 构建评价指标体系的原则
竞技体操可持续发展受诸多方面影响，可持续发展指标体系是一个复杂的系统，需要由具有内在联系的多个指标按照逻辑结构顺序组合在一起构成评价指标体系。竞技体操可持续指标体系构建以可持续发展理论为基础，结合湖北省竞技体操发展现状，遵循以下原则进行构建：科学性原则、整体性原则、针对性原则、可行性原则、动态性原则。
在构建评价指标的过程中，根据第三轮专家调查问卷的结果，统计各个指标在5个等级中的频率，形成评价等级矩阵，通过模糊评价运算方法，根据指标权重值公式
，依次得出各个指标的权重系数，具体见表4、5。
2.2 湖北省竞技体操可持续发展指标体系的构建
表1 湖北省竞技体操可持续发展一级指标筛选结果
一级指标均值标准差变异系数 系统环境对竞技体操的支撑4.200.7348090.174954521 竞技体操发展现状4.470.5954670.133214094 竞技体操与区域协调4.270.6536510.153079863
表2 湖北省竞技体操可持续发展二级指标筛选结果
二级指标均值标准差变异系数 经济支撑系统4.530.714170.157653422 社会支持系统4.400.556740.126531818 政府支持系统4.270.843930.197641686 直接体现指标4.200.518610.123478571 基础反映指标4.330.538380.124337182 环境影响指标变化趋势4.000.480570.120142500 竞技体操经济协调4.600.719910.156502174 竞技体操社会协调5.000.883770.176754000
表3 湖北省竞技体操可持续发展三级指标筛选结果
三级指标均值标准差变异系数 湖北省生产总值（GDP）4.400.767030.174325000 省人均GDP4.230.606210.143312057 恩格尔系数4.400.639910.145434091 运动员平均受教育年限4.670.244300.052312634 运动员保障制度5.000.699170.139834000 体操项目普及水平5.000.561710.112342000 教练员平均受教育年限4.130.706960.171176755 教育经费投入数量4.230.471830.111543735 科技经费投入数量4.000.227060.056765000 文体事业经费投入数量4.130.706740.171123487 社会福利投入数量4.400.758300.172340909 运动员、裁判员数量4.400.336980.076586364 全运会体操比赛情况4.930.563660.114332657 学校体操比赛情况4.270.459780.107676815 科研项目情况4.200.392880.093542857 标准体操场馆数量4.200.737700.175642857 承办全国各种体操比赛的数量4.270.469180.109878220 大型比赛门票、广告、电视转播及赞助商情况4.870.552550.113459959 群众体育活动中参与体操活动情况4.130.450530.109087167 体育健身设施中体操器械设施增长指数4.400.297710.067661364 从事体操项目工作人员数量指数4.300.770700.179232558 地方城镇化水平4.070.641660.157656020 体操事业收入占竞技体育事业收入的比例4.330.589620.136170901 体操工作人员收入占人均GDP的比例4.170.398090.095465228 竞技体操财政投入与群众体操财政投入比例4.670.824560.176565310 承办体操赛事增长率与省经济增长率比例4.310.770920.178867749 竞技体操就业人数占省内总人数的比例4.550.337810.074243956 竞技体操就业人数占第三产业就业人数的比例4.300.612130.142355814 体操就业人数指数4.410.524670.118972789 竞技体操赛事增长率与学校体操、群众体操增长率之比4.670.263690.056464668 竞技体操后备人才增长指数4.070.380270.093432432
运用德尔菲法，经过三轮专家调研以及统计分析得出，湖北省竞技体操可持续发展指标体系包括，一级指标3个，二级指标8个，31个三级指标。（见表1、表2、表3）
根据可持续发展定义、要求以及内涵，结合竞技体育可持续发展理论和湖北省竞技体操发展现状，以构建评价指标体系原则为依据，通过文献资料整合，结合理论分析，并且征求专家意见，确定了湖北省竞技体操可持续发展评价指标结构初步框架，即系统环境对竞技体操的支撑、竞技体操发展现状指标、竞技体操与区域协调指标3个一级指标；45个二级指标。
2.3 湖北省竞技体操可持续发展评价指标权重
S曲线过零点偏差是对失真信号测距偏差的一个标准度量参数，测距偏差受到多个因素影响，在相关间隔d1的情况下表达式为：
3g 1H NMR(CDCl3) δ:9.45(s,1 H),8.74(d,1 H),8.51(d,1 H),7.79-7.76(m,1 H),7.60-7.56(m,1 H),7.48-7.43(m,1 H),7.40-7.32(m,2 H).
从表4可以看出，湖北省竞技体操可持续发展一指标权重顺序为：系统环境对竞技体操的支撑＞竞技体操与区域协调＞竞技体操发展现状；二级指标权重顺序为：竞技体操社会协调＞竞技体操经济协调＞社会支持系统＞政府支持系统＞直接体现指标＞环境影响指标变化趋势＞基础反映指标＞经济支撑系统。由此可见，系统环境对竞技体操的支撑作用尤为重要。社会经济的发展水平是竞技体操可持续发展的基础条件，而政府的支持则为其提供了物质保障。竞技体操作为一项对人才特性要求较高的运动项目，相对于足球、篮球等其他热门竞技项目，其市场资源、自我生存与发展能力尚有不足。因此，相比较经济支撑系统而言，社会、政府支持系统略胜一筹。另外，促进竞技体操与竞技体育、群众体操、学校体操之间的协调发展，与社会-经济-政治-文化-科技之间的融合发展，既是湖北省竞技体操适应新时期我国经济体制转型的需要，也是进一步完善和推动湖北省竞技体操全面、协调、可持续发展的需要。
表4 湖北省竞技体操可持续发展一、二级指标权重
指标综合评分Yi加权权重不加权权重 A、系统环境对竞技体操的支撑4.64750.3399 A1、经济支撑系统4.08920.10670.3138 A2、社会支持系统4.47940.11680.3437 A3、政府支持系统4.46380.11640.3425 B、竞技体操发展现状4.49040.3284 B1、直接体现指标4.51300.11240.3424 B2、基础反映指标4.29500.10710.3259 B3、环境影响指标变化趋势4.37080.10890.3317 C、竞技体操与区域协调4.53500.3317 C1、竞技体操经济协调4.61700.16530.4984 C2、竞技体操社会协调4.64670.16640.5016
表5 湖北省竞技体操可持续发展三级指标权重
三级指标（因素）加权权重不加权权重 A11湖北省生产总值（GDP）0.0370589740.347319347 A12省人均GDP0.0354008550.331779332 A13恩格尔系数0.0342401710.320901321 A21运动员平均受教育年限0.0282065810.241494702 A22运动员保障制度0.030812270.263803681 A23体操项目普及水平0.0299654210.256553263 A24教练员平均受教育年限0.0278157280.238148355 A31教育经费投入数量0.0291325870.250279955 A32科技经费投入数量0.0295236280.253639418 A33文体事业经费投入数量0.0295236280.253639418 A34社会福利投入数量0.0282201570.242441209 B11运动员、裁判员数量0.0387672080.344903988 B12全运会体操比赛情况0.0348655830.310192024 B13学校体操比赛情况0.0387672080.344903988 B21科研项目情况0.0248657730.232173417 B23标准体操场馆数量0.026454250.247005134 B24承办全国各种体操比赛的数量0.0276761550.258414147 B25大型比赛门票、广告、电视转播及赞助商情况0.0281038220.262407302 B31群众体育活动中参与体操活动情况0.0274432990.252004582 B32体育健身设施中体操器械设施增长指数0.0270067010.247995418 B33从事体操项目工作人员数量指数0.0282541240.259450172 B34地方城镇化水平0.0261958760.240549828 C11体操事业收入占竞技体育事业收入的比例0.0405638680.24539545 C12体操工作人员收入占人均GDP的比例0.0411906830.249187432 C13竞技体操财政投入与群众体操财政投入比例0.0423547670.256229686 C14承办体操赛事增长率与省经济增长率比例0.0411906830.249187432 C21竞技体操就业人数占省内总人数的比例0.032353480.194431971 C22竞技体操就业人数占第三产业就业人数的比例0.0353422540.212393354 C23体操就业人数指数0.0333995510.200718455 C24竞技体操赛事增长率与学校体操、群众体操增长率之比0.0333995510.200718455 C25竞技体操后备人才增长指数0.0319051640.191737764
3 结 论
湖北省竞技体操可持续发展是竞技体操发展的新阶段，更是我国竞技体操发展瓶颈的突破。湖北省竞技体操的可持续发展道路应立足当地竞技体操发展特色，根据竞技体育可持续发展特征和趋势，将经济、社会、政府支持为发展基础，以竞技体操与社会经济协调发展为根本，大众体操、学校体操与竞技体操协调发展作为评估竞技体操可持续发展的关键与核心。
参考文献：
[1] 谭 华.关于实现体育可持续发展的若干理论问题[J].体育学刊，2000（05）：13~18.
[2] 刘志民，虞重干，刘 炜，丁海勇，丁燕华，卢 玲.竞技体育可持续发展的评价指标体系[J].体育学刊，2002（01）：15~19.
[3] 刘邦华，李艳翎，李 敬，周怀球，刘国宏.奥运战略与我省竞技体操的可持续发展[J].北京体育大学学报，2005（12）：1713~1714.
[4] 陈为群.节约型社会与中国竞技体育后备人才培养的可持续发展[J].北京体育大学学报，2007（11）：1583~1585.
[5] 李松梅，朱志强，郭俊清，刘 石.区域滑雪体育旅游可持续发展评价体系研究[J].沈阳体育学院学报，2010（03）：15~19.
[6] 李 卫.中国竞技区域发展的理论与实证研究[M].北京体育大学博士论，2001年5月.
[7] 满江虹.竞技体育可持续发展评价指标体系研究的评述与重构[J].吉林体育学院学报，2015（02）：11~15.
[8] 张军舰.我国竞技体操可持续发展研究[J].体育文化导刊，2015（09）.
[9] 黄 旭，葛春林，李小鹏，杨 威.基于SWOT定量分析的中国竞技体操发展战略与路径探讨[J].南京体育学院学报（社会科学版），2016（06）：119~122.
[10] 张 宏，陈 琦，龚建林.文化生态学视野下南部沿海区域体育可持续发展评价的研究[J].体育学刊，2010（08）：22~25.
[11] 王 健，李宗浩.我国竞技体育项目整体发展水平及其影响因素分析[J].天津体育学院学报，2003（04）：8~11.
[12] 骆 意. 我国竞技体操可持续发展能力研究[D].北京体育大学，2004.
[13] 虞重干，刘志民，丁海勇，刘 炜，丁燕华，卢 玲.竞技体育可持续发展的评价指标及其人力资源研究[J].西安体育学院学报，2001（01）：5~7，19.
Construction of Sustainable Development Index System of Athletic Gymnastics in Hubei Province
CHEN Binbin
College of P.E. and Art, Hunan Agricultural University, Changsha Hunan, 410000, China
Abstract: The construction of the index system of sustainable development of athletic gymnastics in Hubei province is an important theoretical basis for the sustainable development of athletic gymnastics in Hubei province. Screening and construction of Hubei Province Athletic Gymnastics Sustainable development index system, including 3 first-level indicators, 8 two level indicators, 31 three level indicators. By means of fuzzy comprehensive evaluation method, the weight coefficient of one and tertiary indexes is established.
Key words: Hubei Province; Sustainable development; Athletic Gymnastics
中图分类号：G83
文献标识码：A
文章编号：1007―6891（2019）01―0066―03
DOI:10.13932/j.cnki.sctykx.2019.01.16
收稿日期：2018-10-17
修稿日期：2018-11-23
基金项目：中国体操运动项目协同创新平台资助项目，项目编号：15TCPT007。
标签：湖北省论文; 可持续发展论文; 竞技体操论文; 体系构建论文; 湖南农业大学体育艺术学院论文;