综合性护理在ICU感染性休克患者中的临床护理效果论文_陈英

江阴市第三人民医院 214442

摘要:目的:观察分析综合性护理在ICU感染性休克(SS)患者中的护理效果。方法:选取我院2014年7月~2015年7月收治的80例ICU感染性休克患者,通过双色球随机分组法分为观察组(n=40)及对照组(n=40),对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合性护理,评估两组患者护理效果。结果:观察组患者治疗有效率82.50%,高于对照组70.00%;死亡率5.00%,低于对照组22.50%(P<0.05)。结论:在ICU感染性休克患者,实施综合性护理,有利于缓解感染症状,提高治疗效率,减少死亡风险,值得临床推广应用。

关键词:ICU感染性休克;综合性护理;临床效果

感染性休克,又称为脓毒性休克,由革兰阴性菌感染所致,微生物、毒素、胞壁产物进入血循环,产生内源性介质和细胞因子,导致组织细胞缺氧、缺血、代谢紊乱,严重者多器官功能衰竭,危及患者生命安全[1]。感染性休克是ICU常见并发症之一,也是导致ICU患者死亡的主要原因。常规方法只能改善症状,促进早期恢复,但预后往往较差。对ICU感染性休克患者实施综合性护理,有利于降低死亡率,提高治疗效果。本文收集了80例ICU感染性休克患者临床资料,探讨综合性护理的临床价值,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本组80例ICU感染性休克患者为我院2014年7月~2015年7月收治,男性43例,女性37例,年龄43~78岁,平均年龄(61.2±2.8)岁。纳入标准[2]:有明确的感染灶,存在全身炎症反应,急性意识障碍,符合感染性休克诊断标准;知晓研究内容,同意入组研究。根据随机原则,80例患者分为观察组和对照组各40例,基线资料比较,具有均衡性(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者给予常规护理,告知感染性休克发生原因、治疗方法、注意事项,随意性较强。观察组患者接受综合性护理,具体措施:(1)生命体征监测。密切监测患者生命体征变化,包括血压、体温、脉搏、心率等,每隔15~30min监测一次。休克患者因组织灌注不良,常出现畏寒、体温低等,可通过提高室温、盖棉被等方法进行保温处理,禁止任何形式的体表加温。对高热患者给予药物、物理降温处理。(2)心理护理。主动热情地与患者交流、沟通,向其介绍疾病起因、机制、临床表现、危害、治疗方法、病室情况、注意事项等,纠正患者错误认知,避免误听误信,缓解不良心理状态,增加治疗信心,取得患者信任与配合,提高治疗依从性。(3)药物护理。治疗过程中,采用血管活性药物维持血压,用药时尽可能从小剂量、慢滴速开始,准确记录患者用药情况,密切观察组织器官灌注情况。向患者讲解药物作用机制、重要性,提高服药依从性,切不可擅自停药、减药。(4)机械通气护理。密切观察患者呼吸、心率、神志、口唇情况,一旦出现可疑情况,应立即进行动脉血血气分析,及时找出原因,对症处理。及时清除患者呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅。

1.3评价指标

参考感染性休克疗效评估原则[3],显效:意识恢复,微循环灌注显著改善,1d病情稳定,收缩压>90mmHg,脉压差>30mmHg,尿量>30ml/L;好转:意识恢复,尿量增加,收缩压、脉压差显著上升,多通过药物维持血压,2h内病情稳定;无效:未达到上述标准,或病情恶化。治疗总有效率=(显效例数+好转例数)/总例数×100%。详细统计两组患者死亡情况。

1.4统计学方法

将两组患者研究数据收集整理,在SPSS18.0统计学软件包中进行数据处理和分析,采用t检验计量资料(x±s),通过卡方检验计数资料(n%),P<0.05时,表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效比较

观察组患者临床治疗总有效率相比于对照组明显提高(P<0.05),详情见表1。

2.2死亡率

对照组死亡9例,死亡率为22.50%。观察组死亡2例,死亡率为5.00%,差异显著(x2=12.9117,P=0.0003)。

3讨论

ICU是医院重要科室之一,ICU患者往往病情危重、变化快、死亡风险大。感染性休克(SS)是ICU常见疾病,属于全身性感染引起的以器官功能损害为特征的综合征。随着医学技术飞速发展,感染性休克死亡率得到明显控制,治疗效果显著提升。感染性休克治疗从损伤出现开始,在纠正休克的同时,应积极控制感染源,调节机体炎症反应,加强营养支持。由于感染性休克进展快,护理人员应及时判断病情,果断进行急救护理,减少死亡风险,提高休克救治成功率[4]。

随着医学模式的转变,以往“以疾病为中心”的护理模式无法满足现代化社会发展需求,逐渐被“以患者为中心”的护理模式所取代,根据患者实际情况,为其提供病情监测、心理护理、用药护理、机械通气护理等综合护理服务,缓解患者不良情绪,正常处理好各种异常变化,遵医嘱用药,提高治疗依从性,保持呼吸道通畅,有效提升护理效果[5]。

从本组研究结果来看,观察组患者治疗有效率高达82.50%,较对照组70.00%显著提高,说明加强ICU感染性休克患者综合性护理,有利于缓解临床症状,提高治疗有效率。同时观察组患者死亡率较对照组明显降低,进一步体现了综合性护理的临床优势,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]管晓晓,颜默磊.综合性护理干预对重症监护病房感染性休克患者治疗效果的影响[J].中国现代医生,2014,52(3):90-93.

[2]胡彩珍.综合性护理干预在感染性休克患者中的应用[J].中国民族民间医药,2014,11(23):127-127.

[3]王守军.42例ICU外科感染性休克的监测及对策分析[J].中国卫生标准管理,2015,09(6):158-160.

[4]李和翠.感染性休克患者的护理[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2013,23(12):488-489.

[5]俞建娣,赵伟英,王志娟,俞飞云,楼丹.综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用效果分析[J].中华医院感染学杂志,2016,14(2):306-308.

论文作者:陈英

论文发表刊物:《健康世界》2016年第4期

论文发表时间:2016/6/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合性护理在ICU感染性休克患者中的临床护理效果论文_陈英
下载Doc文档

猜你喜欢