党派倾向对美国民众中国形象和中美关系认知的影响研究论文

党派倾向对美国民众中国形象和中美关系认知的影响研究

陈 勇1,2,张 昆2,3,张明新3,杨 树1

(1.湖南理工学院新闻传播学院,湖南岳阳414006; 2.华中科技大学国家传播战略研究院,湖北武汉430074;3.华中科技大学新闻与信息传播学院,湖北武汉430074)

摘 要: 为了分析党派倾向对美国民众的中国形象和中美关系认知的影响,对美国民众进行在线抽样问卷调查,获得2200个样本。运用多元线性回归对样本进行数据分析发现:党派倾向对美国民众的中国印象评价和中美关系认知有显著影响。党派倾向越保守的美国民众,对中国的印象评价越低,越倾向于认为中美两国将趋向疏离和对抗而非交融和合作。

关键词: 中国形象; 中美关系; 美国民众; 党派倾向

美国是一个多党制的国家,自建国以后就一直由民主党和共和党轮流执政,美国民众也因此拥有不同的党派倾向。由于拥有不同党派倾向的美国民众在政治立场和价值观上存在较大分歧,其对中国形象和中美关系的认知自然会呈现出一定差异,而这些不同的认知又会通过舆论影响到美国政府对华政策的偏好,进而导致中美关系发生波动。所以,本文拟深入分析党派倾向对美国民众中国形象和中美关系认知的影响,以为中国处理中美关系方面的相关问题提供借鉴。

一、文献述评

(一)美国民众的中国形象认知

长期以来,美国一些大型的民意调查和研究机构如盖洛普公司、皮尤研究中心和芝加哥全球事务委员会等,一直在持续跟踪调查美国民众对中国的态度。

“盖洛普公司自1979年起,连续就‘你对中国的整体看法是非常正面,大体正面,大体负面,还是非常负面’的问题对美国民众进行调查。结果发现,在上世纪80年代,美国民众对中国的好感度波动很大,于1988年达到顶峰,有72%的人对中国持有正面看法;到1989年则跌到谷底,只有34%的人对中国持有正面看法。此后近二十年间,美国民众对于中国的好感度处于一个相对稳定的区间,持有正面看法的比例一直徘徊在40%左右。

同样,皮尤研究中心自2005年开始,也实施了类似的民意调查。其获得的调查结果与盖洛普公司十分接近。美国民众对中国持有正面看法的比例也为40%上下,只有两年持正面看法的比例超过50%,最高也只有52%。”[1]

芝加哥全球事务委员会则从1978年开始,采用情感温度测量的方式,要求受访的美国民众用数字表示对中国的情感(100表示非常热情和有好感,0表示非常冷淡和反感,而50则表示既不特别热情,也不特别冷淡)。从1978年到1986年,美国民众对中国的情感逐渐升温,由44°增加到历史最高点53°。但到了1990年,他们对中国的情感急剧降温至45°,此后一直在45°上下小幅波动,再也没有超过50°。一些学者也采用情感温度的方式测量了美国民众对中国的情感,徐剑等人在2010年所作测量得出的平均情感温度为47.97°,与芝加哥全球事务委员会的测量结果非常接近[2]

通过上述机构和学者的调查可以发现,美国民众自上世纪90年代以来对中国总体上持比较负面的态度。

(二)党派倾向对美国民众中国形象认知的影响

有许多学者对影响美国民众中国形象认知的因素进行了研究,其中党派倾向是学者们重点考察的因素之一。谢韬2011年对芝加哥全球事务委员会2008年的调查数据进行分析发现,党派认同对于美国民众是否支持美国与中国友好接触和合作没有显著影响[3]。王鑫和肖唐镖的研究也得出党派取向对于美国民众的对华好感度并无显著影响[4]。但彼得·海斯·格里斯和H.迈克尔·克劳森的研究却发现,相比民主党人,共和党人把中国看作是更大的威胁,并主张更强硬的对华政策[5]。维尔纳特(Lars Willnat)、唐硕和张洪忠的研究也表明共和党人对中国的好感度比民主党人要低[6]。而刘康所作研究则呈现出更为复杂的结论,发现共和党人士在政治上对中国更持欢迎态度,但在贸易政策上则偏向保守;民主党人士在政治上对中国更持竞争态度,但在贸易政策上则偏向自由主义[7]

(2)若施工过程中抓斗卡死,切不可强行提出,可采用高压水或空气排泥的方法排除泥渣及塌方土体,再缓慢提出,必要时用挖竖井的方法取出。

综上可见,关于美国民众的党派倾向对其中国形象和中美关系认知的影响,现有研究尚未得出比较一致的结论。因此,有必要通过进一步研究来进行更深入的探讨。

二、研究方法与研究设计

根据既往研究及经验判断,本研究更倾向于认为不同党派倾向的美国民众对中国形象和中美关系的认知会有较大差异,故提出以下研究假设:

比方咬着小吸管传橡皮筋的游戏,原本应该贴近青春女孩的脸庞,闻到她身上阵阵幽香,感受她吹气如兰,光幻想一下就觉得亢奋。然而现在却是跟臭男生耳鬓厮磨,我猜我和对方都很想死。

党派倾向对美国民众的中国印象评价有显著影响。党派倾向越保守的美国民众,对中国的印象评价越低(B=-.286,P=.000),越倾向于认为政府管理是中国最严重的问题,越不倾向于认为污染和种族问题是中国最严重的问题(B=-.237,P=.000;B=-.226,P=.036)以及中国是现代化和经济发展国家 (B=-.197,P=.007;B=-.192,P=.002)。假设一成立。

假设二:美国民众的党派倾向对其中美关系认知有显著影响。

按照研究假设,制定关于党派倾向、中国形象认知和中美关系认知的变量设计(见表1)。

同时,考虑到人口统计学变量可能影响到党派倾向与中国形象认知、中美关系认知之间的相关性,本研究控制了性别、年龄、教育程度(七级量表,从小学到研究生)、种族(分为白人、亚裔、拉美裔、非裔、美国土著和混血)、家庭收入(十级量表)、生活满意度(十级量表)和就业情况(四级量表,从失业、兼职、全职到自营事业)这些人口统计学变量。

三、研究结果

问卷调査委托美国市场调查公司Qualtrics以在线方式进行。该调査于2015年12月23日至2016年1月18日之间实施,目标被访者为成年网民,根据成年网民的人口构成比例进行配额,成功获取样本2 200份。其中性别方面,男性被访者占52%,女性占48%;年龄方面,18-24岁的被访者占10%,25-34岁占20%,35-44岁占20%,45-54岁占30%,55岁及以上占20%;种族方面,白人被访者占59%,拉美裔和非裔分别占17%和14%,亚裔占5%,与美国成年网民的结构保持基本一致。最终采用SPSS24.0软件对样本进行分析,主要结果如下:

中央以及各级地方教育部门也出台了各式各样的减负政策,如限制时间、控制作业量、精简课程、降低课标、控制各类竞赛活动等。然而,看似热闹的减负改革一到实践中就纷纷陷入了“按下葫芦又起瓢”的困局,呈现出“明减暗增”、“校内减校外增”的怪相[11]。6O多年过去,多次减负均以失败而告终[12]。没有时间踢球,成为制约校园足球未来发展的重要因素。

研究结果表明,美国民众的党派倾向对其中国形象和中美关系认知有着显著的影响,支持了部分前人研究的结论。党派倾向越保守,其对中国的印象越糟糕,对中国现状和存在问题的认知也不大相同。这主要是不同党派倾向的美国民众在政治和文化价值观念方面的差异所致。

表1 研究假设中的解释变量和被解释变量设计

(一)美国民众对中国形象及中美关系的认知

首先,在中国形象认知方面,有61.2%的美国民众对中国的印象为正面,只有35.5%的人对中国持有负面印象(具体情况见表2)。这与其他类似调查的结果有所差异。盖洛普公司自1989年及皮尤研究中心自2005年来所做的历年美国民众中国好感度调查显示,绝大多数年份中持负面看法的民众比例相比持正面看法的更高,只有极个别年份例外(注:在本研究实施调查所跨越的2015和2016这两年,盖洛普调查中持负面看法的民众比例均为56%,皮尤调查中持负面看法的民众比例则分别为54%和55%)。而芝加哥全球事务委员会自1999来测量的美国民众对中国的情感温度更是一直低于50°。这与本研究美国民众对中国的总体印象偏向正面的结果有所差异。导致这种差异的原因可能有三,其一是样本的差异。本研究是针对美国成年网民进行抽样,而盖洛普公司和皮尤研究中心则是针对拥有电话的美国成年人进行抽样;其二是答项设计的量度不同。盖洛普公司只提供了非常正面,大体正面、大体负面和非常负面四个层级的选项,皮尤研究中心提供的则是非常正面、略为正面、略为负面和非常负面四个层级的选项,而本研究则提供了1到10分十个层级的选项,在衡量一个观念时所用的选项越多,受访者对量度反应的可信度也就越高;其三,更为重要的是,问卷调查的提问方式各有侧重。盖洛普公司和皮尤研究中心问的是对中国的评价(opinion),芝加哥全球事务委员会问的是对中国的情感(feeling),而本研究问的是对中国的印象(impression)。相对于印象而言,评价和情感更加偏重主观感受。

其次,在中美关系认知方面,有81.5%的美国民众认为中国的经济和社会发展会对美国产生正面影响,然而同时又有80.1%的美国民众认为中国的经济和社会发展会对美国产生负面影响(具体情况见表3),这说明绝大多数美国民众对于中国的发展是喜忧参半。此外,美国民众中有68.5%的人认为中美关系将对世界有更多影响(有5.3%的人认为中美关系不会对世界有更多影响);有34.7%的人认为两国将有更多文化交流(有28.9%的人认为两国将不会有更多文化交流);有29.4%的人认为两国不会有更多军事冲突(有27.0%的人认为两国将有更多军事冲突);有59.5%的人将在经济上更加相互依赖(有10.5%的人认为两国在经济上将不会更加相互依赖) (具体情况见表4)。

表2 美国民众对中国的印象

表3 美国民众关于中美关系对美国影响的看法

表4 美国民众关于中美关系发展趋势的看法

(二)党派倾向对美国民众中国形象及中美关系认知的影响

在中美关系前景的判断上,党派倾向越保守的美国民众,越倾向于认为两国将趋向疏离和对抗而非交融和合作,这同样与其政治和文化价值观念息息相关。民主党人士在国际贸易上持开放态度,主张通过全球化来发展美国经济;共和党人士对待国际贸易的态度则相对保守,更强调通过贸易保护政策来发展美国经济。故在中美经济交流的问题上,民主党相比共和党人士会更倾向于认为中美经济的相互依赖程度将加深,也就更相信中国的经济和社会发展对美国的正面影响大。

假设一:美国民众的党派倾向对其中国形象认知有显著影响;

对于美国民众的中美关系认知,党派倾向同样有显著影响,故假设二也成立。具体来看,党派倾向越保守的美国民众,越倾向于认为中国的经济和社会发展对美国有更小的正面影响(B=-.086,P=.006) 以及中美将有更多军事冲突(B=.066,P=.013);越不倾向于认为中美关系将对世界产生更多影响(B=-.068,P=.002)、中美将在经济上更加相互依赖(B=-.100,P=.000)、中美将有更多文化交流 (B=-.124,P=.000)。

除了学者们的研究,皮尤研究中心近年来也调查分析了共和党和民主党人士对待中国态度的差异,发现相比民主党,共和党当中对中国持有好感的人数比例更低;二者对中国会带来问题的担心也各有偏向,共和党人更担心中美关系中的经济问题,如债务、失业和贸易赤字,而民主党人更担心中国的发展对全球环境的影响[8,9]。但皮尤研究中心只是从数值上比较了共和党和民主党人士选择不同答项的比例,并未对二者之间差异的显著性进行分析。因此,两党之间的差异是否具备显著性,还有待验证。

四、讨论和结论

中部某省一经营渔业的老板告诉笔者,他近两年一共办了3个合作社,一个渔业养殖合作社、两个茶叶种植合作社,都是空壳合作社,没有什么实质性内容,其中一个还是当地政府以他的名义办的。“办理手续很简单,只需5户以上老百姓就可以办理,这些老百姓拉来凑数,合作社的大小事情都是我一人忙活。”

ig 3 d后,每组各取小鼠10只,ip 5%鸡红细胞0.5 mL/只致敏。免疫7 d,摘眼球取血并分离血清。按文献方法[10]取稀释100倍血清l mL加5%鸡红细胞、10%补体0.5 mL混匀,置37℃恒温水浴箱温浴30 min,取出放在冰水冷却,离心,取上清液,于酶标仪测540 nm处吸光度(A540)值,以半数溶血值(HC50)表示溶血素水平。

通过对有关党派倾向的解释变量、有关中国形象和中美关系认知的被解释变量以及控制变量进行多元线性回归分析,以95%作为置信区间,对研究假设的验证结果如下:

众所周知,对于政府管理问题,共和党人士主张“小政府”,坚信政府权力之扩大即意味着个人自由之缩小,而民主党人士则主张“大政府”,认为只有政府加强干预才能实现社会平等。因此,共和党相比民主党人士会更不认可中国政府的高度集权,也就更倾向于认为政府管理是中国最严重的问题之一;对于种族问题,民主党更加不能容忍种族不平等现象,故相对共和党人士,其更倾向于认为种族问题是中国最严重的问题之一;对于环境问题,民主党人士相对于共和党人士要更为重视。这在全球气候变暖的问题认知上可见一斑,相信存在全球气候变暖现象的民主党人士的数量要远远超过共和党人士。故民主党人士更倾向于认为环境问题是中国最严重的问题之一。在政府管理、种族和环境等诸多问题当中,政府管理又是最为基本的问题,政府管理的民主化是现代化国家的重要标志。因此,更不认同中国政府管理的共和党人士自然也就更不认同中国是一个现代化国家。

线路发生故障时最理想的情况是由线路保护动作切除故障,将停电范围尽量缩小。本文从短路计算模型出发,分析了距离保护和零序保护在高阻接地情况下的动作特性,并以一起高阻接地跳主变的事故作为案例分析,找到了距离保护在高阻接地情况下不能动作,零序保护因零序电压小不能开放以及主变中性点运行方式不完善等问题。从理论和实际两个方面论证了高阻接地跳主变的原因。并以此为切入点,提出了配置光纤差动保护、改善零序保护动作特性、考虑主变中性点运行方式等改进措施。

相较民主党人士,共和党人士对中美两国文化交流的态度更加悲观,这与其宗教文化价值观念有着非常密切的关系。共和党人士对基督教的认同根深蒂固,视主张无神论的共产主义为基督教价值的重大威胁。如1983年,共和党出身的里根总统在全美福音派年会上发表著名的“邪恶帝国”演讲,就强调“西方世界的危机在一定程度上源于它对上帝漠不关心以及配合了共产主义使人脱离上帝的企图”[10]。因此,共和党人士自然会对共产党执政的中国以及主张无神论的中国传统文化更加敌视。当然,共和党人士和中国的文化观念之间也并非完全没有共通之处,在某些文化观念上,共和党人士与中国的相似性甚至较民主党和独立人士有过之而无不及。韩瑞霞等人的研究就发现,相比民主党和独立人士,共和党人士对以“集体主义”为特征的中国传统文化价值更为认同(如二者对于家庭和谐都同样非常重视)[11]。但是,相较宗教观念上的冲突,共和党人士与中国在其他文化观念上的相似性就次要得多,故其对中美文化交流的负面态度仍旧甚于民主党和独立人士。由于在经济、文化和制度等方面对中国的敌意更甚,共和党人士也就更相信中美两国将有更多的军事冲突。

总之,鉴于不同党派倾向的美国民众对中国形象及中美关系认知的较大差异,中国在与美国各界的交往中应采取不同的沟通策略,以便更好地处理中美两国的关系。

参考文献:

[1]陈勇,张昆,张明新.大众媒介接触对美国民众中国形象认知的影响[J].北京理工大学学报(社会科学版)(网络首发),2019,21(5):183-188.

[2]徐剑,刘康,韩瑞霞等.媒介接触下的国家形象建构——基于美国民众对华态度的实证调研分析[J].新闻与传播研究,2011(06):17-24.

[3]谢韬.从民意调查看中国的对美外交和中美关系[J].外交评论,2011(05):59-71.

[4]王鑫,肖唐镖.美国民众眼中的中国形象[J].江苏社会科学,2015(05):132-137.

[5]彼得·海斯·格里斯,H.迈克尔·克劳森.政治取向与美国对华政策[J].美国研究,2008(03):32-51.

[6]Lars Willnat,唐硕,张洪忠.朋友还是对手:媒介与中美民众的相互审视[J].新闻大学,2016(06):47-58.

[7]刘康.党派、媒体、教育对塑造中国形象的作用——《美国人眼中的中国实证调研》之二[J].对外传播,2011(09):40-41.

[8]Pew Research Center.Americans’Views of China Improve as Economic Concerns Ease[EB/OL].(2017-04-04)[2019-08-02].http://www.pewglobal.org/2017/04/04/americans-views-of-china-improve-aseconomic-concerns-ease/.

[9]As Trade Tensions Rise,Fewer Americans See China Favorably[EB/OL].(2018-08-28)[2019-08-02].http://www.pewglobal.org/wp-content/uploads/sites/2/2018/08/Pew-Research-Center_U.S.-Views-of-China_Report_2018-08-28.pdf.

[10]Ronald Reagan.The Evil Empire.[EB/OL].(2012-07-25)[2019-08-02].https://www.24en.com/p/147359.html.

[11]韩瑞霞,曹永荣,徐剑.差异中的同一:中美文化价值观比较——基于一项对美国民众的大型国际调研[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2011(06):49-55.

A Study on the Influence of Party Orientation on American Perceptions of China and Sino-US Relations

CHEN Yong1,2,ZHANG Kun2,3,ZHANG Ming-xin3,YANG Shu1
(1.School of Journalism and Communication,Hunan Institute of Science and Technology,Yueyang,Hunan 414006;2.National institute of communication strategy,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan,Hubei 430074;3.School of Journalism and Information Communication,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan,Hubei 430074)

Abstract: In order to analyze the influence of partisan orientation on American perceptions of China and Sino-US relations,an online sample survey was conducted among 2,200 Americans.Using multiple linear regression to analyze the data of the samples,it is found that partisan orientation has a significant impact on the American impression of China and the cognition of Sino-US relations.The more conservative Americans are,the worse they think of China,and the more likely they are to believe that the two countries will drift apart and confront rather than blend and cooperate.

Key words: China's image; Sino-US relations; American; partisan orientation

中图分类号: D822.2

文献标识码: A

文章编号: 1671-9743(2019) 09-0043-05

收稿日期: 2019-08-05

基金项目: 湖南省社科基金项目“冷战后美国媒体与政府对华政策议程的关系研究”(16YBA187);国家社科基金一般项目“全球化背景下西方媒体涉华报道的事实核查研究”(17BXW049);国家社科基金西部项目“对外援助视野下中国‘负责任大国’形象建构研究”(16XXW005)、湖南省社科成果评审委员会项目“美国主流媒体涉华报道的同质现象研究”(XSPYBZZ016)。

作者简介:

陈 勇,1977年生,男,湖南武冈人,副教授,研究方向:国际传播、新媒体传播;

在我国,临床中有越来越多的脑梗死患者接受治疗,血管性帕金森疾病的发病率也在上升,临床中主要采取的是美多巴与多巴胺受体激动剂治疗,但是治疗的结果不佳。血管性帕金森综合征患者没有出现脱色神经元以及路易小体[2-3],症状和帕金森疾病相似。在一些其他的研究中,血管性帕金森患者有比较多的患者基底核区梗死对其影响比较大,梗死让多巴胺突出以及突触后结构被破坏,影响了多巴胺系统功能,临床中引起了各类症状表现。

张 昆,1962年生,男,湖北云梦人,教授,博士生导师,研究方向:新闻传播史、政治传播学;

张明新,1978年生,男,湖北枝江人,教授,博士生导师,研究方向:政治传播与国家传播战略;

医院党支部工作信息化建设离不开人才的支撑。当前,医院党建工作人才缺乏主要表现在:一是专职人才缺乏。无论公立医院还是私立医院,医院专职党务工作者配置不齐,党建工作任务重,大多数医院的党务工作者兼职临床科室负责人。二是复合型人才缺乏。“互联网+”发展要求医院党支部建设必须顺应时代发展,充分利用“互联网+”搞活党支部工作,需要党务工作者不仅具有专业知识,还要熟练懂得互联网信息技术,但受专业能力、业务技能、思维意识等因素的限制,这样的人才十分匮乏。

杨 树,1975年生,男,湖南隆回人,讲师,研究方向:新媒体传播。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

党派倾向对美国民众中国形象和中美关系认知的影响研究论文
下载Doc文档

猜你喜欢