哈尔滨市呼兰区口腔病防治所 150500
【摘要】：目的：研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果，为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法：选择2017年1月-2018年7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者92例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组患者46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复，研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗，对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果：研究组患者的修复成功率为97.83%，明显高于对照组的84.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的修复满意度为97.83%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果，患者的满意度较高，值得在临床上进行大力的推广应用。
【关键词】：超薄全瓷贴面；牙齿；美容修复；修复效果；满意度
近年来，随着人们生活水平的不断提高，对于美容的标准越来越高，尤其是口腔牙齿美容，口腔牙齿美容已经受到了广大临床医护人员的广泛关注。传统的瓷贴面修复需进行牙体预备，比较繁琐[1]。超薄全瓷贴面技术来对前牙受损患者进行牙齿美容修复可以取得满意的效果。本文观察分析了超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果，为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择2017年1月-2018年7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者92例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组患者46例。其中，研究组男性患者27例，女性患者19例，年龄16-52岁，平均年龄（38.12±7.32）岁。对照组男性患者25例，女性患者21例，年龄15-55岁，平均年龄（38.18±7.41）岁。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），可以进行两组间的比较分析。
1.2治疗方法
对照组患者采用传统备牙瓷贴面方法修复。研究组患者采用超薄全瓷贴面修复，具体步骤为：拍照牙体，制备模型，分析并确定牙体预备方式。在牙唇面制备引导沟，约0.3mm，颈缘预备浅凹形沟，约0.2mm，保证边缘光滑。邻面预备至邻接区唇侧，保证邻接区完整，选择对接形或开窗形切端设计，对预备体进行修整，排龈，用硅橡胶制取印模。结合患者年龄、肤色、唇色来决定贴面形态、颜色，用热压铸造成型技术将IPS e．max HT瓷块制成超薄贴面，并对贴面形态、大小进行检查，保证该贴面能很好地就位。按照规范操作对贴面及牙体组织进行处理，完成贴面初步黏结。去除多余黏结剂，将牙齿邻面用牙线分开，对边缘进行抛光处理，光固化完成最终黏结。
1.3观察指标
①修复效果。患者被修复牙体形态、大小与邻牙和对合牙协调统一，色泽稳定，无变色情况发生，肉眼睑边缘无缝隙，密合较好，患者牙齿咬合稳定，无干扰，修复体无磨损情况，患者无牙齿敏感酸痛、牙龈无红肿即为修复成功。有一项未达到上述标准即为修复失败。②采用我科自制调查问卷调查患者对牙体修复情况的满意度，分为满意、可以和不满意3个等级。
1.4统计学处理
采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的修复效果比较
如表1所示，研究组患者的修复成功率为97.83%，明显高于对照组的84.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者的修复满意度比较
如表2所示，研究组患者的修复满意度为97.83%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
时代在进步,人们对美的要求越来越高,牙齿的美容修复逐渐受到了人们的广泛关注。在临床工作中,由于多方面的原因导致的牙间隙变大、牙齿缺损以及牙齿变色等,急需要美容修复。寻找一种积极的、有效的牙齿修复方法,成为了牙科工作的热点。临床上通常采用瓷贴面的方式来进行前牙美容修复。如畸形牙、牙釉质发育不全、氟斑牙、牙间隙大、四环素牙、扭转牙等[2]。超薄瓷贴面的厚度较薄，通常为0.2～0.5mm。颜色逼真，在牙齿美容修复临床应用效果较好。本次研究中应用的贴面材料是IPS e．mBx HT瓷块，该材料强度高，是半透性二硅酸锂玻璃基陶瓷，该陶瓷材料具有良好的光学性能．能制成超薄贴面。与常规瓷贴面相比，该材料制成的贴面具有更理想的透射性，部分透射过修复体至牙体组织的透射光会被吸收和透射，有多层次视觉感，能使被修复牙体的颜色、光泽更接近正常牙体[3]。IPS e．max HT瓷块可供选择的颜色较多，有助于提高比色的准确性。且该材料具有良好的生物相容性，边缘光滑，不会干扰邻牙，牙龈红肿、牙体过敏等不良情况发生率较低。本次研究结果显示，研究组患者的修复成功率为97.83%，明显高于对照组的84.78%，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的修复满意度为97.83%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果，患者的满意度较高，值得在临床上进行大力的推广应用。
参考文献
[1]魏玉梅.传统烤瓷贴面与超薄不备牙全瓷贴面的对比分析[J].现代医用影像学,2018,27(5):1809-1810.
[2]邓燕，刘学，杨旭，等.前牙超薄瓷贴面美学修复32例临床疗效观察[J].临床口腔医学杂志,2014,30(6):376-378.
[3]王蓉.超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中的应用效果[J].世界临床医学,2017,11(3):174-175.
论文作者:杨蓬春
论文发表刊物:《世界复合医学》2019年第03期
论文发表时间:2019/6/12
标签：贴面论文; 患者论文; 牙齿论文; 效果论文; 统计学论文; 对照组论文; 满意度论文; 《世界复合医学》2019年第03期论文;