中泰旅游市场合作：态势演变与发展反思
○侯志强 殷杰
摘 要 ：全面系统分析中泰两国在旅游市场合作方面的发展态势是进一步推进两国旅游市场合作的基础与前提。通过对中泰旅游市场合作分析发现：1.两国旅游市场合作基础完善，合作发展环境良好，合作卓有成效。但仍需要关注旅游市场合作贸易失衡问题、合作广深度拓展问题以及合作重点聚焦问题等。2.借助修正后的万有引力模型测度中泰两国旅游市场合作态势、分析其合作演变特征发现，中泰旅游市场合作呈现先增长后下降的发展态势，两国旅游市场合作主要经历了缓慢增长期(2000—2006年)、快速提升期(2007—2011年)和发展回落期(2012—2016年)等三个阶段。在今后两国旅游市场合作过程中，中泰旅游市场合作需要重点关注调整合作方向、优化合作机制和加强合作保障等方面的工作。
关键词 ：中国；泰国；旅游市场合作；合作态势
一 引 言
早在1988年，泰国就成为中国公民出境旅游目的地的国家之一。1993年，随着“中泰旅游合作协定”的颁布，中泰旅游合作正式拉开序幕。近年来，中泰两国旅游合作交流频繁，2016年中泰两国双向旅游人数达950万人次。2017年赴泰旅游的外国游客总数超过3500万人次，较2016年同期增长8.77%，其中中国游客量超过980万人次，占比最高，中国已成为泰国最大旅游客源国，中泰两国互为重要的旅游客源国和目的地。而与马来西亚、印尼、菲律宾、新加坡等国相比，中国赴泰国的出境旅游贸易效率最高，而泰国一直是中国入境旅游贸易效率值最低的国家[注] 殷杰、郑向敏、董斌彬：《21世纪海上丝绸之路沿线国家旅游贸易：潜力、效率及其影响因素》，《东南亚纵横》2015年第11期，第8—14页。 。由此可见，中泰两国旅游合作存在一定的失衡问题与发展困境。基于此，全面系统分析中泰两国在旅游合作方面的相关问题是进一步推进两国旅游合作的基础与前提。
加强区域旅游合作成为国际旅游业发展的必由之路。而区域旅游合作问题一直以来都是旅游发展重点关注的问题：Teye着眼于非洲地区的旅游合作，分析其现状与限制，提出了相应的区域旅游合作模型[注] Teye V B. Prospects for regional tourism cooperation in Africa.Tourism Management,1998,9(3),pp.221-234. ；Jacqueline探究了APEC国家旅游合作的基础与环境并提出了相关建议[注] Jacqueline A.Tourism cooperation in the Asia- Pacific region.Tourism Management,1993,14(5),pp.390-392. ；Morrisson等人探究识别了国际旅游合作网络的关键因素[注] Morrisson A,Lynch P, Johns N.International Tourism Network.International Journal of Contemporary Hospitality Management,2004,16(3),pp.197-204. 。随着“一带一路”倡议与东盟建设的发展，中泰两国之间的合作越发紧密。中国成为泰国第一大入境旅游客源国[注] 刘宏盈、廖均燕：《2002—2012年中泰出入境旅游服务贸易发展研究：2015中国旅游科学年会》 ， 中国北京，2015年。 ，然而与东南亚其他国家相比，泰国却一直是中国入境旅游贸易效率值最低的国家，中泰旅游服务贸易失衡[注] 杨永德、庞莲荣、杨艳芬：《中泰旅游服务贸易失衡问题及应对策略》，《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》2014年第6期, 第113—116页。 。目前关于中泰旅游合作研究主要集中在旅游突发事件应急合作机制[注] 郑向敏、邹永广：《中泰旅游突发事件应急处置与合作机制研究》，《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2013年第2期, 第36—45页。 [注] 马超、张青磊：《“一带一路”与中国-东盟旅游安全合作——基于亚洲新安全观的视角》，《云南社会科学》2016年第4期, 第19—24页。 、旅游服务贸易失衡应对策略探讨、客源市场结构与客源市场特征分析[注] 周成，冯学钢：《泰国旅华市场时空结构与拓展策略研究》，《世界地理研究》2015年第4期, 第142—151页。 、游客行为[注] 雷君：《基于需求和供给角度的中国游客赴泰旅游因素探究》，《南宁职业技术学院学报》2018年第3期, 第22—25页。 、两国旅游合作思考与展望[注] 陈红玲：《广西与泰国旅游合作的思考》，《东南亚纵横》2007年第7期, 第29—31页。 等方面。
婴儿时期的原发性HCMV感染，尤其是先天性感染和围生期感染，常累及肝脏，可分为4种临床类型，即亚临床型、无黄疸型、急性黄疸型和急性瘀胆型，其中前两型最常见[4]。本文入选病例以前两型为主，ALT及AST多为100~200 IU/L，且多数无黄疸，提示肝损害均不甚严重；检出听力损害者仅2例，有严重合并症 （先天性巨结肠）仅1例；多数血HCMV DNA阴性，提示病毒载量低，活动性小。因此，本研究病例总体病情较轻。
已有文献为中泰旅游合作的相关研究开展奠定了一定的基础，但仍存在以下研究机会：一是中泰旅游合作态势的定量测度问题。目前关于中泰旅游市场合作的相关研究主要以定性分析为主，鲜有文献采用定量的方法来测度中泰旅游市场合作的态势与演变特征。有效测度中泰旅游市场合作联系，揭示中泰两国旅游市场合作的演化特征能够为中泰两国旅游市场合作提供借鉴与思考。二是中泰旅游市场合作的发展方向问题。目前中泰旅游市场合作的研究多关注两国合作存在的问题，寻找相应的应对解决策略，对于合作发展方向的问题尚未进行很好地阐述与说明。基于以上研究，本研究将采用定量的方法测度中泰旅游市场合作的现况，揭示两国旅游市场合作的发展态势，并在此基础上提出两国旅游市场合作未来的发展思路与发展方向，以期为推进两个旅游市场合作提供借鉴与参考。
二 中泰旅游市场合作回顾
(一)两国旅游市场合作成效回顾
1993年，随着“中泰旅游合作协定”的颁布，中泰旅游合作拉开序幕。目前，中泰两国旅游业发展的基本简况来看(如表1所示)，两国旅游市场合作在合作基础、合作环境、合作成效方面都取得了一定的进展。
1.合作基础完善。中泰两国旅游市场合作基础完善，旅游市场合作持续推进。政策基础方面，中泰两国政府持续推进两国旅游市场合作政策支持与保障工作。近年来，两国政府部门陆续出台了《中华人民共和国国家旅游局与泰王国旅游和体育部关于加强旅游市场监管合作的谅解备忘录》等相关政策，2017年泰国国家旅游局与中国旅行社总社签署了《旅游合作谅解备忘录》，并拟在曼谷设立旅游办事处。一系列的支持性、保障性政策极大推动了中泰旅游市场合作的进程，为两国旅游市场合作推进奠定了良好的政策基础。另一方面，国际交通基础良好，能够有效地为两国互动客源。国际旅游市场合作与民航运输息息相关[注] 吴晋峰、任瑞萍、韩立宁，等：《中国航空国际网络结构特征及其对入境旅游的影响》，《经济地理》2012年第5期, 第147—152页。 [注] 杨长春、方玺：《基于VAR模型的国际航空客运运输与旅游服务贸易关系的实证分析》，《国际商务(对外经济贸易大学学报)》2014年第6期, 第49—58页。 。由表1可知，2000年以来，中泰两国航空运输事业建设加快，基础设施逐步健全，航空客运量持续增长，民航运输业逐步完善。此外，2018年8月，国旅航服与泰国微笑航空形成战略合作，共拓中泰两国旅游客源。这为两国旅游市场合作奠定了良好的合作基础。旅游产品合作方面，早在2003年，泰国就向中国旅游市场推广“高品质泰国旅游产品的计划”，并推出“泰国旅行特惠卡”计划，持卡会员被视为“泰国荣誉公民”。随着旅游业的发展，中泰两国旅游产品合作正逐步推广，产品合作领域也不断扩大。
2.加强文创产业合作。文化是旅游的灵魂，旅游是文化发展的重要途径。中国历史文化悠久，文化资源丰富，可将其作为重点发展方向打造。中泰两国旅游市场合作发展可着力于两国文创产业的融合与合作。文化创意产业通常被视为包含三个部分的内容：一是常规的文化及相关产业；二是软件、游戏、动漫等与通信、网络等内容相关的产业；三是设计、咨询策划等创意服务产业，包括工业设计创意、建筑设计创意和咨询策划创意等内容。《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》鼓励“一带一路”沿线区域互动，举办文化交流活动，如举办旅游年、文化年、艺术节、电影节、电视周和图书展等活动。文化年、艺术节、电影节、电视周、图书展、广播影视剧精品创作及翻译等都属于文化创意产业的内容。因此，在“一带一路”倡议等政策环境的影响下，中泰两国应抓住发展契机，加大旅游投入，完善基础设施建设，加强两地文创产业合作。
表 1中泰两国旅游发展基本情况
资料来源：世界银行数据库(https://data.worldbank.org.cn/)
3.合作卓有成效。中泰两国旅游市场合作拥有良好的政策支撑基础和合作环境土壤，两国旅游市场合作卓有成效。由表1可知，中泰两国旅游业迅猛发展。2000—2016年，国际旅游接待人数和国际旅游收入不断增长，旅游业发展繁荣。近年来，中泰两国旅游市场合作交流快速发展，2016年双向旅游人数达950万人次， 2017年赴泰旅游的外国游客总数超过3500万人次，较2016年同期增长8.77%，其中中国游客量超过980万人次，占比最高，中国已成为泰国最大旅游客源国，中泰两国互为重要的旅游客源国和目的地，中泰两国旅游市场合作卓有成效。
“政银企户保”模式下资金池内资金，作为贫困户贷款的担保金、还款的缓冲金、金融机构的激励金，“一金”抵“三金”，发挥贷款担保、损失缓冲和激励放贷三重功效，明确政府主导作用，解决传统小额信贷模式下贫困户贷款抵押担保难、贷款风险过大、金融机构贷款积极性低等难题。
(二)两国旅游市场合作仍需提升之处
本研究采用修正后的引力模型来测度中泰旅游经济联系，具体结果如表2所示。由表2可知，2006年之前，泰国→中国的旅游经济合作强度要高于中国→泰国，而2007年以后，中国→泰国的旅游经济合作强度逐渐高于泰国→中国的旅游经济合作强度，且两者之间合作强度的差值几乎呈现逐年增长的态势，这表明中泰两国旅游贸易失衡问题逐年扩大，呈现旅游贸易失衡严重化趋势。
本研究重点回顾了中泰两国旅游市场合作，分析其合作有待拓展之处，并测度了两国旅游经济合作联系强度，揭示了其相应的旅游经济合作变化发展态势，有助于进一步深化中泰旅游市场合作。在此基础上，本研究结合“一带一路”沿线国家的合作方向与合作内容[注] 董斌彬、殷杰、郑向敏：《“一带一路”背景下闽澳合作的机遇、反思与优化》，《亚太经济》2018年第3期，第134—140页。 ，认为可以从以下几个方面来提升中泰旅游市场合作。
1.缓慢增长期(2000—2006年)：此阶段内，中泰经济发展逐渐起步，两国旅游市场合作主要表现为缓慢、逐步发展，旅游基础设施逐步完善。此阶段内，2003年中泰两国旅游市场合作甚至出现了短暂回落，这主要是因为2003年全球尤其是亚洲遭受“非典”侵袭，国际旅游活动相对减弱。此阶段内，中泰两国旅游市场合作基础逐步完善，政策环境趋于良好，旅游市场合作取得一定成效。
三 中泰旅游市场合作发展态势演变
(一)中泰旅游市场合作测度
1.研究方法。一般而言，探究两地之间的合作联系主要采用牛顿万有引力在经济领域的引力模型加以测度[注] 邹永广：《“一带一路”中国主要节点城市旅游的经济联系——空间结构与合作格局》，《经济管理》2017年第5期,第22—35页。 。同样的，两地间的旅游合作联系也可采用相应变换后的引力模型加以测定，常用的测量旅游合作联系的引力模型如式(1)所示[注] 叶茂、王兆峰：《武陵山区交通通达性与旅游经济联系的耦合协调分析》，《经济地理》2017年第11期,第213—219页。 [注] 张洪、夏明：《安徽省旅游空间结构研究——基于旅游中心度与旅游经济联系的视角》，《经济地理》2011年第12期,第2116—2121页。 [注] 于洪雁、李秋雨、梅林，等：《社会网络视角下黑龙江省城市旅游经济联系的空间结构和空间发展模式研究》《地理科学》2015年第11期,第1429—1436页。 。其中T i ，T j 分别表示i 国和j 国的旅游人数，I i 和I j 分别表示i 国和j 国的旅游收入，D ij 表示i 国和j 国之间的地理距离。
(1)
李文宇、刘洪铎明确指出“一带一路”合作关系到多种距离的影响，如地理距离、经济距离、文化距离、制度距离等，各国之间的合作关系并非简单受到地理距离的影响[注] 李文宇、刘洪铎：《多维距离视角下的“一带一路”构建——空间、经济、文化与制度》，《国际经贸探索》2016年第6期,第99—112页。 。旅游活动具有明显的经济属性，经济距离会影响旅游客流的空间特征[注] 宣国富、陆林、汪德根，等：《三亚市旅游客流空间特性研究》，《地理研究》2004年第1期,第115—124页。 [注] 李连璞、杨新军、赵荣：《“时空缩减”背景下客源市场空间分布及演变趋势分析》，《人文地理》2007年第1期,第45—48页. 。此外，产业发展环境也会影响游客出游选择[注] 叶莉、陈修谦：《基于旅游竞争力评价的中国与东盟国家旅游贸易互动分析》，《经济地理》2013年第12期,第177—181页。 。因此，本研究尝试将产业发展环境、经济距离等因素纳入引力模型之中。基于此，本研究对测度旅游合作联系的引力模型进行修正，加入产业发展环境因素与经济距离因素，修正后的引力模型如式(2)所示。
(2)
其中K ij 表示i 国j 国的旅游合作吸引系数，其具体计算公式如(3)所示。本研究采用服务业就业人数占就业总人数的比重来衡量产业发展环境[注] 殷杰、刘雅芳、杨东旭，等：《“一带一路”沿线欧洲诸国旅游开放度研究》，《经济地理》2017年第6期,第190—197页。 。SI i 、SI j 分别表示i 国和j 国服务业就业人数占就业总人数的比重。GD ij 表示i 国和j 国之间的地理距离，ED ij 表示i 国和j 国之间的经济距离。经济距离测算方法[注] 李文宇、刘洪铎：《多维距离视角下的“一带一路”构建——空间、经济、文化与制度》《国际经贸探索》，2016年第6期，第99—112页。 如式(4)所示。GDPPC i 、GDPPC j 分别表示i 国和j 国的人均GDP，GDP i ，GDP j 分别表示i 国和j 国的GDP 。
(3)
(4)
2.数据来源。国际旅游活动是中泰两国旅游市场合作的主要形式，因此，用国际旅游收入来替代式(2)中的旅游收入。由于国际旅游收入反映的是一个国家接待入境游客的收入，故与之相应的，本研究采用国际旅游入境人数来替代式(2)中的某国旅游人数。本研究中所涉及的旅游人数(T)、旅游收入(I)、某国GDP、人均GDP、服务业就业人数占总就业人数的比重(SI)相关数据主要来源于世界银行的世界发展指标数据库。中泰两国之间的地理距离采用各国首都之间的空间距离来替代，该数据来源于法国CEPII数据库。本研究主要选取中泰两国2000—2016年间的相关数据进行合作态势的测度与合作态势演变的分析。
(二)中泰旅游市场合作态势演变
1.合作失衡有待解决。虽然中泰旅游市场合作繁荣，合作卓有成效，但中国在中泰旅游服务贸易中一直处于逆差地位，且近年来这一逆差呈现出急剧扩大的趋势[注] 殷杰、郑向敏、董斌彬：《21世纪海上丝绸之路沿线国家旅游贸易：潜力、效率及其影响因素》，《东南亚纵横》2015年第11期，第8—14页。 。从两国旅游市场合作的消费情况来看，赴泰中国游客比赴中泰国游客平均停留时间长多出0.5—2天，人均消费多出15—17.5美元，两国游客消费情况存在失衡问题，由于两国往来游客量大，这极大造成了旅游服务贸易的失衡问题。更为重要的是，随着中国出境旅游人数的迅速增长，赴泰旅游人数越发增长，中泰两国旅游服务贸易失衡问题将会变得越发严重。因此，中泰两国旅游市场合作失衡问题需要加大解决力度。
表 2 2000—2016年中泰旅游市场合作联系指数测度
此外，本研究将两国之间的经济联系强度进行对数处理，并分析其旅游经济合作联系强度的演变特征，具体结果如图1所示。总体来看，两国旅游市场合作呈现先增长后下降的发展趋势。根据图1所示的中泰两国旅游经济合作联系演变态势分析发现，可将中泰旅游市场合作划分为3个时期：
3.合作重点有待聚焦。目前，中泰旅游市场合作也逐步全面展开，但旅游市场合作重点有待进一步聚焦。中泰两国的旅游安全合作有待进一步加强。根据全国旅游社责任保险统保示范项目的历年出险数据显示，2016年，中国出境游客在泰国出险事故在所有出险国家和地区中占比达33%，2017年，该比重达到29%。此外，泰国旅游风险隐患众多，2016年中国游客泰国出险情况中，一般意外伤害占比达56%，颠簸受伤占比达16%，风险类型多样。这些数据显示，泰国已经成为中国出境旅游风险最高的国家之一。由此可见，两国在旅游市场合作方面，重点应该加强旅游安全领域方面的合作。
脂肪酸（fatty acid）是油脂（甘油三酯）的主要组成单元[1]，其结构是末端含有羧基的长碳氢链，一般根据碳链的饱和程度分为饱和脂肪酸和不饱和脂肪酸，极少数特殊油脂的脂肪酸可能含有羟基、环氧基等。是自然界中最常见的有机物之一，广泛存在于动植物或微生物等的油脂中。在日常生活中，脂肪酸产品被广泛用于化妆品、洗涤剂、肥皂、工业脂肪酸盐、涂料、油漆、橡胶等领域，不愧为油脂工业的3大中间体之首[2]。脂肪酸羧基的反应最常见的自然是中和皂化成盐等，在上篇已经讲述[3]，这里主要讲述羧酸的酯化、酰卤化、酸酐化、过氧化、脱羧等反应，由于a-H的活性是受到羧酸的影响，故该反应也放在本文中稍加讲解。
2.快速提升期(2007—2011年)：此阶段内，中泰两国旅游市场合作发展迅速，两国旅游市场合作取得长足进展，这主要得益于泰国旅游局在此阶段内通过各项推广活动、邀请中国旅行社和媒体进行实地线路考察等旅游推介活动。需要注意的是，2010年中泰旅游经济合作联系强度出现了明显的下降，这主要是因为2010年泰国发生红衫军游行事件，环境不稳定，从而影响到了国际旅游活动的发展。
图 1中泰旅游经济合作演变态势分析
3.发展回落期(2012—2016年)：此阶段内，中泰两国旅游经济合作联系强度出现明显的回落现象。这主要是因为2011年以后，中国国际旅游入境人次数总体呈现较为缓慢增长，甚至国际旅游收入呈现下降趋势，这直接影响了中泰两国旅游经济合作的联系强度。2012年以后，中国出境旅游繁荣发展。据中国旅游研究院发布的《中国出境旅游发展年度报告2017》显示，2017年，中国公民出境旅游突破1.3亿人次，而中国赴“一带一路”沿线国家游客量快速增长，游客数量仅2016年便达到5000万人次。由于中国出境旅游的迅速增长，出境旅游规模明显超过了入境旅游规模，故估计旅游收入呈现一定的下降，这直接导致了中泰两国旅游经济联系强度的下降。此外，随着“一带一路”倡议的逐步推进，沿线国家对前往泰国的中国游客有一定的分流，这也可能导致两国之间的旅游经济合作联系降低。但总体来看，两国旅游市场合作的程度整体高于2007年的水平，还在不断恢复。因此，在两国今后的旅游市场合作中，如何吸引客流，再次实现旅游市场合作的腾飞成为两国面临的重要议题。
四 中泰旅游市场合作发展反思
2.合作广深度有待拓展。目前，中泰旅游市场合作仅处于合作的初级阶段，主要是集中在市场方面的合作，主要表现为两国之间客源互访，旅游活动停留在简单的观光体验游。一方面，两国旅游市场合作广度有待进一步拓展，两国在市场监管、旅游基础设施合作、旅游安全、旅游产品等领域合作有待进一步拓宽。另一方面，两国旅游市场合作深度有待进一步深化，在客源市场方面，不能仅仅停留在互送客源，可联合出台相关旅游市场合作扶持政策，进一步加强在客源市场方面的合作。
(一)调整合作方向
“倪二泉？”马国平心中骇然，只一眼他便相信，倪二泉确实是死了，但“死”的是躯体，他的生命离开了他的身体，而他的“魂”却活着，活在他的双瞳里，活在他对世间、对生命的眷恋中。
目前中泰两国旅游市场合作形式主要以客源互访为主，旅游产品主要以休闲观光类产品为主，合作形式、旅游产品类型单一。本研究认为中泰两国可调整旅游市场合作方向，开展多元化的合作方式，联合推出多类型、高体验的旅游产品。本研究认为中泰两国旅游市场合作方向可进行以下调整：
1.加强康体养生合作。2016 年11 月，李克强总理在第九届全球健康促进大会上强调要充分调动社会力量增加健康产品和服务供给的积极性，促进健康与养老、旅游、健身、休闲等产业融合发展，促进健康新产业、新业态、新模式成长壮大。中国老龄委的调查数据显示，中国每年老人旅游人数占全国总旅游人数20%以上。2017年上半年，老年游客出游人次总比增长2.4倍，60—70岁是老年游的主要人群，其中70岁以上的游客占整个老年游群体的20%。由此可见，中国游客对于康养旅游需求量大，康养旅游市场潜力巨大。然而，泰国不仅为旅游大国，还是医疗旅游强国，泰国旅游局近年来也加大医疗旅游推广力度，泰国已成为全球较大海外医疗旅游目的地[注] 刘小颖：《泰国医疗旅游发展对策研究》，黑龙江大学历史文化旅游学院硕士研究生学位论文,第76页。 。因此，在今后的旅游市场合作过程中，中泰两国可结合国际旅游发展形势，调整合作方向，将传统的观光旅游向特色鲜明的旅游市场合作项目转变。
第二，实现企业管理会计与全面预算管理整合，能够在企业内部进行动态预算管理，及时准确的掌握预算有关的动态信息，并结合企业经营管理的实际情况，对预算进行调整完善，以进一步强化对企业整体管控的效果。
2.合作环境良好。良好的旅游市场合作环境是推动两国旅游市场合作的基础与前提。由表1可知，中泰两国服务业就业人数占总就业人数的比重总体呈现上升趋势，这表明两国服务业发展趋势良好。而旅游业的发展离不开“食、住、行、游、购、娱”等多要素的综合配置，即旅游发展需要一个良好的产业环境。中泰两国服务业发展趋势良好，为旅游业的发展以及中泰两国旅游市场合作提供了良好的合作环境。此外，根据世界银行公布的相关数据，2017年中国、泰国营商便利指数分别位居全球78位和26位，营商环境相对良好，这也为两国旅游市场合作和旅游发展奠定了良好的合作环境基础。
从传统成本管理到精细成本管理的过渡中，企业在成本管理的道路上不断探索，传统成本管理的信息处理模式较落后，没有考虑企业所处的信息化背景，很少使用计算机，没有充分利用Internet、EDI等信息技术，导致信息不完整、传递不及时，信息无法有效使用，无法为企业管理者提供决策支持。传统成本管理主要以手工处理方式为主，手工处理方式的局限性是只能提供企业的历史资料，基于历史资料所作出的成本控制方案是事后控制，不能对生产流程的成本控制进行实时监控。有些企业为了减少成本，例如盲目减少公司的投资成本，导致公司在生产得不到保证；还有在生产环节为降低成本，减少正当材料的使用量，最终导致企业产品质量出问题等。
3.加强旅游安全合作。根据全国旅游社责任保险统保示范项目的历年出险数据显示，2016年中国出境游客在泰国出险事故，在所有出险国家和地区中占比达33%，2017年该比重达到29%。此外，泰国旅游风险隐患众多，2016年中国游客泰国出险情况中，一般意外伤害占比达56%，颠簸受伤达16%，风险隐患众多，风险类型多样，游客经常面临赴泰旅游安全警示。因此，中泰两国之间必须重点聚焦于旅游安全问题，从预防预备、监测预警、应急处置和善后恢复等层面加强合作，全方位保障旅游业的健康、持续发展。
(二)优化合作机制
1.优化市场配置机制。双边合作是中泰旅游市场合作的重点，而企业是推进区域双边合作与发展的主体，企业的逐利行为能够促动市场资源配置，推动中泰旅游经济合作。中泰旅游市场合作需要重新优化市场配置机制：一是以企业为主导，集中聚力于中泰两国旅游业的优势资源与优势产品，以资本为抓手，通过企业合作的多种市场手段，实现两国优势旅游资源的对接与异地衍生；二是以生产要素为主导，以要素流动为发展理念，强化经验、资本、技术、管理、劳动力、人才等生产要素活跃流动和灵活运用，提高生产要素的流动活性；三是以市场为主导，强化市场作用，强调市场合作，加强和扩大中泰两国市场双边流通；四是以资源为主导，以资源优化配置为目标，建立两国之间的合作信息网络、资源流通网络，推动资源在市场内的流通与优化配置。
2.优化多方协调机制。中泰旅游市场合作内容必然涉及民间、社会组织间的合作，因此需要建立中泰两国旅游市场合作的多方协调机制，如建立政府、市场、非政府组织等多方之间的相互协调机制。此外，中泰两国合作主体除企业和政府之外，还应重视非政府组织的合作交流力量，如行业协会、科研机构、社团组织等。一方面，建立文化交流机制。应建立两地文化交流机制，完善文化交流的内容、形式等，推动文化交流进一步发展。另一方面，建立多方协调的人才交流机制。实现企业、政府、行业协会、科研机构、社团组织等优秀人才的交流合作，活用人才，共享智囊。
3.优化动态调整机制。中泰两国的旅游市场合作关系、合作内容、合作机制等需要在不同时代背景下重新审视，也需要依据合作阶段、合作发展水平进行动态优化。因此，需要建立中泰两国旅游市场合作动态优化机制。由两国政、产、学、研等各界人才组成评估团队，对两国旅游市场合作进展进行全面评估，衡量中泰旅游市场合作的广度与深度、合作内容、合作成效、合作机制等，不断修正合作方向，持续保持和不断提高合作竞争力。
模型包括4个独立舱室，每个舱室包括2台发电机，发电机编号G1～G8，各发电机通过发电机保护断路器分别与11 kV中压主汇流排连接(编号BUS1～BUS4)；主汇流排可通过母联开关(编号CB1～CB4)相连；主汇流排通过11 kV/0.71 kV变压器(编号T1～T4)为推进电机供电，推进电机编号M1～M4；主汇流排通过11 kV/0.69 kV变压器(T5～T8)与690 V辅助配电盘(编号BUS5～BUS8)连接，为推进系统辅助负载和其他负载等日常负荷(编号L1～L4)供电，BUS5～BUS8之间无电气连接。
目前，有不少的企业没有建立起完善的绩效考核体系，或者绩效考核体系较为落后，无法充分的发挥薪酬管理的激励功能。这些企业无论是在考核内容，还是考核方法的选择方面都较为落后，绩效考核体系对于企业员工工作态度与工作效率的改善并不十分理想，反而在绩效考核中暴露了许多问题，诸如考核的定位不清、考核指标的设计不够科学性等，这些问题反而严重阻碍了员工积极性与创造性的提高。
(三)加强合作保障
1.集中优势，发挥领头羊带动作用。充分发挥中泰合作“领头羊”的优势带动作用。可加强省域层面与泰国旅游市场合作的对接，形成省域层面的旅游市场合作“领头羊”，凸出示范效应，推动中国各省区主动加强与其沟通合作联系，从而促进两国旅游市场合作发展；建立旅游市场合作战略联盟，实现旅游发展经验共享、客源互送、合作共赢。
2.多元并举，提升旅游便利化水平。中泰两国应多元并举，提升旅游便利化水平，主动寻求两国之间的国际旅游市场合作。两国可采取向游客提供旅游补贴、淡季推出廉价机票、增设航班、提升旅游基础设施水平、提升签证办理便利化水平等多种措施促进旅游业发展，积极投入国际旅游市场合作。此外，还可以开放优惠政策，吸引旅游投资，全面提升食、住、行、游、购、娱水平，提供一个良好的旅游市场合作环境。
3.全面合作，大力提升区域协同化。丰富沿线各国旅游市场合作多元化水平[注] 邹永广：《“一带一路”中国主要节点城市旅游的经济联系——空间结构与合作格局》，《经济管理》2017年第5期，第22—35页。 ，打破传统观光旅游市场合作形式，形成集康养旅游、医疗旅游、奖励旅游、研学旅行等于一体的多元旅游市场合作方式；构建全面旅游市场合作模式，实现旅游政策共商、基础设施共建、旅游客流共享、旅游信息共用等方面的全面合作，提升中泰两国协同化发展水平；建立区域间共建、共商、共享的旅游合作机制，为中泰两国旅游市场合作提供合作保障与发展环境。
Reflection on Sino -Thai Tourism Market Cooperation
HOU Zhi-qiang, YIN Jie
Abstract : A comprehensive and systematic analysis of the development trend of tourism market cooperation between China and Thailand is the basis and premise for further promoting tourism market cooperation between the two countries. Through reviewing the tourism cooperation, it is found that: 1.The two countries have a sound basis, a good environment and fruitful cooperation in tourism market. However, it is still necessary to pay attention to the imbalance of cooperation and trade in the tourism market, the deep expansion of cooperation and the focus of cooperation.2.Using the revised gravity model to measure the cooperation situation of China-Thailand tourism market and analyze its evolution characteristics, it is found that Sino-Thai tourism market cooperation shows a trend of growth first and then decline. The tourism market cooperation between the two countries has experienced three stages: slow growth period (2000-2006), rapid promotion period (2007-2011) and development downturn period (2012-2016). In the future, China-Thailand tourism market cooperation needs to focus on adjusting the direction of cooperation, optimizing cooperation mechanism and strengthening cooperation guarantee.
Keywords : China; Thailand; tourism market cooperation; cooperation situation
作者简介 ：侯志强，华侨大学旅游学院教授，管理学博士，主要研究方向：旅游目的地管理(Email:405447464@qq.com)。殷杰，华侨大学旅游学院副研究员，主要研究方向：旅游经济、旅游安全(福建 泉州 362021)。
中图分类号 ：F590.84
文献标识码： A
文章编号： 1006-1398(2019)01-0087-09
收稿日期 ：2018-11-08
【责任编辑 吴应望】
标签：中国论文; 泰国论文; 旅游市场合作论文; 合作态势论文; 华侨大学旅游学院论文;