西方经济学研究的新成果——评《当代西方经济理论研究丛书》,本文主要内容关键词为:西方经济论文,理论研究论文,丛书论文,当代论文,成果论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
改革开放以来,我国对西方经济学的研究进入了一个新的时期。在这期间,出版了大量介绍西方经济学的著作。但是,毋庸讳言,我国对西方经济学的研究,还有许多不足之处,还有一些未曾涉足或涉足不多的领域。由武汉大学傅殷才教授主持撰写的《当代西方经济理论研究丛书》:《经济学基本理论》、《新保守主义经济学》、《凯恩斯主义经济学》,最近已由中国经济出版社出版,在一定程度上填补了这一空白。
一
我国介绍西方经济学的著作,从体例上看,大致有以下几种类型:一是介绍西方经济学的基本原理,如高鸿业、吴易风的《现代西方经济学》;二是介绍西方经济学的流派,如胡代光、厉以宁所著的《当代资产阶级经济学主要流派》;三是介绍西方经济学名著,如宋承先主编的《西方经济学名著提要》;四是介绍西方著名经济学家,如傅殷才著的《加尔布雷斯》;五是介绍西方经济学的某一专题,如谭崇台主编的《发展经济学》。但以西方经济学的各个基本理论为线索介绍西方经济学,在国内尚属空白。作为《西方经济理论研究丛书》(下简称《丛书》)之一的《经济学基本理论》一书,则以西方经济学各基本理论为线索,对西方经济学作了全面、系统的介绍。该书除“前言”和“绪论”外,共有30章,每章介绍西方经济学的一个基本理论。而对每一个基本理论。不但阐释其主要内容,而且介绍其产生、发展的大致过程。值得注意的是,该书各章虽然自成体系,单独成篇,但章与章之间的安排,又具有一定的逻辑性,使全书各章浑然一体。这样的体例安排,从微观上看,不仅可以从横的方面把握西方各基本理论的具体内容,而且可以从纵的方面把握其演变的过程;从宏观上看,则可以把握西方各基本理论之间的内在联系,从而把握西方经济学的整体,即既见树木,又见森林。
二
目前,我国研究西方经济学的各种著作,都有一个共同的特点,那就是介绍多,评价少,甚至只介绍,不评价。研究西方经济学,对西方经济学进行全面、客观的介绍,无疑是十分必要的。但也应该看到,介绍西方经济学,还只是研究西方经济学的初级阶段。研究西方经济学,不能仅仅停留在这个阶段,而应在全面、深入地了解西方经济理论的基础上,对它进行具体的、实事求是的分析。通过分析,明确西方经济理论中哪些是错误的,哪些是正确的,以去其糟粕,取其精华,为繁荣我国经济科学服务,为我国的社会主义现代化建设服务。那么,西方经济理论中,究竟哪些是错误的,哪些是正确的呢?对于这个问题,列宁给予了很好的回答。他指出:“政治经济学教授虽然在实际的专门研究方面能够写出极有价值的作品,可是一旦说到政治经济学的一般理论,他们中间任何一个人所说的任何一句话都不可相信……”。可见,西方经济学可分为“政治经济学的一般理论”和“实际的专门研究”两个方面,前者是完全错误的,应立足于批判;后者包含有科学的因素,应立足于借鉴。《丛书》正是这样做的。如作为《丛书》之一的《经济学基本理论》,所涉及的西方基本理论多达30个,并对每一个基本理论,均做了必要的分析和评价。对于西方经济学中“政治经济学的一般理论”,如价值理论、资本理论、利润理论、工资理论等等,均运用马克思主义观点做了尖锐的批判。而对西方经济学中,人力资本理论、服务经济理论等等,均采取了批判地借鉴的态度。当然,书中对一些基本理论的具体评价,不一定十分准确,但其基本做法,无疑是正确的。
三
我国介绍西方经济学流派的著作不少,但都只限于介绍凯恩斯学派、现代货币学派、理性预期学派、新制度学派、供给学派、弗莱堡学派、瑞典学派、熊彼特创新理论、罗斯托经济成长阶段论以及激进经济学等。而对公共选择学派和伦敦学派,则介绍不多,甚至根本没有介绍。《丛书》弥补了这一缺陷。作为《丛书》之一的《新保守主义经济学》一书,专用两章的篇幅分别介绍了伦敦学派和公共选择学派。就伦敦学派而言,除介绍哈耶克的经济理论外,还介绍了坎南和罗宾斯的经济理论。关于坎南,该书指出了他在古典自由放任思想的传播中所起的重大作用,介绍了他在经济思想史、货币理论和货币政策方面的理论观点。关于罗宾斯,该书着重介绍了他在方法论、经济理论和经济政策方面的理论贡献。就公共选择学派而论,该书专门介绍了该学派的研究对象与方法、公共物品、准公共物品的需求理论和供给理论,以及公共选择学派的政策结论。通过上述介绍,使人们对在西方经济学中产生过重大影响的伦敦学派和公共选择学派的主要理论有一个大致的了解。
四
众所周知,凯恩斯学派是目前西方经济学各流派中影响最大的一个学派,也是我国学者研究得最多的一个学派。但这种研究,主要集中在对凯恩斯本人及后凯恩斯学派两大支派即新古典综合派和新剑桥学派的介绍上。而对作为凯恩斯学派最新发展的新凯恩斯主义的经济理论,则没有介绍,或介绍不多。《丛书》填补了这一空白。作为《丛书》之一的《凯恩斯主义经济学》一书,用了占全书1/4的篇幅, 专门介绍了新凯恩斯主义的经济理论。大家知道,凯恩斯的经济学说是以收入理论为核心的宏观经济学,其根本缺陷在于缺乏相应的微观基础。为了弥补这一缺陷,萨缪尔森将凯恩斯的宏观经济学和以价格理论为核心的新古典微观经济学结合起来,建立了“新古典综合”的理论体系。这种结合是非常勉强的。因为凯恩斯经济学与新古典经济学在资本主义经济运行问题上的基本观点是完全对立的。前者主张价格粘性,强调非均衡,而后者则主张价格弹性,强调均衡。更有甚者,当新古典宏观经济模型建立起来后,新古典经济学则成了既有微观基础,又有宏观上层建筑,微观与宏观相统一的经济学说。在这种情况下,萨缪尔森原来将互相矛盾的两种经济理论包容在同一个体系之内,更显得荒谬可笑。新凯恩斯主义的出现,从根本上改变了这种状况。因为新凯恩斯主义不是别的,它只不过是提出了一个与凯恩斯非均衡宏观经济学相适应的非均衡的微观经济学。新凯恩斯主义出现后,凯恩斯主义体系中原来存在的微观与宏观不协调的状况从根本上得到了改变,凯恩斯主义经济学因此变成既有微观基础,又有宏观上层建筑,微观与宏观相协调的经济理论体系。从这个意义上说,新凯恩斯主义的出现,不仅是凯恩斯学派的重大发展,而且也是整个西方经济学的重大发展。《凯恩斯主义经济学》一书的理论价值,主要在于反映了凯恩斯主义乃至整个西方经济学的最新发展。
从以上的论述中不难看出,《丛书》不论在研究的基本线索上,还是在研究的深度和广度上,均有新的突破。它作为对西方经济学研究的新成果,是当之无愧的。