基于智能巡视的输电线路管理模式研究论文_刘豪

基于智能巡视的输电线路管理模式研究论文_刘豪

(国网四川省电力公司凉山供电公司 四川凉山彝族自治州 615000)

摘要:随着经济的发展和社会的进步,电网发展速度较快,输电线路长度不断增长,线路运行维护人员数量不足,与当前正常巡视量增大,各种特级保电等临时任务相当繁重的矛盾对供电企业必须对输电线路的巡视提出了新的要求。实施输电线路的状态巡视,可以在一定程度上较好地解决输电线路巡视问题,维护电力线路与电力设施的正常运行。本文就对智能巡视的输电线路管理模式进行深入探讨。

关键词:智能巡视;输电线路;管理;模式

随着电力系统规模扩大和城市建设的加快,高压远距离架空线路的电力传输安全问题越来越突出,输电线路遭受外力破坏成为影响电网安全和稳定的主要因素。线路的定期、规律的巡视是在根本上发现隐患和缺陷的基础,巡视过程中会遇到各种各样的问题,例如偏远地区难以到达、杆塔所在地区环境恶劣、隐患和缺陷发现后上报不及时以及发现后的处理和维护机制过程复杂不够完善等。因此,有必要针对输电线路巡视进行整体管控,准确实时的把线路及线路走廊巡视的情况以及巡视过程中发现的隐患和缺陷及时汇报,及时管理,及时反馈,及时处理。

1、传统输电线路巡视工作存在的不足

传统的设备巡视工作是定人、定点、定期地对设备进行检查,其特点是巡视位置和周期固定,与设备状态无关,对于可靠性不高且易产生规律性故障的设备能够适用。然而,在输变电设备日益增多、同时质量大幅度提高的情况下,若仍按传统的巡视模式,势必造成人力物力资源的浪费,且不能及时地把握设备的运行状况,给电网安全运行埋下了隐患。随着社会经济的飞速发展,电力用户对电力系统的可靠性要求越来越高,传统的线路运行管理以及巡视方法已经无法适应当前的运行管理形式。具体的矛盾表现在以下几个方面:(1)随着电网规模的越来越大和减员增效的要求,人均管理维护的线路长度逐年增加,线路维护人员增加速度远跟不上线路增长速度,传统的运行管理方式与当前的电网发展产生了矛盾。(2)传统的巡视方式,一方面造成大部分线路或区段“过”巡视,浪费人力、物力资源,另一方面对线路危险点、特殊区域、易被外力破坏区域等又明显巡视检查不足,威胁线路的安全运行。(3)巡视人员技能有待提高。很多运行巡视人员大多未参加过设备检修工作,对线路设备的结构、性能、特点了解甚少。因此很多运行人员只能巡视设备外表,而很难发现设备运行中的潜在故障。巡视人员的技能直接影响巡视质量,有待提升。(4)巡视工作标准化程度不高,标准化作业指导书过于繁琐,多数巡视人员凭个人经验开展巡视工作,存在不同员工巡视质量不同的问题。近年来,输电线路在巡视周期内遭受的外力破坏、电力设备被盗、大型机械施工等外部因素产生的事故越来越多,由于电力系统可靠性的要求越来越来高,迫切需要改变现有的巡视管理方法。

2、输电线路状态巡视管理新模式

2.1设备区段划分及分类

依据输电设备状态评价报告将所管辖的输电线路逐条逐区段按照多雷区、重污区、重冰区、鸟害区、微气候区、洪水冲刷区、导线舞动区、洪水冲刷区、导线舞动区、不良地质区、树木速生区、外力易发区等12个区域进行划分并形成完整的输电设备区段划分表,在设备区段划分表中包括了设备责任班组、线路名称、电压等级、线路起止地点、线路长度、杆塔基数、投运日期、是否生命线、特殊区段起止杆号、特殊区段长度、此外,还有分区段统计的特殊区段起止杆号及长度。同时,将生命线纳入保供线路工区状态巡视管理的设备重点划分区段。

2.2特殊时段的状态巡视

除正常巡视外,还应根据线路运行情况、上级要求和季节性特点,适时开展特殊巡视。特殊巡视包括故障巡视、特殊运行方式巡视、保电巡视、迎峰度夏巡视、监察性巡视等。故障巡视应在故障发生后及时进行,巡视范围为发生故障的区段或全线。故障发生后,运行管理专责应根据调度通知,查询继电保护动作情况,根据故障跳闸时的天气、时间、故障测距、相位、环境等情况综合判断是哪一类故障,并通知运行班组组织地面或登塔巡视,巡视前运行班长应向巡视人员说明故障类型、巡视重点和相关安全注意事项等。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆特殊运行方式和保电巡视由调度下达任务,运行管理专责根据巡视范围、巡视频度及巡视重点统一组织、安排,并报分管领导审批后执行。迎峰度夏巡视主要是根据迎峰度夏期间(每年7月至9月)的线路运行特点及上级要求,运行管理专责应调整迎峰度夏期间输电线路巡视周期,密切关注线路弧垂变化情况、交叉跨越距离变化,并安排对线路直线接续管、耐张压接管及引流板、电缆终端头进行测温。监察性巡视是由工区领导、技术人员为了解线路运行情况,检查指导巡视人员的工作,如巡视记录、故障申报处理单等,以督促一线人员提高责任意识,应至少每周进行1次监察性巡视。监察性巡视工作是确保整个线路状态巡视的最后一道屏障,各级供电企业必须由分管领导或直接领导亲自抓此项工作。

2.3状态巡视周期的动态调整

根据制定检修策略及维护方案;不良状况的消除及二次状态评价状态巡视周期的调整是开展巡视工作的关键组成部分,如果不及时按结合设备巡视及维护的最新状况进行周期调整,那就失去了对线路运行状况的实时管控。针对这个问题,工区应每季度将抽查各班组线路区段运行情况,对班组线路危险点和控制措施落实情况进行检查。此外,结合设备运行分析对本季度线路运行情况、通道情况、存在的缺陷、故障发生情况、检修情况、设备检测情况、监测情况进行一次统计分析。结合统计分析结果对当季度需要进行周期修订的线、段进行周期修订,以便下一轮巡视工作地开展。

2.4线路通道巡视周期的确定

与输电线路本体巡视周期确定方法类似,线路通道巡视周期也是根据状态评价进行确定。输电线路通道的状态评价由定期评价和不定期评价两方面相结合。定期评价配合每月运行分析会进行,评价结论按规定流程进行审核批准;不定期评价配合每周1次的通道危险点分析会进行。线路通道危险点按危急程度和发展趋势分为四类进行管理,实行分级审核。I类危险点指不立即制止,有可能立即或短时间内发生事故的危险点;II类危险点指对电网安全运行近期不会造成危害,但随着时间推移可能危及输电线路安全运行的危险点;VI类危险点指在较长时期内不影响电网安全运行,但妨碍电网的正常运行维护工作的危险点;IV类危险点指位于输电通道保护区外,在较长时期内不影响电网安全运行,但有可能向保护区内延伸进而妨碍电网的正常运行维护工作的危险点。Ⅲ类、Ⅳ类危险点由班组确认;Ⅱ类危险点由运行管理专责审核确认;l类危险点由运行管理专责审核,分管领导批准。输电线路通道经评价确定状态后,根据相应的状态确定状态巡视周期。

3、智能输电巡检技术特点及实现难点

相对于普通输电巡检,智能输电巡检技术在在实现过程中有着较为明显的特点和实现难点,其主要表现则以下几个方面。在巡检业务中,有着海量的杆塔与线路数据需要同步到移动端,移动端如若需要同步这些海量的数据,势必需要将这些数据持久化到本地,减少访问服务器的次数。如何将这些海量的数据在不影响用户体验的前提下下载至移动端,就是智能输电巡检系统的一大难题。而且这些持久化的数据在服务端不会是一成不变的,在数据发生更新后,如何将数据更新至移动端,也是智能输电巡检系统的一个重点。将输电巡检中的不确定性尽可能稳定化是输电巡检的一大难题。在巡检的过程中,口头任务、临时任务、执行时间的设定、杆塔数据统计、位置导航的偏移量等都是容易出现不稳定性的模块,将这些模块合理化地整合起来,是实现智能输电巡检的基础要求。

4、结束语

本输电线路智能巡检系统因为采用了比较新的计算机网络通讯技术,能够适时应对新情况新要求,能够满足快速、高效、及时的输电线路运行维护工作的需要,有效地提高了输电线路的巡检效率和质量。它的应用对于提高管理水平,降低管理成本具有重要意义。作为一种输电线路运行维护工作的现代化管理模式,我们的智能巡检系统模块化的软件结构设计模式能够使其不断完善和逐步升级,具有强大的生命力。它的使用,能将我公司输电线路的巡检工作提高到一个新的层次,并能为其他运行维护单位输电线路巡检工作提供一些有用的,可供参考的经验。

参考文献

[1]宋雅静,张学东,许敏.输电线路实施状态巡视探讨[J].山西电力,2018(1):68-69.

[2]姜格敏,丁慧娟.输电线路状态巡视方法探讨[J].中国会议,2017(07):842-843.

论文作者:刘豪

论文发表刊物:《电力设备》2019年第20期

论文发表时间:2020/3/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于智能巡视的输电线路管理模式研究论文_刘豪
下载Doc文档

猜你喜欢