辽宁省大连市庄河市中心医院 辽宁省大连市 116400
摘要：目的：将呼吸康复护理应用在行无创呼吸机治疗的慢性肺心病患者中，分析探究其应用效果。方法：2014年9月至2017年9月本院纳入且采取无创呼吸机治疗的60例慢性肺心病患者归于此文研究资料，分组实验时参考其采取的护理方式不同，每组各纳入30例，呼吸康复护理予以实验组患者，常规护理予以参照组患者，观察并计算2组患者干预之前及之后的汉密尔顿焦虑量表评分值、汉密尔顿抑郁量表评分值、生活质量评分值。结果：实验组护理之后的汉密尔顿焦虑量表评分值、汉密尔顿抑郁量表评分值、生活质量评分值与参照组数值对比，出现统计学评分值对比意义。结论：行无创呼吸机治疗的慢性肺心病患者采用呼吸康复护理呈现良好应用效果和价值。
关键词：呼吸康复护理；无创呼吸机；慢性肺心病
慢性肺心病患者多采取无创呼吸机治疗，不过，一些慢性肺心病患者于上机的过程中因存在害怕、紧张等引发上机困难，对其治疗效果产生不良影响[1]。本文实验研究目标是2014年9月至2017年9月本院纳入且采取无创呼吸机治疗的60例慢性肺心病患者，评价将呼吸康复护理用在行无创呼吸机治疗的慢性肺心病患者中的效果。
1. 资料与方法
1.1 基线资料
此文数据研究目标是2014年9月至2017年9月本院纳入且采取无创呼吸机治疗的60例慢性肺心病患者，分组方法参考护理不同，1组归入30例，参照组男：女是20：10，其年龄最高77岁最低52岁，年龄平均值是（63.25±6.09）岁；实验组男：女是19：11，其年龄最高75岁最低53岁，年龄平均值是（63.26±6.06）岁。2组慢性肺心病患者资料对比，P>0.05，显著数据对比差异性不具有。
1.2 方法
常规护理用于参照组，上机之前予以患者心肺功能相关指标、血压水平、血常规相关指标等仔细检查，上机之后严密关注患者的生命体征改变等情况。呼吸康复护理用于实验组，第一，告知患者相关疾病知识、无创呼吸机治疗方法、相关并发症情况及预防方式，将患者存在的焦虑、紧张、害怕等不良心理缓解。第二，将无创呼吸机的温度以及湿度设置合适，避免面罩出现漏气，让患者进行正确的呼吸。第三，对患者是否出现并发症等进行严密观察，一旦发生及时处理。
1.3 指标观察
（1）观察2组患者护理之前、之后的汉密尔顿焦虑量表评分值和汉密尔顿抑郁量表评分值。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆（2）观察2组患者护理之前、之后的生活质量评分值，采取COPD生活质量相关评分量表（QLICD-COPD）予以评定，包含35个条目，主要有日常生活情况、社会活动情况、抑郁情况、焦虑情况等，采取质量由高到低予以1～4分评分，患者的评分越低，其生活质量越高。
1.4 统计学分析
60例患者数据输入统计学软件（SPSS 21.0）计算，生活质量评分值、汉密尔顿焦虑量表评分值和汉密尔顿抑郁量表评分值用均数±标准差（±s）表示，行t检验，P<0.05，统计学评分值对比意义存在。
2. 结果
2.1 研究两组患者护理之前、之后的汉密尔顿焦虑量表评分值和汉密尔顿抑郁量表评分值
接受护理之前，参照组30例患者的汉密尔顿焦虑量表评分值是（22.3±2.0）分，汉密尔顿抑郁量表评分值是（20.5±1.3）分，实验组30例患者的汉密尔顿焦虑量表评分值是（22.4±2.2）分，汉密尔顿抑郁量表评分值是（20.3±1.0）分，实验组患者护理之前的汉密尔顿焦虑量表评分值和汉密尔顿抑郁量表评分值与参照组患者相对比，t=0.1842和0.6679，P=0.8545和0.5068>0.05，未形成统计学评分值对比意义。
接受护理之后，参照组30例患者的汉密尔顿焦虑量表评分值是（16.5±1.0）分，汉密尔顿抑郁量表评分值是（13.3±1.5）分，实验组30例患者的汉密尔顿焦虑量表评分值是（11.0±0.6）分，汉密尔顿抑郁量表评分值是（9.4±1.0）分，实验组患者护理之后的汉密尔顿焦虑量表评分值和汉密尔顿抑郁量表评分值与参照组患者相对比，t=25.8317和11.8490，P=0.0000和0.0000<0.05，形成统计学评分值对比意义。
2.2 研究两组患者护理之前、之后的生活质量评分值
接受护理之前，参照组30例患者的生活质量评分值是（2.8±1.0）分，实验组30例患者的生活质量评分值是（2.6±0.6）分，实验组患者护理之前的生活质量评分值与参照组患者相比对，t=0.3506，P=0.7271>0.05，未形成统计学评分值对比意义。
接受护理之后，参照组30例患者的生活质量评分值是（2.3±1.2）分，实验组30例患者的生活质量评分值是（1.7±0.3）分，实验组患者护理之后的生活质量评分值与参照组患者相比对，t=2.6568，P=0.0102<0.05，形成统计学评分值对比意义。
3. 讨论
对慢性肺心病患者予以无创呼吸机相关治疗可将其呼气改善，对其通气状况进行改善[2-3]。但是，慢性肺心病患者接受无创呼吸机相关治疗时易存在一些不良心理，上机之后一些插管操作引发患者不适，易发生拔管或是吐管现象，对其治疗效果带来不良影响[4-5]。
因此，予以患者呼吸康复护理存在必要性。本文实验研究结果展示，实验组护理之后的汉密尔顿焦虑量表评分值、汉密尔顿抑郁量表评分值、生活质量评分值对比参照组更优。
综上所述，行无创呼吸机治疗的慢性肺心病患者采取呼吸康复护理得到良好应用效果和价值。
参考文献：
[1]赵云兰.老年慢性肺心病合并急性左心衰竭58例临床护理[J].齐鲁护理杂志，2014（5）：75-76，77.
[2]何洁月，李素容，陈柯等.中西医结合综合护理干预在慢性肺心病中的应用效果观察[J].川北医学院学报，2016，31（4）：611-614.
[3]王庆芳，韩婷.非湿化中低流量吸氧导管在慢性肺心病患者护理中的应用[J].国际护理学杂志，2014，33（2）：469-471.
[4]姚玉美，杨秀丽.分析慢性肺心病合并心衰患者的临床护理方法及效果[J].中国保健营养（上旬刊），2014，24（7）：4201.
[5]罗会利，陈彩敏.老年慢性肺心病合并心力衰竭患者加强护理的可行性[J].临床医学研究与实践，2017，2（21）：169-170.
论文作者:梁燕
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第25期
论文发表时间:2018/2/2
标签：患者论文; 评分论文; 肺心病论文; 实验组论文; 量表论文; 汉密尔顿论文; 生活质量论文; 《中国误诊学杂志》2017年第25期论文;