梁凤翔[1]2003年在《香港中小型会计师事务所在大陆和香港的发展对策研究》文中认为近年来，香港经济不景。与此同时，大陆加入WTO。香港会计界正面对严峻的挑战和机遇，特别是香港中小型会计师事务所更需要面对大型国际会计师事务所的激烈竞争及资源短缺等问题，其执业环境变得愈来愈困难。本文针对香港中小型会计师事务所，探讨其现状与发展方向，对如何在众多竞争对手和多变的环境中突围而出，尤其是开拓大陆市场，找出相应的对策。本研究采用资料搜集形式辅以问卷调查，结果反映出大部份香港中小型会计师事务所的员工人数及业绩都比不上过往；而业务范围仍保持传统审计、税务、会计记帐、公司秘书等服务模式；有四成以上的回应者认为大陆入世会对其业绩有正面影响；有叁成以上回应者表示会到大陆执业；而若考虑到大陆执业，回应者称主要的考虑因素为与内地客户等之联系、对大陆的了解及资金等，至于改善业绩，回应者说主要会考虑与其它事务所合并、转移本地业务范围及重点、裁员减薪、减低服务收费、北上开拓业务等。
朱超[2]2010年在《福建中小会计师事务所发展战略研究》文中指出2009年国务院讨论并原则通过了《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》。本次会议指出：“海峡西岸经济区东与台湾地区一水相隔，北承长江叁角洲，南接珠江叁角洲，是我国沿海经济带的重要组成部分，在全国区域经济发展布局中处于重要位置，福建省则在海峡西岸经济区中居主体地位。”在福建省经济发展过程中，中小会计师事务所既是福建省市场经济的重要组成部分，又是推动福建经济又快又好发展，发挥福建省的比较优势，发展与台湾先行先试政策的重要力量。经过几十年的发展，福建省注册会计师行业已经初具规模，注册会计师人数和事务所的数量都呈现逐年递增的趋势。但随着会计师事务所数量的增多，市场竞争也变得越来越激烈，相互压价竞争等恶意竞争的行为也屡见不鲜，加之缺乏业务开拓能力和内部治理的不完善，真正从众多会计师事务所中脱颖而出的会计师事务所少之又少。面对如此激烈的市场竞争，如何才能发展自己，这是每个会计师事务所不得不考虑的问题。2008年中国注册会计师协会针对中小会计师事务所的发展问题出台了指导意见和相应的措施。在政策导向有利于中小会计师事务所做大做强的良好形势下，福建中小会计师事务所如何发展自己，扩大自己的业务和规模，就是我们要讨论的问题。本文正是从如何发展福建的中小会计师事务所出发，对福建省中小会计师事务所面临的生存环境、分布与规模、执业范围、人员状况以及内部治理情况进行了分析，指出了中小会计师事务所在这些方面存在的不足。在对福建中小会计师事务所进行充分研究的基础上，提出福建中小会计师事务要做大做强，必须从外部环境和内部治理两个方面入手。另外，由于两岸关系的进一步发展，经济贸易活动的日益频繁，两岸会计师事务所的相互合作也势在必行，基于闽台关系的特殊性，更使得闽台会计师事务所有着美好的合作前景。因此，在全文的最后，对闽台会计师事务所的合作机制进行了一些探讨，并对目前闽台之间可以合作的业务类型进行了论述。本文的主要创新之处在于：（1）针对中小会计师事务所发展战略进行系统研究本身具有创新意义；（2）提出了合伙人的二次收益分配机制；（3）探讨了海峡两岸中小会计师事务所的合作机制，提出了闽台中小会计师事务所“松散型”战略合作模式及具体合作项目。
王俊文[3]2017年在《会计师事务所国际化品牌建设研究》文中提出我国注册会计师行业已经经历了 30多年的发展历程,期间我国会计师事务所实现了从无到有、从弱到强的蜕变,不论是内部治理体系、业务范围还是服务质量等,与国际“四大”的差距越来越小,但是在国际化品牌建设方面,我国会计师事务所表现平平。做大做强一直是事务所和行业关注的重点问题,也是其创新争优的重要标志,而做大做强的关键是建立强势品牌,尤其是国际化品牌。企业的优质品牌与市场份额有较强的正相关关系,而且大量事实证明,一个重视品牌、视品牌为发展命脉的企业,总是能在激烈的市场竞争中拔得头筹。长期以来,国际“四大”会计师事务所在世界各国经济市场上称霸,保持着不可撼动的地位,归根究底是它们有着强势的国际化品牌。本文以证券资格所为研究对象,从国际化品牌的视角出发,结合事务所的行业特征和现状,运用品牌学、管理学和市场营销的相关知识为事务所国际化品牌建设提出有效措施。本文通过梳理国内外学者对会计师事务所发展的相关研究内容,在品牌概念的基础上界定了事务所国际化品牌的概念,并介绍了关于品牌建设的理论及在事务所国际化品牌建设上的应用。然后比较了我国事务所与国际“四大”存在的差距,以及当前在国际化品牌建设上存在的问题和瓶颈;结合问题分析从事务所品牌建设基础工作、国际化品牌竞争实力的提升及政府相关部门的扶持叁个方面提出建设国际化品牌的有效途径。最后对A证券所的国际化品牌建设过程进行辨析,指出其值得其他事务所学习借鉴的出色举措,再对其存在缺陷的地方提出整改建议并得到启示。通过理论分析和案例分析的结合,本文得出的结论是:事务所国际化品牌建设是一场持久战,并非一朝一夕就能完成,因此要将品牌建设提升到事务所发展战略层面,逐步建立品牌并保证品牌的生生不息。同时事务所要注重服务质量的提升,没有优质的服务为基石,品牌建设工作很难进行。国际化品牌建设涉及方方面面,事务所需要从品牌承诺、人才团队、技术支持、企业文化和客户需求等各方面打下坚实基础;并在品牌的营销和拓展上加大力度,提升国际竞争力;同时积极与政府、行业协会和行业标杆等建立协作关系,促进事务所国际化品牌建设。
刘小川[4]2010年在《CEPA框架下加强粤港生产性服务业合作的问题研究》文中进行了进一步梳理2003年6月29日,内地与香港特别行政区政府共同签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排(Mainland/Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement,简称CEPA)》。CEPA是内地与香港之间开展新一轮经济合作的框架性文件,若干政策上的优惠措施促进了内地与香港之间的经济交流,加快了内地特别是广东与香港特区经济一体化进程。CEPA的签署和正式实施,降低了有关服务行业的准入门槛,拓展了香港生产性服务业进入广东的领域和深度。这些措施不但为作为香港经济主体的服务业的进一步发展提供良好的机遇和广阔的空间,同时将极大地提高广东制造业竞争力和相关服务行业的发展水平,促进广东经济的发展。本文从理论综述入手,论述生产性服务业及区域产业合作的相关理论；总结CEPA框架下粤港生产性服务业的合作现状；进行粤港生产性服务业合作的实证研究；在此基础上,分析CEPA框架下加强粤港生产性服务业合作存在的问题,并提出相应的对策和建议。在结束语中笔者指出本文的结论,那就是要加强粤港生产性服务业合作的力度,使粤港最终走向经济一体化,就必须消除粤港之间深层次的、根本性的制度性差别。
金恩东[5]2009年在《国内会计师事务所规模化路径选择》文中提出改革开放以来,中国的经济保持快速、持续发展,企业规模日益扩张。国内的大企业迫切需要本土大事务所为之提供服务,国内的大所应当与中国的大企业同步成长。我国加入WTO后,审计市场进一步开放,国际大所的进入使得我国的会计服务市场竞争更加激烈。我国会计师事务所如何应对激烈的竞争局面,在较短的时间内做大做强做出去,是值得深切研究的命题。本文较多的采用描述性统计并结合实证分析和案例分析,这是本文的一大特点。本文在运用翔实的数据分析近年国内事务所规模化现状和特点的基础上,比较国际“四大”、博太国际、Begbies Traynor等叁种不同类型的国际会计公司规模化历程的典型特征,总结了这叁类国际会计公司的规模化经验,为国内事务所规模化提供借鉴。本文对立信管理公司进行个案研究,分析了立信事务所和北京中天华正事务所客户群的财务特征和财务质量差异,识别出立信会计师事务所潜在的客户风险,运用Logistic模型检验立信事务所在立信管理公司成立后的客户风险控制措施,揭示国内事务所规模化过程中在控制客户风险方面存在的问题。本文通过设计人力资本、合伙人管理跨度、合伙人收益等指标和模型,检验2008年国内百强事务所规模、人力资本等因素与绩效的相关性,考察国内大型事务所在内部治理等方面存在的问题。本文在比较美、英、法等发达国家中小事务所规模结构的基础上论证了在我国建立起大中小型会计师事务所合理并存、结构均衡、和谐发展的事务所服务体系的必要性和可行性。最后,本文提出国内事务所规模化的可行路径:即事务所以兼并和联合为规模扩张的主要方式;拓宽业务边界、实现多元化经营;大型事务所应积极“走出去”,国际化。论文的主要贡献有以下几点:一、在评价事务所规模绩效时,本文将合伙人管理跨度作为内部治理指标引入事务所绩效检验模型,运用二因素分析法检验了合伙人管理跨度和人力资本之间的交叉作用;采用单因素分析法检验同一人力资本因素的不同维度对事务所绩效的影响,这是本文的一个创新点。二、本文运用Logistic模型检验立信管理公司成立后核心所的风险控制措施,揭示了立信管理公司规模化过程中在客户风险控制方面存在的问题。本文以行业内有较大影响力的事务所联盟为研究对象,较新颖,且有一定的现实意义。叁、本文切合实际地提出了国内会计师事务所规模化路径的现实选择。
范相尧[6]2014年在《海峡两岸经济合作架构协议法律问题研究》文中提出因为中国近代历史的因素造成了目前“海峡两岸”；两岸关系是中国问题,但也牵动着整个东亚及国际社会间的关系。两岸经历了政治的对立及军事上的冲突,后来终因为两岸人民的情感无法分割而走向协商。两岸独特的历史进程形成了从红十字会的金门协议到两会协商的独特模式,此种政府授权民间团体协商的作法,更因为台湾及大陆分别加入WTO后更为吸引注意。而两岸协议在2010年之前,目的只在于解决两岸间交流上的一些问题。两岸透过海基会海协会展开对话,希发展两岸经贸关系打开贸易大门,先后针对两岸经贸之发展进行多次协商,最后于2010年6月29日,签署《海峡两岸经济合作架构协议》(ECFA)。ECFA是两岸间协议,在WTO架构下又属于区域贸易协议(RTA)。ECFA是一框架性协议,内容分为五章,除序言外,共有十六条条文,并包含五个附件,大致上可以分为早期收获、货品贸易、服务贸易、投资协议、争端解决以及其他制度性规定等六个重要部分。透过渐进之方式,逐步达成两岸经贸自由化之目标。透过澳纽紧密经贸关系协议、北美自由贸易协议、中国东盟自由贸易区以及两岸各自重要自由贸易协议FTA。这些RTA的签订,可以为ECFA带来比较与借鉴；而ECFA与CEPA在相互交集下,势必为更为大陆、台湾、香港、澳门四者间的区域整合及经济刺激带来新浪潮。ECFA的签署对两岸关系的改善大有帮助,不过仍应注意ECFA在实施上可能有其他的法律问题,因此如何实现两岸在ECFA下的深化合作,并且完善地协调中美台及亚太地区关系,乃至RCEP及TPP的关系,将是ECFA未来发展必须重视的问题。藉由ECFA的签署,不只是海峡两岸间的经济合作,ECFA的完善实施更会为中国大陆及台湾的人民带来更开放、更友善的未来。
应丹丹[7]2012年在《中国企业会计信息主权的失控状况评估》文中研究指明在当今信息社会,国家主权被赋予了新的内容,信息主权作为区别于政治主权、经济主权和文化主权的新范畴,正在引起人们的逐步关注,一国要想在全球一体化的战场上立于不败之地,保持独立性和完整性就必须保证其信息主权不受侵犯。然而中国历来就是“信息弱势”国家,西方发达国家,特别是美国利用其信息优势,在世界范围内实施信息霸权主义,严重威胁了中国的信息主权。在审计服务上,外资会计师事务所如鱼得水,蚕食着中国的优质审计服务市场,国际“四大”更是担当起了中国的“账房先生”,中国企业会计信息主权岌岌可危。本文以外资会计师事务所为出发点,以中国上市公司的数据为样本,通过理论梳理和实证分析相结合的方法研究外资会计师事务所对中国企业会计信息的控制程度和对中国信息主权的威胁程度。本文首先阐述了文章研究的背景意义,对相关文献进行了评述和综述,对信息主权和会计信息的基本概念进行了界定。其次从信息主权和信息安全关系角度、会计信息的特殊性和不对称性、会计师事务所的执业特性以及外资会计师事务所信誉危机等角度对外资会计师事务所引发的企业会计信息主权威胁做了理论性的分析。再次基于中国上市公司2003年至2010年的数据,从行业、区域、公司规模、公司所有制性质及板块5个维度定量分析中国企业会计信息主权失控状况,分析结果显示外资会计事务所在金融保险、能源、仓储运输等关系到国计民生的行业,在北京、上海、广东等经济发达地区,在国有大规模公司及主板市场的审计领域占据绝对优势,由此可见,外资会计师事务所引发的会计信息主权危机严重且突出。文章最后基于分析结果,从政府、会计市场监管部门、本土会计师事务所及公司自身的角度为中国经济信息主权的保护提供对策和建议。
李远[8]2014年在《会计师事务所社会责任研究》文中认为根据企业公民、社会契约论和企业立宪等政治理论，企业对社会应该承担经济责任、环境责任、慈善责任和伦理责任等社会责任。而会计师事务所作为企业中的一员，也应该承当相应的社会责任。但是，与普通企业不同的是，会计师事务所并不是制造型企业，而是服务型企业。这就意味着在承担社会责任的内容和方式上，会计师事务所将会有着极为特殊的情况。根据利益相关者理论，本文将会计师事务所的社会责任按照事务所的利益相关者分为针对审计客户、注册会计师监管机构、媒体、非营利组织、员工与合伙人，以及供应商6个方面。同时根据卡罗尔的企业社会责任金字塔模型，对会计师事务所的社会责任进行内容上的区分，分为慈善责任、伦理责任、法律责任和经济责任。并利用企业文化、企业价值观、企业伦理观和企业社会责任之间的关系，来解释会计师事务所企业文化与其社会责任之间的联系。进一步解释，会计师事务所承担社会责任的内在原因。为了更加明确解释会计师事务所为何需要承担社会责任，本文利用企业立宪、综合社会契约论和企业公民理论等政治理论，从动因上进行分析，认为会计师事务所作为一系列隐形契约和显性契约的结合体，在社会中以社会人的形式存在，属于“企业公民”的一员。事务所从社会经济发展等方面获得利益，就必须承担相应的社会责任。之后，利用利益相关者理论、问题管理、公共责任原则、可持续发展等整合理论以及伦理理论，从社会责任内容上进行界定，确认会计师事务所承担社会责任的范围。本文分析认为，会计师事务所的社会责任按照利益相关者分类，可以分为针对客户、注册会计师行业协会、环境、审计报告使用者、政府、员工与合伙人，以及公共慈善等几个方面。当事务所承担社会责任的过程中出现问题时，事务所需要通过社会响应等问题管理方式进行处理，以主动实现“经济、社会、环境”叁者的共同平衡发展。最后，运用股东利益最大化、竞争优势以及善因营销等工具理论，对会计师事务所承担社会责任的行为进行成果分析。本文认为，事务所承担社会责任将会对事务所的利益相关者产生利益，实现事务所与社会的共同发展。同时，相对于其他不承担社会责任的事务所来说，承担社会责任的事务所将会形成差异化的产品，创造更多社会价值，从而吸引更多的企业资源投入。另外，事务所承担社会责任，也会形成良好的社会信誉，在社会伦理上实现品牌建设，促进事务所经营业务的推广。另外，本文还从企业自中国履行社会责任的现状和会计师事务所责任供需角度，分析事务所承担社会责任的必要性。当事务所在履行社会责任时，将会遇到相关的囚徒困境和成本收益问题。通过分析，本文认为，为了使会计师事务所能够在承担社会责任的过程中实现发展，就必须要有一个较为重视社会责任的社会环境。最后，本文参考《可持续发展报告指南G4》以及《中国企业社会责任报告编写指南》，建立了针对会计师事务所的社会责任评价体系，进而对普华永道事务所的社会责任履行情况进行分析和评价。并以此为例，希望其他会计师事务所能够以此为例，关注会计师事务所的社会责任问题，实现事务所与社会的全面共同发展。同时，也希望政府与相关行业机构更加关注为事务所的社会责任问题，形成标准化的评价机制，促进事务所社会责任得到健康持续的履行。
崔文文[9]2011年在《我国会计师事务所发展战略研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着我国会计市场的开放,越来越多的国外会计师事务所涌入我国,促进了我国会计师事务所的发展,但同时也带来了重大挑战。国外会计师事务所凭借其强大的实力,迅速抢占了国内市场,对我国会计师事务所的生存发展构成了很大的威胁。此外,目前我国会计师事务所的发展定位不明确,同质化竞争严重,因此,我们有必要研究我国会计师事务所的发展战略,使其能更好的生存和发展。本文以规范研究为主,借鉴战略管理的相关理论,提出了我国会计师事务所的发展战略。首先,分析了我国会计师事务所的宏观环境和行业环境,并从规模、业务、人力资源、组织形式和营销手段方面对我国会计师事务所的内部能力进行了分析。接着,指出了我国会计师事务所的发展目标,并分别提出了不同规模会计师事务所的发展战略:一般而言,大型会计师事务所可采用基于做大做强的规模化发展战略、基于资源共享的业务多元化发展战略、基于“走出去”的国际化发展战略,中小型会计师事务所可分别采用基于“做强”的集中差异化发展战略和基于特色服务的差异化发展战略。最后,探讨了我国会计师事务所发展战略的实施,提出了其发展战略实施的一般措施和外部环境支持,并分别指出了我国大中小型会计师事务所发展战略的实施措施,还阐述了我国会计师事务所发展战略的评估与纠偏。
刘炳伸[10]2006年在《中小型大陆台商融资问题之研究》文中指出本研究旨在深入探讨中小型台商投资大陆之资金来源与融资需求并对台商在融资策略提出建议。台湾自1987年颁布「台湾地区和中国大陆地区人民关系条例」，准许台商可透过第叁地间接投资中国大陆以来，两岸经贸交流日趋密切。随着台湾投资环境的恶化，如劳工成本增加、环保意识抬头、土地成本高涨及中国大陆广大的市场十叁亿的人力资源的吸引下，台湾企业投资中国大陆已是挡不住的风潮。 台商对中国大陆的投资，起初由传统劳力密集之出口加工制造业，逐渐转变为近年来高科技如电子、半导体产业。随着投资型态质量的变化，中国大陆台商之资金来源与融资需求愈来愈显示其重要性。 大陆投资需要投入庞大的资金，故资金来源的问题也就相对显的非常重要，大型企业因挟其高知名度及良好的债信，融资管道相当多元，除了自有资金外，尚可透过两岸叁地间股票上市来筹资，透过银行在海外办理联贷，或是在欧美等海外地区发行可转换公司债(ECB)及存托凭证(DR)等来筹资，但对大多数的中小企业而言，其资金来源相对受限，本研究即希望能够透过理论与实务的结合，研究出可行的融资管道，并对融资的相关法规、限制、风险等议题作一探讨，以作为中小企业台商在大陆投资，在面对现阶段及未来融资问题时的参考。
参考文献：
[1]. 香港中小型会计师事务所在大陆和香港的发展对策研究[D]. 梁凤翔. 暨南大学. 2003
[2]. 福建中小会计师事务所发展战略研究[D]. 朱超. 福州大学. 2010
[3]. 会计师事务所国际化品牌建设研究[D]. 王俊文. 首都经济贸易大学. 2017
[4]. CEPA框架下加强粤港生产性服务业合作的问题研究[D]. 刘小川. 暨南大学. 2010
[5]. 国内会计师事务所规模化路径选择[D]. 金恩东. 浙江财经学院. 2009
[6]. 海峡两岸经济合作架构协议法律问题研究[D]. 范相尧. 武汉大学. 2014
[7]. 中国企业会计信息主权的失控状况评估[D]. 应丹丹. 华东师范大学. 2012
[8]. 会计师事务所社会责任研究[D]. 李远. 浙江财经大学. 2014
[9]. 我国会计师事务所发展战略研究[D]. 崔文文. 山东经济学院. 2011
[10]. 中小型大陆台商融资问题之研究[D]. 刘炳伸. 暨南大学. 2006
标签：会计论文; 国际四大会计师事务所论文; 中小会计师事务所论文; 品牌理论论文; 企业责任论文; 国内经济论文; 财会论文;