(黑龙江省农垦总局总医院)
【摘要】冠心病心绞痛属于我国现代城市居民生活中常见的一种心血管病症，此类病症具备病发率高且死亡率高的特点，并且极难借助普通药物治愈，从我国老龄化发展角度来看，此类病情的发病率正呈现逐年上升的趋势，若无法提供有效的治疗方案，则势必会对国民身体健康带来极为严重的威胁。因此，本文需深入论述常规治疗与药物结合治疗的差异性，以便冠心病类病症能够得到有效抑制。
【关键词】阿司匹林肠溶片；氢氯吡格雷；冠心病；心绞痛；疗效观察
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）21-0308-02
一、试验资料与方法
1. 试验资料分析
为探求不同药物治疗冠心病心绞痛的疗效，本次实验选用某医院2017年9月~2018年9月之间收治的50冠心病患者展开分析，并将患者随机分配至对照组与观察组，使两组人数均等。其中，对照组男性（14例）与女性（11例）的年龄区间在48~69岁，平均年龄在61.43±7.05岁，根据治疗档案可知病程区间在1.3~6.3年，平均病程为3.3±1.56年；观察组男性（13例）与女性（12例）的年龄区间在46~71岁，平均年龄在66.21±6.34岁，根据治疗档案可知病程区间在1.2~6.9年，平均病程为2.6±1.587年。
根据以上资料可知，对照组与观察组病患在年龄、性别、病程等方面并无明显差异性，在治疗工作开展期间，经由医师专业检定与分析，也确定患者无其他病症干扰因素，并且对照组与观察组治疗环境，服务状况，居住卫生等多方面也并无差异，由此也同样降低了医药治疗风险，避免药物疗效试验受外界不可控因素的影响。
2. 试验方法分析
在试验工作开展之初，医师需根据治疗内容与详细情况，跟患者家属及患者本人说明清楚试验的目标与相关项目，确保家属与患者同意后，便需要借助先进仪器对患者身体状况进行细致审查，确保除冠心病心绞痛病症外无其他明显病症影响，以便试验质量具备前提保障。
在试验期间，医师应为对照组患者提供阿司匹林肠溶片药品进行治疗，遵照药品服用要求以每日一次，每次100mg为用药标准，将10天作为一个试验疗程，期间医师需根据疗程划分身体检测工作，以便时刻把控患者的身体状况与潜在风险；其次，在观察组治疗期间，医师应在阿司匹林肠溶片治疗基础上提供氢氯吡格雷药品，阿司匹林肠溶片服用药量不变，氢氯吡格雷药品应保持每日一次，每次75mg的要求服用，期间将10划分为一个实验疗程，而医师同样需要在疗程划分阶段对患者身体进行检查，以此判定实际疗效与风险。
本次试验时长为三个疗效，期间需要记录疗效数据共4次，待确保检查参数准确且可被利用时，再凭借诊疗数据判断两组疗效状况。
3. 观察指标与疗效判定
根据试验资料与试验方法，医师应分别对观察组与对照组的患者进行监护，期间应记录下病情发生次数与心电图数据，以此判定患者的治疗效果与康复程度，同时根据两组患者实际健康情况与康复状况拟定完善的观察诊疗标准，并确保数据采集工作持续开展，饮食等方面均无明显差异性，才能保障试验数据的有效。期间，根据患者病情状况与以往资料要求可知，疗效等级判定可分为显效、有效及无效三类，具体内容如下：
显效：指在病情阶段监控期间，医师观察患者出现心绞痛症状频率比入院时降低80%以上，并且心电图数据平稳性已趋于正常水平；
有效：指在病情阶段监控期间，医师观察患者出现心绞痛症状频率比入院时降低30%以上且在80%以下，期间心电图数据比较入院时有显著好转；
无效：指在病情阶段监控期间，医师观察患者出现心绞痛症状频率比入院时降低30%以下，并且心电图数据比较入院时并无明显变化，仍旧存在患病风险。
期间判定试验疗效，主要是将有效与显效数据相加，以便得到总有效率数据。
4. 统计学方法
应用SPSS20．0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数(％)表示，采用检验，计量资料以平均值表示，采用f检验，以P<O．05为差异有统计学意义。
二、试验结果分析
1. 两组患者疗效对比
经过治疗后，观察组冠心病心绞痛患者的总有效率为96．00％，明显高于对照组的总有效率(68．00％)，差异有统计学意义(P<0．05)。见表1。
表1 两组患者疗效对比（n，%）
三、疗效观察结论
近几年来，冠心病心绞痛发病几率呈上升趋势，己对人类健康造成威胁，治疗冠心病心绞痛方法主要包括药物治疗和手术治疗两种，药物治疗是其他治疗方法的基础治疗，具有安全性高、疗效好等优点，因此运用药物治疗冠心病心绞痛具有重大的意义。
血栓能够有效的抑制患者的动脉粥样硬化，防止心肌梗死的发生。在中治疗冠心病心绞痛时，阿司匹林肠溶片已经成为了使用最为广泛的治疗药物。
相关研究表明，氯吡格雷对血小板的聚集有一定的抑制作用。氯毗格雷在对冠心病心绞痛患者进行治疗时，具有诸多特点如：可有效使得二磷酸腺苷和血小板受体结合收到抑制；使得二磷酸腺苷介导的糖蛋白复合物活化；可有效阻断患者体内血小板因其他激动剂释放二磷酸腺苷与血小板受体结合所产生的聚集反应。
通过此次研究对比发现，观察组冠心病心绞痛疗效明显高于对照组，且没有增加不良反应的发生率。可知阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷可以明显改善患者的心绞痛情况，且不良反应少，其价值显著。
四、结语
冠心病心绞痛病症治疗方案的有效论述与对比，不但能够根据疗效判定标准深入分析冠心病的有效治疗方案，以便降低冠心病心绞痛的病发率与死亡率，为我国居民身体健康提供更全面的医疗保障，同时借助阿司匹林肠溶片与氢氯吡格雷药品的结合，可以有效判定药品治疗优势，以此更深入的研究药品原理，为后续冠心病心绞痛病症的治疗提供更完善的方案。故而，在论述阿司匹林肠溶版联合氢氯比格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察期间，必须明确疗效评定标准与试验流程，才能更准确的判定实际药品疗效状况。
参考文献
[1]张丽. 阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效探讨[J]. 健康前沿, 2017, 26(8).
[2]徐群, 沈亚琴. 心理干预联合氯吡格雷、阿司匹林肠溶片对冠心病心绞痛疗效观察[J]. 中国生化药物杂志, 2017, 37(8):156-157.
[3]罗兴文, 周志强, 刘光平. 阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效评价[J]. 中国医药指南, 2016, 14(13):103-104.
论文作者:吕霄
论文发表刊物:《医师在线》2018年11月21期
论文发表时间:2019/3/25
标签：心绞痛论文; 冠心病论文; 疗效论文; 患者论文; 阿司匹林论文; 格雷论文; 医师论文; 《医师在线》2018年11月21期论文;