我国中资财产保险企业经济效益数据包络分析，本文主要内容关键词为：包络论文,中资论文,财产保险论文,企业经济效益论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、前言
1980-2001年，我国财产保险业保费收入以年均28.4%的速度增长，保险公司规模不断扩大，市场主体不断增加。在保费收入高速增长的同时，保险公司效益却参差不齐，如何评价其产出效益是一项重要而复杂的系统工程。由于我国保险业发展的特定的历史和环境条件，各产险公司偏重于扩大市场份额，而对其产出的效益评价却采取简单的传统财务利润率法，即以利润总额／保费收入来计算保费收入利润率，或以利润总额／营业收入来计算营业收入利润率。该方法虽然简单明了，但往往不能分析影响公司发展的具体因素，因而不利于改善企业的发展战略。
针对各个产险公司的实际情况，数据包络分析方法（Date Envelopment Analysis，简称DEA）就是一种评价具有多输入输出指标的同类企业之间相对有效性的方法。本文对2001年我国9家中资财产保险公司进行经济效益分析，并据此提出相应的改进措施。
二、DEA模型
DEA是1978年美国著名运筹学家Charnes.A和Coop.W.W以相对有效性概念为基础发展起来的一种效果评价方法，由魏权龄进一步发展和完善了该方法。其实质是根据一组关于多输入、多输出的观察值来估计有效生产的前沿面，并据此进行多目标综合效果评价。
DEA模型假设有n个决策单元（Decision Making Units，简称DMU），每个决策单元都有m种类型输入（表示对“资源”的耗费）以及s种类型输出（表示消耗了“资源”之后表明“成效”的信息量）。
的第i种输入和第r种类型输出；则在基于凸性，锥性、无效性和最小性的公理假设的情况下，DEA模型具有的生产可能集合为：
三、基于DEA的财产保险公司经济效益测度
为了测度我国保险市场上产险公司的经济效益，我们选择中资产险公司，以各公司的2001年度业绩报告作为参考数据来源，用DEA方法来测度各公司的经济效益相对有效性。
根据数据口径的统一性、可比性原则，同时考虑数据资料的可得性，我们设置如下输入输出指标和决策单元：
输入指标：员工总人数（人），实资本（百万元），费用总额（百万元）
输出指标：利润总额（百万元），保费收入（百万元），营业收入（百万元）
决策单元：中国财产保险市场上9家中资保险公司（详见表1）
在输入指标中，实收资本是一个公司的规模因素，是企业经济效益最稳定的物质基础；员工是直接关系到公司成本、生产率和经济效益的最积极的劳动因素；费用是关系到经济效益最直接的影响因素，对公司的经济效益影响最大。θ值后“＋”代表规模收益递增，“－”代表规模收益递减。
表1 DEA计算基础数据数与计算结果(2001)
数据来源：江生忠主编：中国保险业发展报告2003年
表2 改进值结果
注：表2的改进值仅是理论上计算的结果，仅供参考。
四、对DEA结果的分析与改进意见
从表1的结果可以看出，在9家财产险公司中，只有中国人民保险公司、新疆兵团农牧业生产保险公司两家DEA有效，而其余7家公司DEA均无效，且规模收益递减。具体分析：(1)中国人民保险公司和新疆兵团农牧业生产保险公司是我国最早恢复营业（或成立）的两家公司，分别是于1980年和1986年（重新）开始营业。由于开业时间较早，积累了较丰富的经营管理经验，所以公司效益是相对有效的。(2)大众保险公司、太平洋保险公司和平安保险集团公司，其DEA的有效性都在0.9以上，其原因在于：一是这三家公司成立的时间都比较早，分别是在1995年、1991年和1988年成立。二是三家公司从成立伊始就是股份制公司，其中，太平洋保险公司和平安保险集团公司是我国最早的股份制保险公司，其经营方式和公司治理结构具有现代企业制度的特征。而大众保险公司的业务活动范围集中在华东地区，这一地区经济比较发达，GDP增长率相对较高，而且其公司冗员较少，因而其DEA有效性也比较高。(3)其余天安保险公司和华泰保险公司的DEA有效性排在第三梯队，分别为0.87和0.88。这两家保险公司的成立时间分别在1994和1996年，也已经有几年的发展历程了，其DEA相对无效的主要原因在于企业冗员，其冗员占有效员工14%左右。(4)永安公司和华安公司的DEA相对最无效，其原因一是成立时间比其他公司相对较晚，都是在1996年成立，公司的经营正在开始走向规范化；另外一个关键的原因在于这两家公司存在较严重的冗员现象，华安公司的冗员比有效员工多出一倍多，如此多的冗员，无疑会严重影响公司效益。
总之，我国中资财产保险公司的规模收益递减，要求各保险公司转变经营方式，由靠大量投入人力、物力、财力的粗放式经营方式转向集约型方式，因为集约是规模经济的基本条件。另外，从以上的分析也可以看出，公司经营实践的长短与经济效益的有效性也密切相关。随着入世承诺的即将兑现，面临着有几百年竞争历史的国外保险业的竞争，需要我国民族保险业尽快适应市场经济的要求，建立现代企业制度，有意识、主动地学习国外保险公司的经营经验，尽快形成自己的竞争实力。对于人保、太保、平安这样的大型综合性公司，可以利用自身的覆盖全国的网络优势，不断向综合性发展，以综合优势占领市场。而且在应对外资保险的竞争中，要发挥主导作用。而对中小型保险公司，则宜实行专业化的产业政策，不断改善公司经营状况，结合自身的实际情况，对市场进行细分，培育自己的特色客户群，以此在激烈的市场竞争中不断发展壮大。