【摘要】目的：评析整体康复治疗对颈椎病患者的远期治疗效果。方法：选取２０１１年１０月－２０１４年１０月我院收治的１９０例颈椎病患者按照自愿原则分为对照组（ｎ＝９５）和观察组（ｎ＝９５），对照组采用一般康复治疗，观察组采用整体康复治疗，使用姜氏疗效评分对两组远期疗效进行评价和对比。结果：观察组患者治疗后６个月、１２个月以及１８个月的颈椎功能评分均显著高于对照组，两组间差异具有统计学意义（Ｐ＜００５）。结论：整体康复治疗对颈椎病患者的远期治疗效果明显，可显著提高患者颈椎功能评分，值得临床广泛采纳和推广。
【关键词】颈椎病；远期疗效；整体康复治疗【中图分类号】Ｒ２ 【文献标号】Ａ 【文章编号】２０９５－７１６５（２０１５）０７－０３３９－０２
颈椎病是临床比较常见的慢性多发病，主要是因为颈椎关节发生退行性改变和日常生活中未保持良好姿势造成的。近年来，颈椎病的发生率呈现明显上升趋势，严重影响患者身心健康和生活质量。及时有效的健康教育和行为指导对改善患者病情，提高治疗效果而言具有重要作用［１］。本文选取我院收治的１９０例颈椎病患者作为研究对象，现进行如下报告：１ 资料与方法１１ 一般资料选取２０１１年１０月－２０１４年１０月我院收治的１９０例颈椎病患者按照自愿原则分为对照组（ｎ＝９５）和观察组（ｎ＝９５），其中男１１０例，女８０例，患者年龄１７－７６岁，平均年龄（４８５±２３）岁；病程１６ｄ－６年，平均病程（１９７±７５）个月；将两组患者的各项临床资料进行比较，差异并不明显（Ｐ＞００５），可进行比较。
１２ 方法对照组采用一般康复治疗，即给予患者常规性牵引和关节松动治疗措施。观察组采用整体康复治疗，即在对照组基础上给予患者健康教育、康复治疗、运动锻炼等。①医护人员在充分了解患者病情和生活习惯后，对其进行健康教育，将颈椎病的治疗和预防方法告知患者，纠正其日常生活中不良习惯，帮助患者、健康、积极的生活状态，安慰患者焦虑、抑郁等负面情绪，使其正视疾病，树立战胜疾病的信心和勇气。②采用揉、拿、推、滚等手方法为患者进行按摩；采用德国进口仪器牵引床为患者进行牵引治疗；针对养老穴、太阳穴、曲池穴以及太溪穴等重要穴位进行针灸治疗；指导患者定期做颈部操以及打太极等幅度轻微的舒缓运动，以运动治疗的方法帮助患者改善病情。
１３ 疗效评价标准［２］采用姜氏疗效评分量表对两组患者的远期治疗效果进行评价，共２０分，包括临床症状、患者主诉以及体征、手功能、工作及生活能力恢复程度等方面。对患者治疗前以及治疗１年半时间段内的颈椎功能恢复情况进行跟踪调查和数据记录。
１４ 统计学处理实验中所得到的相关数据均予以ＳＰＳＳ１８０统计学软件包处理分析，采用平均值±标准差（ｘ±ｓ）表示计量资料，同时将组间计量资料比较进行ｔ检验，若Ｐ＜００５则充分表示差异显著，存在统计学意义。
２ 结果观察组患者治疗后６个月、１２个月以及１８个月的颈椎功能评分均显著高于对照组，两组间差异具有统计学意义（Ｐ＜００５），详见表１。
表１ 对两组患者远期治疗效果进行分析比较（ｘ±ｓ，分）
注：表示与对照组相比，Ｐ＜００５。
３ 讨论颈椎病是临床常见病和多发病，其对人们生活质量、身心健康以及劳动能力均造成了不同程度的影响。近年来，随着社会生活和伏案工作方式等不断改变，颈椎病患者数量逐渐增多，且逐渐向年轻化趋势过度［３］。
目前，临床方面加大了对颈椎病治疗的研究力度，再加上诊疗水平的不断提升，９０％以上的颈椎病患者无需采取手术治疗即可获得良好的临床效果，但因颈椎病致病因素复杂多变，在患者远期治疗效果和复发率方面控制情况并不理想。对颈椎病患者来说，做好预防和复发措施对改善其病情具有重要作用。临床应同时从脊椎病病因和诱因两方面入手，尽可能降低发病率，避免病情再次发作［４］。
因颈椎病属于慢性多发病，临床针对此病的治疗药物并不多，疗效也比较一般。虽然在当前医疗护理水平条件之下，很多颈椎病患者都可通过系统的治疗措施取得较好的治疗效果，但颈椎病是一种容易反复发作的疾病，这一点需要引起医护人员的高度重视。近年来，随着医学科技的不断发展完善，非药物治疗之外的物理治疗方法逐渐成为临床治疗颈椎病的新课题。在临床治疗过程中，恢复颈椎外源性和内源性平衡对治疗颈椎病而言至关重要。
医护人员通过健康教育的方式帮助患者提升自我保护和保健意识，提高其参与和配合治疗的积极性，对改善临床治疗效果和减少疾病复发均具有良好的社会价值。同时通过按摩、针灸、运动等物理治疗方法以及体育锻炼等综合治疗方式可保证颈椎力学保持平衡，有效减少了畸形情况发生，对促进患者病情康复具有重要作用。此外，整体康复治疗方法在一定程度上发挥了各种治疗方法的协同作用，使各种治疗手段相互取长补短，提高治疗效果，且治疗周期短，疗效显著，无明显副作用，安全可靠，值得在临床中大力推广使用［５］。
本组研究结果显示，采取整体康复治疗的观察组患者，其治疗后６个月、１２个月以及１８个月的颈椎功能评分均显著高于采取一般康复治疗的对照组，两组间差异具有统计学意义（Ｐ＜００５）。由此可以充分证明，整体康复治疗对颈椎病患者的远期治疗效果明显，可显著提高患者颈椎功能评分，值得临床广泛采纳和推广。
参考文献［１］ 陈邦忠．整体康复治疗对颈椎病患者远期效果的影响研究［Ｊ］．世界最新医学信息文摘（电子版），２０１４，２１（１３）：１４－１５．［２］ 黄勇．整体康复治疗对颈椎病患者的远期疗效影响［Ｊ］．当代医学，２０１２，１８（２４）：９０－９１．［３］ 陈江华．整体康复治疗应用于颈椎病患者康复治疗中对其远期疗效的影响［Ｊ］．当代医学，２０１３，２５（６）：１４１－１４２．［４］ 刘国敏．整体康复治疗对颈椎病患者远期效果影响分析［Ｊ］．医学信息，２０１４，３０（４）：３５３－３５３．［５］ 于庆珍．综合康复疗法治疗颈椎病的临床体会［Ｊ］．中外健康文摘，２０１４，５４（１２）：２５８－２５８，２５９．
论文作者:杨豪
论文发表刊物:《医师在线》2015年4月第7期供稿
论文发表时间:2015-6-25
标签：颈椎论文; 患者论文; 远期论文; 病患者论文; 颈椎病论文; 个月论文; 治疗效果论文; 《医师在线》2015年4月第7期供稿论文;