腰椎间盘突出症应用脊柱后路微创手术治疗临床疗效观察论文_张峻

张峻

湘西土家族苗族自治州人民医院 湖南湘西 416000

摘要:目的:探讨腰椎间盘突出症应用脊柱后路微创手术治疗临床疗效。方法:选取60例腰间盘突出症患者。参照组:实施开放手术治疗。研究组:实施脊柱后路微创手术治疗。结果:研究组患者的治疗有效率98.75%高于参照组的91.25%(P<0.05)。研究组患者在住院时间、下床活动时间、术中出血量方法均低于参照组(P<0.05)。结论:针对腰椎间盘突出症患者采用脊柱后路微创手术治疗,效果显效,与开放手术进行比较,有着对机体损伤小、术后恢复理想、能满足临床需求、获得患者满意的高度认可。

关键词:脊柱后路微创;腰椎间盘突出症;手术治疗

腰椎间盘突出症属常见腰椎疾病,在临床中发生率极高,多发病于中老年人,根据临床数据得知,腰椎间盘突出症发病趋向于年轻人。腰椎间盘突出症临床症状主要为腰部疼痛、酸胀、坐骨神经痛,降低患者的生存质量,针对腰椎间盘突出症患者多应用手术治疗,可有效改善患者的临床症状,降低疼痛程度,特别是脊柱后路微创,对机体损伤小,利于机体早日康复[1]。因此,本文针对腰间盘突出症患者实施不同治疗,观察脊柱后路微创手术治疗效果,报道如下:

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2016-8至2017-8共160例腰间盘突出症患者。根据就诊顺序,将患者分为参照组和研究组,各组80例。

参照组:男病患42例,女病患38例,年龄38至68岁,平均年龄(55.79±1.66)岁

研究组:男病患43例,女病患37例,年龄39至72岁,平均年龄(56.88±1.59)岁。两者患者在年龄、性别方面相比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准与排除标准

纳入标准:①确诊为腰椎间盘突出症;②患者出现不同程度腰痛、坐骨神经痛等情况;③签订自愿同意书;

排除标准:①中途退出者;②严重高血压、糖尿病;③拒绝手术;④认知障碍、精神系统疾病;⑤凝血功能障碍。

1.3 方法

参照组:实施开放手术治疗。让患者保持俯卧位的姿势,对其实施硬膜外麻醉,将患者的骼嵴两侧提高,对其腹部与病床分离,在腰椎后侧,做一个切口,沿着切口把骨膜向下脱离骶刺肌,并向外牵引。让变形的椎间隙可以完全显露出来。把变形的椎间隙相邻锥板的边缘切除,将黄韧带上开窗口,向外侧翻起黄韧带,让已经病变的髓核组织可以显露出来。应用髓核钳将变形的髓核组织摘除,术后,对操作范围冲洗,缝合。

研究组:实施脊柱后路微创手术治疗。在参照组基础上,让患者保持俯卧位的姿势,麻醉成功后,将患者腹部抬离病床,在发生病变的棘突8mm处实施穿刺,应用C型臂X射线检测穿刺部位。穿刺成功后,应用导针顺着穿刺点将病变锥板的下端实施穿刺,在变形锥板下方出做一个15cm左右的纵向切口。把扩张器和工作管插入,将椎间盘镜置入。利用椎间盘镜的成像把病变处的硬膜和黄韧带切开,对病变位置的神经实施剥离,把病变周边的纤维环、后纵韧带进行彻底清除,把发生病变的髓核组织吸出来,并且做好止血工作。

1.3 观察指标

对患者的临床症状进行评估,显效:患者腰部疼痛消失,腰椎功能正常,患者以及家属对此次治疗非常满意;有效:患者腰部疼痛明显改善,腰椎功能有所恢复,患者以及家属对此次治疗一般满意;无效:患者腰部疼痛无改善甚至更严重,患者以及家属对此次治疗非常不满意。总有效率为显效率和有效率之和。

比较两组患者具体手术时间、术中出血量以及术后下床时间。

1.4统计学方法

采用SPSS 17.0 统计软件进行数据分析,计量资料以()表示,组间比较采用 X2检验,两组计量资料组间对比采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 对比两组患者的治疗效果

研究组患者的治疗有效率98.75%高于参照组的91.25%,两组进行对比,存在一定差异,有统计学意义(P<0.05)。见表1

3 讨论

腰椎间盘突出是临床中多发疾病,发病率较高的人群就是中老年人,而且近几年,由于老龄化的加速,导致腰椎间盘突出的发病情况呈递增状态,诱发腰椎间盘突出主要因素就是腰椎间盘出现退行性病变、腰骶先天发育失常等因素,因为髓核凸出,对神经根产生压迫[2],从而诱发神经压迫情况,导致患者出现不同程度下肢麻木、坐骨神经痛、甚至部分患者还会出现大小便失禁的情况[3],从而对患者的生活和工作有一定影响。在临床中,治疗腰椎间盘突出多采用手术治疗方法,可有效清除病灶,提高腰椎间盘功能。传统的开放式虽然也有一定治疗效果,但是对机体损伤较大,预后改善不理想,无法满足临床需求。随着医疗技术的不断发展,脊柱微创手术应用率越来越高,而且得到医学研究者的高度认可和满意。

脊柱微创手术可以降低术中出血量,利用患者早日康复,而且此方法属于微创手术,对机体损伤小,术中视野清晰,利于操作,在手术过程中,只需要除少量上锥板边缘以及下椎板边缘,不易诱发术后脊柱不稳等情况[4]。但是此方法对操作者的要求非常高,手术时,要实施良好的分离,操作精细,而且对设备的要求也较高。随着脊柱微创手术的不断完善,在临床中,针对腰椎间盘突出症患者的应用率越来越高[5]。

本文研究得出:脊柱后路微创手术治疗在患者住院时间、术中出血量、手术时间以及治疗有效率方面均优于开放手术治疗。这充分表明了脊柱后路微创手术治疗的优势性,可降低对机体的损伤,利于机体早日康复,还能有效的缓解患者腰部疼痛的情况。术后,不易出现不良症状,从而得到患者和医师的高度认可和满意。术后,对患者进行健康教育,告知其术后相关注意事项,尽可能早日下床活动,提高机体血液循环,提高抵抗力,避免出现压疮、下肢血栓等不良症状。

综上所述:针对腰椎间盘突出症患者采用脊柱后路微创手术治疗,效果显效,与开放手术进行比较,有着对机体损伤小、术后恢复理想、能满足临床需求、获得患者满意的高度认可,但是此方法,在国内应用时间不长,远期治疗效果还需进一步探讨。

参考文献:

[1]陆晓生,赵劲民,彭昊,等.显微镜下与传统开窗手术治疗腰椎间盘突出症的比较[J].实用医学杂志,2013,29(3):387-389.

[2]张恭逊,邓勇,费勤勇,等.脊柱后路腰椎间盘镜下手术治疗腰椎间盘突出症17例[J].武警医学,2010,21(11):983-984.

[3]张卫国.椎间盘镜微创手术配合中药治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].当代医学,2013,19(5):160-161.

[4]邹蕾,周毅,邬夏荣,等.后椎间盘镜手术治疗腰椎间盘突出症的体会[J].吉林医学,2013,34(12):2331.

[5]陈良.椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症42例临床观察[J].长春中医药大学学报,2010,26(3):401.

论文作者:张峻

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年6月17期

论文发表时间:2018/8/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腰椎间盘突出症应用脊柱后路微创手术治疗临床疗效观察论文_张峻
下载Doc文档

猜你喜欢