邵阳市妇幼保健院 湖南邵阳 422000
【摘 要】目的：研究红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：采用数字随机法将本院2016年2月至2017年5月间收治的支原体肺炎患儿进行分组，共68例患儿，分别为对照组和实验组，单组内儿童样本量设置为34。对实验组患儿给予阿奇霉素进行治疗，对照组患儿给予红霉素进行治疗。根据两组患儿的临床疗效和体温恢复时间、住院时间等指标进行比较。结果：本次研究成果显示，对照组患儿的治疗有效率和实验组相比明显更低，同时其体温恢复时间、住院时间均长于实验组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎的治疗中疗效显著，可以提高治疗效果，缩短患儿的住院时间，是一种安全有效的治疗方式，值得在临床上大力推广。
【关键词】阿奇霉素；小儿支原体肺炎；临床疗效；红霉素
小儿支原体肺炎又被称为原发性非典型肺炎，是因为支原体感染所导致的，是在儿童时期最关键的病原之一，其可能引发扁桃体炎、鼻炎、气管炎、肺炎等多种疾病[1]。最近几年的报告中，该病的发病率持续增长，且很容易反复发作，具有较长的病程，对患儿的身体和正常生活造成严重的影响[2]。目前最常见的治疗方式为药物治疗，红霉素就是其中之一，具有较强的抗菌作用，但很容易出现不良反应，对治疗效果造成影响[3]。为寻求更加有效、安全的治疗方式，本次研究将本院2016年2月至2017年5月间收治的支原体肺炎患儿作为研究对象，共68例，探讨将阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎的治疗中的具体疗效，取得良好的成果，以下为实验过程和结果如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
采用数字随机法将本院2016年2月至2017年5月间收治的支原体肺炎患儿进行分组，共68例患儿，分别为对照组和实验组，单组内儿童样本量设置为34。对照组患儿的性别数据记录为（男：16例；女：18例），患儿的年龄信息区间介于2-11岁，平均年龄（5.9±1.4）岁；实验组患儿的性别数据记录为（男：19例；女：15例），患者的年龄信息区间介于1-13岁，平均年龄（6.3±1.2）岁。所有患儿均有不同程度的咳嗽、发热、喘息，通过X线检查和支原体抗血清检测确诊为支原体肺炎。
纳入本次研究的患儿家属均对本次研究知情，且承诺非特殊情况不会中途退出，排除药物过敏、患有其他严重疾病的患儿。对比两组患儿的年龄、性别等基本资料未发现明显差异，具有良好的可比性（P＞0.05）。
1.2方法
在所有患儿入院后，均给予常规的抗感染、平喘、止咳、吸痰等治疗，然后给予对照组患儿红霉素进行治疗，首先建立静脉通道，根据患儿的体重选择合适的剂量，标准为每次10-15mg/kg，每日进行1次静脉滴注，在治疗3天后，给予红霉素肠溶片口服，每天30-50mg/kg，分为3次服用。
实验组患儿给予阿奇霉素进行治疗，同样建立静脉通道，每公斤体重给予10mg，每天1次，静滴3天后给予阿奇霉素分散片进行口服，每日1次，每次不超过250mg。治疗1周为1个疗程，所有患儿均治疗两个疗程，在治疗期间禁止加入其他药物，对患儿出现的不良反应进行观察和记录。
1.3 评价标准
采用本院自制的表格根据两组患儿的临床疗效和体温恢复时间、住院时间等指标进行比较。显效：患儿的临床症状和体征完全消除，X线检查结果正常；有效：患儿的临床症状和各项指标有所改善，X线检查结果有改善；无效：患儿的临床中各项指标均未发生变化甚至加剧。（显效+有效）/总例数×100％=总有效率。
1.4 统计学方法
本次研究中所有实验数据均由统计人员录入Excel表格后，采用统计软件SPSS19.00进行实验统计学计算。文中计量资料（%）和计数资料（均数±标准差）分别选择X2、T值进行统计分析，若各实验结果中p<0.05，则说明本次研究存在统计学意义
2结果
2.1 本次研究成果显示，对照组患儿的治疗有效率和实验组相比明显更低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表1。
表1 两组患儿临床疗效对比
3讨论
通常情况下，支原体肺炎具有2-3周的潜伏期，患儿的临床症状均不相同，会有不同程度的发热、咳嗽、食欲不振、头痛、吞咽疼痛等症状，婴儿同时可能伴有喘鸣音或者呼吸困难，需要及时采取有效措施进行治疗，防止病情进一步发展对患儿造成更大的伤害[4]。
红霉素和阿奇霉素都是比较常见的治疗药物，其中红霉素可以缓解患者的临床症状，但因为稳定性较低，在酸性环境下容易分解，患儿很容易出现不良反应。而阿奇霉素是第二代大环内酯药物，目前在临床中被广泛应用于肺炎、支气管炎、皮肤或软组织感染等疾病的治疗中，其疗效已经获得肯定，不仅稳定性较强，也不会对患儿身体造成很大影响，安全性明显更高，让其尽快的恢复，减少疾病对其身体造成的伤害[5]。
综上所述，将阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎的治疗中疗效显著，可以提高治疗效果，缩短患儿的住院时间，是一种安全有效的治疗方式，值得在临床上大力推广。
参考文献：
[1]严新颖.儿科门诊阿奇霉素联合雾化治疗小儿支原体感染的临床疗效探讨[J].基层医学论坛，2019，23（20）：2846-2848.
[2]李淑娴.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析[J].临床合理用药杂志，2019，12（17）：88-89.
[3]吴国平.红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果[J].临床合理用药杂志，2019，12（16）：95-97.
[4]杨德燕.口服阿奇霉素、口服及静脉红霉素治疗呼吸道支原体感染疗效及不良反应对比[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（15）：183-184.
[5]贺明刚，程光清，王聪，李晓娥，李志华.阿奇霉素对重症肺炎儿童肺功能、免疫功能及炎性介质的影响[J].海军医学杂志，2019，40（03）：274-276.
论文作者:张青松
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第5期
论文发表时间:2019/9/5
标签：患儿论文; 支原体论文; 肺炎论文; 霉素论文; 红霉素论文; 实验组论文; 阿奇论文; 《中国蒙医药》2019年第5期论文;