【摘要】目的：分析在胃溃疡患者的临床治疗中，奥美拉唑的具体治疗效果。方法：选择我院于2015年7月—2016年9月收治的58例患有胃溃疡的对象进行研究，将所有患者分作常规组与科学组，常规组对象接受临床常用药物治疗，科学组患者则需要同时服用奥美拉唑接受治疗，对两组实验对象的治疗效果及产生的不适反应进行比对分析。结果：科学组对象的临床治疗效果要明显好于常规组，且患者出现不适反应的例数也更少，双方数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论：在临床胃溃疡疾病的治疗中，奥美拉唑具有较好的应用效果，值得推广。
【关键词】胃溃疡；奥美拉唑；克拉霉素；雷尼替丁；疗效；不适反应
伴随人们生活习惯的不断改变及饮食结构的调整，胃溃疡的患者数量也出现了明显增多，逐渐成为消化系统疾病中最为常见的一个类型[1]。胃溃疡患者在发病之后，会合并患有其它疾病，且绝大多数患者的病变部位愈合很慢，病情容易出现反复发作。一般来讲，胃溃疡的发生与患者感染幽门螺杆菌或胃酸的分泌量较多有很大联系[2]。对于胃溃疡患者而言，在病情影响下，身体健康与生活质量均会受到严重影响，我院在胃溃疡治疗中应用奥美拉唑，现将研究结果报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2015年7月—2016年9月期间在我院接受诊治的胃溃疡患者中选择58例作为对象，所有患者的临床症状表现为胃部疼痛、胃胀、嗳气、胃部反酸等，此次实验需要将以下患者排除在外：精神状况异常者、孕产期或哺乳期患者、合并胃部穿孔或胃部出血者、此前接受过其它药物治疗者。将以上对象均匀分作常规组与科学组，每组各29例。常规组男性19例，女性10例，年龄26—65岁，胃部溃疡数1—3个；科学组男性17例，女性12例，年龄为25—68岁，胃部溃疡数为1—2个，两组实验对象基本资料比对未提示差异存在（P＞0.05）。
1.2 方法
两组患者均需要服用常规药物，患者每日服用2次克拉霉素，每次服药剂量为0.5g，在此基础上，常规组对象需要每日服用2次雷尼替丁，服药剂量为0.15g，并且在每日早晚进食前半小时服用。患者连续服药15d为一个基本疗程，患者需要接受2个疗程治疗。
科学组患者则是在上述治疗基础上联合服用奥美拉唑，患者需要每日服药2次，每次剂量为20mg，治疗疗程与常规组对象相同[3]。此外，两组患者在服药治疗的同时，医护人员还需要让其戒烟、戒酒等，并对患者的个人饮食进行控制和调整。
1.3 临床观察指标
分析双方对象接受不同药物治疗之后的具体情况，将临床疗效分作无效、好转及治愈，总有效为好转+治愈。无效：患者接受治疗后相关症状维持原状，部分患者的病情甚至出现进行性改变；好转：患者治疗后的主要症状有所缓解，得到了一定控制，但是胃部黏膜仍存在病变反应；治愈：患者服药治疗后相关症状消失，胃胀、胃痛等症状不再出现，患者的胃部黏膜情况恢复正常。与此同时，对两组实验对象治疗出现的不适反应进行对比。
1.4 统计学方法
研究中涉及的所有数据均需要接受SPSS21.0软件包验算，选择n（%）代表文中计数资料，并让其接受X2值核验，若是两组对象的相关数据在接受比对后P＜0.05，则提示差异存在明显意义。
2 结果
2.1 临床疗效
根据表2中的相关内容可以明显看出，科学组对象的不适反应发生率远低于常规组对象，双方数据比对存在明显差异。
3 讨论
胃溃疡是临床中十分常见的疾病类型之一，人体的胃壁存在一层胃部黏膜，其主要功能就是保护胃部免受胃酸等物质的强烈侵袭，若是胃部黏膜出现了明显缺损且缺损程度直达患者胃部黏膜的肌层，就可以诊断为为胃溃疡[4]。一般来讲，胃溃疡患者多为中老年人，但是，随着人们生活习惯、饮食结构等的改变，该病患者的年龄出现了明显的年轻化趋势[5]。胃溃疡患者若是未能接受及时、科学的诊治，病情容易发展成为胃部出血甚至穿孔，这会给患者的生命安全带来严重威胁。因此，为此类患者选择科学的诊治方法成为临床关注的重点问题之一。
目前，胃溃疡患者的发病因素很多，患者胃酸分泌量过大、自身遗传因素、个人生活习惯与精神状况的改变、幽门螺杆菌的感染等都是主要的致病因素。在患者的临床治疗中，克拉霉素、雷尼替丁等都是常用药物，患者服药后相关症状虽能得到一定程度的控制，但是治疗效果仍难以达到令人满意的效果。奥美拉唑是临床中十分常见的一种弱碱性药物，在酸性较强的环境中会产生很强的浓集反应，因此，胃溃疡患者在服用奥美拉唑之后，药物的有效成分会均匀分布于患者胃部黏膜的分泌小管等部位。这样一来，药物有效成分在这种酸性很高的环境内会被转化为相应的活性成分，这对于患者体内存在的H+—K+—ATP酶会形成很强的抑制效果，从而阻止患者体内的胃酸进一步分泌。患者服用奥美拉唑之后，胃壁细胞内存在的氢离子就无法及时转移至患者的胃腔部位，胃酸的分泌量就会不断减少，最后就会无胃酸分泌。一般来讲，在临床中将奥美拉唑与其它类型的抗生素药物联合应用，可以有效根除患者体内存在的幽门螺杆菌，这对于患者的临床治疗效果也有很好的保障性作用。与此同时，胃溃疡患者服用奥美拉唑接受治疗后，不会产生明显的不适反应，这对于患者治疗的安全性有很强的保障，特别是对于一些年龄偏大的患者而言，安全性较高的治疗方式会更易于患者接受。
在此次实验进行中，两组患病对象分别服用不同的药物接受治疗。在对患者的治疗情况进行对比后发现，科学组对象的临床治疗有效率高达96.6%，远高于常规组65.5%的临床有效率。与此同时，科学组患者服药后的不适反应发生率仅为6.8%，远低于常规组患者37.9%的发生几率。从上述结果数据就可以看出，奥美拉唑在临床胃溃疡治疗中存在明显的应用优势。
结语：
对于患有胃溃疡患者的临床治疗而言，奥美拉唑不仅可以确保患者的临床治疗有效率，更可以降低患者不适反应的发生几率，这对于患者的治疗效果有很好的保障效果，该药值得作为胃溃疡治疗的首选药物。
【参考文献】
[1]常艳萍.奥美拉唑治疗72例胃溃疡的疗效评价[J].临床医药文献电子杂志,2015,2（08）:1527-1528.
[2]杨霞.奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效分析[J].当代医学,2013,19（25）:143.
[3]赵彦娥.奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析[J].中国医药指南,2013,11（21）:156-157.
[4]刘士平.奥美拉唑治疗胃溃疡的临床价值[J].现代医用影像学,2012,21（03）:187-188.
[5]李文庆,杨显东.奥美拉唑治疗胃溃疡的临床研究[J].社区医学杂志,2013,11（13）:13-14.
论文作者:莫军
论文发表刊物:《医师在线》2016年10月第19期
论文发表时间:2016/11/28
标签：患者论文; 胃溃疡论文; 胃部论文; 奥美论文; 对象论文; 常规论文; 科学论文; 《医师在线》2016年10月第19期论文;