妇产科疾病应用米非司酮进行治疗的临床效果以及不良反应发生情况分析论文_董新荣, 刘英姿

摘要：目的：对妇产科疾病治疗中米非司酮的应用不良反应进行分析。方法：本次研究将对我院2016年9月~2019年9月间我院妇产科收治的患者120例展开研究，随机将所有患者分为对照组、观察组，各组患者60例。对照组采用常规药物治疗，观察组患者采用米非司酮进行治疗，对两组患者临床有效率及不良反应发生率展开比较。结果：比较两组患者临床治疗效果，对照组显效患者15例，占比25.00%、有效患者25例，占比41.67%、无效患者20例，占比33.33%，有效率为66.67%；观察组显效患者30例，占比50.00%、有效患者25例，占比41.67%、无效患者5例，占比8.33%，有效率为91.67%，组间数据存在显著差异，具有统计学意义。观察组不良反应发生率显著低于对照组，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：将米非司酮运用到妇产科患者中可降低患者不良反应发生率，提高临床治疗效果，值得临床应用。

关键词：米非司酮；妇产科；不良反应；分析

随着人们生活水平的不断提高、生活压力不断增大，部分职业以女性为主，妇产科疾病的发病率呈现逐渐上涨的趋势，给女性身体健康带来非常严重的影响。通常临床上用常规药物展开治疗，效果并不乐观，治疗时间久，病情反复发作，对女性生活质量带来严重的影响。米非司酮在妇产科疾病治疗中属于一种常见药物，用于软化宫颈与紧急避孕中，也同样可以用于引产、子宫内膜异位、子宫肌瘤和异位妊娠等疾病中[1]。本文针对本院2016年9月～2019年9月收治的120例妇产科疾病患者作为研究对象，采用常规药物与米非司酮两种方法进行对比治疗，观察治疗效果，具体分析如下。

1资料与方法

1.1一般资料

笔者将选取2016年9月~2019年9月期间来我院妇产科接受治疗的患者120为主要研究对象，在所有患者中未婚患者为58例，已婚患者62例，患者平均年龄为28.5岁。根据临床治疗方法将所有患者随机分为对照组、观察组，每组患者60例。对照组患者采用常规药物治疗，观察组患者采用米非司酮治疗，比较两组患者临床治疗效果及不良反应发生率。两组患者基本资料比较无显著差异。

1.2方法

对照组患者采用常规药物，医务人员采用甲氨蝶呤对患者展开治疗，采用肌注治疗方法来进行，每次药物剂量在50mg左右。

观察组则在此基础上采用米非司酮治疗，具体情况如下：

（1）将米非司酮应用到子宫内膜异位症患者中，根据实际病况来治疗，对每日的药物用量进行控制，确保其剂量在10~12.5mg，对观察组患者连续治疗3~6个月，通过药物治疗后患者的疼痛感逐渐改善。

（2）在子宫肌瘤患者中，可对患者给予米非司酮口服治疗，患者每日用药量为5~12.5mg。

1.3统计学方法

将相关数据录入到SPSS20.0软件当中进行相关计算，采用t检验，以p<0.05作为差异存在统计学意义的标准。

2结果

2.1两组患者临床效果对比

对照组患者中，无效例数为20例，临床有效率为66.67%；观察组患者中，显效与有效例数共计55例，临床有效率为91.67%。观察组患者临床有效率明显高于对照组，P＜0.05。具体情况如下表：

2.2两组患者治疗满意度对比

两组患者治疗满意度比较，对照组满意率为65.00%、观察组满意率为90.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。具体情况如下表所示：

2.3两组患者不良反应发生率对比

对照组患者不良反应发生率为15.0%，而观察组患者不良反应发生率为6.67%。组间差异明显，不具有可比性，P＜0.05。具体情况如下表：

3讨论

根据相关研究表明，女性妇产科疾病的发病率在不断的提升，对患者的生活质量产生了极大的威胁。对于妇产科疾病来说，种类很多，各个疾病之间的联系比较复杂，如果不能进行及时有效的治疗，则会对患者的生育功能产生影响，威胁患者的身体健康以及生活质量。米非司酮作为一种受体水平抗孕激素药，具有抗着床、终止早孕以及诱导月经等等功效，在妇产科疾病治疗当中的效果比较显著。根据多年的临床实践表明，在进行妇产科患者治疗的过程中，患者通过服用米非司酮，能够对体内的孕酮活性进行有效的移植，同时维持患者在围绝经期内的雌性激素水平含量，降低患者在绝经前后的出血情况，实现子宫以及卵巢的正常衰退[2]。但是需要注意的是，尽管该药物在妇产科疾病治疗当中的效果较好，但是医护人员必须要做好健康知识普及工作，向患者传递正确的生活观念，提升对于疾病的认识程度，引导患者及时的发现自身病情，尽早的进行治疗，从而实现患者痛苦的减轻，提升生活质量。

对两组患者临床治疗效果进行比较，对照组60例患者中，显效患者15例，占比25.00%、有效患者25例，占比41.67%、无效患者20例，占比33.33%，对照组有效率为66.67%；观察组60例患者中，显效患者30例，占比50.00%、有效患者25例，占比41.67%、无效患者5例，占比8.33%，观察组有效率为91.67%，组间数据存在显著差异，具有统计学意义。比较两组患者不良反应发生率，对照组中过敏患者4例、乳房胀痛患者1例、恶心患者2例、子宫内膜增生患者1例、阴道流血患者1例，对照组发生率为15.00%；观察组中过敏患者2例、乳房胀痛患者1例、子宫内膜增生患者1例，观察组发生率为6.67%，数据比较差异显著。

经上述研究，在妇产科疾病患者中采用米非司酮可提高临床治疗，降低不良反应发生率，值得临床应用。

参考文献：

[1]徐光敏.米非司酮治疗妇产科疾病的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(04):106+112.

[2]孙丽冬.分析米非司酮在妇产科疾病治疗中的临床效果及不良反应[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(93

论文作者:董新荣, 刘英姿

论文发表刊物:《医师在线》2020年5期

论文发表时间:2020/4/10

标签：患者论文;  妇产科论文;  不良反应论文;  对照组论文;  率为论文;  疾病论文;  两组论文;  《医师在线》2020年5期论文;