浸渍纸层压木质地板耐磨性能检验偏差因素的探讨
杨霞
（黑龙江省林木产品质量监督检验中心，黑龙江 穆棱157500）
摘 要： 本文通过检验结果对比，分析影响浸渍纸层压地板表面耐磨性能检验偏差和不确定因素，对提高检验机构检验数据的准确性具有一定的意义。
关键词： 浸渍纸层压木质地板；耐磨性能；偏差因素
浸渍纸层压木质地板，俗称“金刚板”,是以一层或多层专用纸浸渍热固性氨基树脂，铺装在刨花板、高密度纤维板等人造板基材表面，背面加平衡层、正面加耐磨层，经热压、成型的地板，商品名称为强化地板，由耐磨层、装饰层、高密度基材层、平衡(防潮)层组成。该类地板耐磨性能好、品类繁多，与实木地板相比,强化地板表面的耐磨层是经过特殊处理的,能达到很高的硬度,检测时以将其磨损至装饰花纹出现破损点的转数表示，测量表层耐受研磨损的程度，检测转数以确定耐磨性能等级，因此表面耐磨性能是浸渍纸层压木质地板抗磨损能力的一个重要指标，这一指标是市场上强化木地板宣传较多、消费者较为关心的指标。
1 检验数据的偏差
GB/T18102-2007《浸渍纸层压木质地板》是2007年发布，2008年实施的最新版本的国家推荐标准，对表面耐磨的分类进行了修改，说明国家对这个指标的重视程度。根据最新标准，目前浸渍纸层压木质地板分为商用级≥9000转，家用Ι级≥6000转，家用Ⅱ级≥4000转三类。
除了抓好美术课堂教学之外，教师还要开展各类美术课外活动。一方面，教师可以结合学生的兴趣爱好，组建与美术相关的兴趣小组，培养学生的个性。另一方面，教师要善于整合教育资源，组织学生参观各类美术作品展览，让学生与这些优秀的作品近距离接触，感受美术的魅力，激发学生兴趣。
2007标准的7.2项规定了组批原则：同一班次、同一规格、同一类产品为一批，为此我们按照7.3.4.1中表七《理化性能抽样方案》的要求，初次抽检某企业家用Ⅱ级木质地板182mm*1200mm成品板3块。按照表4《浸渍纸层压木质地板理化性能试件》要求，A实验室对其中一块成品板进行100.0×100.0mm尺寸的制样进行检验人员比对实验，另1块送到B实验室开展实验室间的对比实验。通过检验得出如表1数据。
2 原因分析
通过对数据的分析，虽然产品通过检验都定为合格产品，但检验数据去除最高值和最低值（可能数据偏离），数据之间也存在着明显的差距，相差了一个等级。根据比对实际，结合实验室检验条件和检验过程分析，认为存在如下原因:
二是检验设备和检验条件不同也可能造成结果的差异性。对比AB实验室使用的检验设备耐磨仪的品牌不一致，即使是按照同一标准生产出来的检验设备，产品性能也不尽相同，因而可能造成了检验数据的分散性。另外标准中对纱布、胶带、锌板等材料的使用进行了严格的规定，在实际的操作过程中存在使用产品差异和人为操作等因素，也可能造成偏差。再就是检验时候的温度、湿度等环境因素以及样品破损程度的主观判定因素，都可能导致差异。
同样的地，同样的管理方式，同样的种子、农药、化肥，怎么今年就不行了呢？这不禁让付家村的农户想破了脑袋。
三是检验方法存在差异。A实验室是参照GB/T18102-2007《浸渍纸层压木质地板》国家推荐标准执行，仪器和材料是参照GB/T17657-1999《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》中4.38.2.1执行，而B实验室是参照17657更新版本2013版中4.43表面耐磨性能测定——方法2测定的，两个实验方法都是现行有效的。对比两个标准，存在着研磨轮要求、纱布执行标准、锌板总质量要求、吸尘装置位置以及恒温恒湿箱规定等方面的不一致，所有的因素都会导致检验数据的不同。
根据大坝坝坡稳定分析计算结果表3可知,正常水位稳定渗流工况、下游坡抗滑稳定安全系数均小于1，说明已失稳。但下游坡在该工况下，尚未滑动，这与工程实际不相符。
为了确保计算方法的正确性，在对实测数据进行计算前，先用文献［1］提供的示例数据进行了验算：按照式（4）～式（9），可以计算文献［1］表B.1及表B.2的结果，但无法按照式（10）～式（14）计算出文献［1］表B.3的结果。本文直接用四参数坐标转换软件［7］进行计算，获得文献［1］示例数据的平面位置精度SXY =1.0 mm，文献［1］给出的结果SXY =1.1 mm。在计算时需要注意，文献［1］采用三参数进行坐标系旋转，自由度为51；文献［7］采用四参数进行坐标系旋转，自由度为39。
一是样品本身可能存在不同程度的差异性。虽然抽检的样品为同一批次的产品，但是由于强化地板由几个大的工序加工而成，生产工艺的流程相对复杂，加工设备和生产条件等使用状态、浸胶过程、热压过程，都有可能造成耐磨性能检验数据的差异性。另外，我们制样是将全部板材进行制样，样品制样的位置不同，会导致实验结果有差异，从整体来看，一般处于地板中央位置的面板耐磨转数相对于边部要高，因此检验方法和操作规程也需要进一步完善，检验标准的规定应该进一步细化，更加科学合理界定耐磨转数。
3 对策及建议
鉴于以上分析，建议检验检测机构在具体组织实施检验时，应根据实际情况制定相应的实施细则，按照不同的检验目的来制定，进一步明确工作条件、样品取样位置、砂布和锌板具体要求，确保实施细则更具有相对稳定的实施性和可操作性。同时建议考虑以下四方面的内容：
一是对现行GB/T18102-2007《浸渍纸层压木质地板》标准进行更新，将不适宜的部分进行更改，使检验样品表面耐磨性的仪器设备、使用材料、纱布处理、材料处理环境以及检验检测环境等方面的规定与所有现行标准规定一致，使检验结果更加准确、可靠。
二是对检验设备进行核查、考核、校准。检验设备是实验室检验检测活动最直接的工具、重要的基础设施和关键资源，也是实验室能力的重要组成部分，是实验室保证质量方针和质量目标贯彻实施的重要条件之一，因此对设备一定要严格考核和校准。首先在购置检验设备上，要尽量选择产品性能稳定的厂家进行购置，并满足标准的实际检验要求。其次在设备使用前以及使用过程中进行检定。《实验室资质认定准则》规定“实验室应正确配备进行检定和/或校准包括抽样、物品制备、数据处理与分析所需要的所有抽样、测量和检测的设备。”因此，检验设备必须经有资质的法定计量检定部门检定和/或校准后方可投入使用。而且必须要根据设备预期使用的目的和其自身计量特性，制定周期性检定和/或校准计划，并组织实施，以保证检测设备始终处于受控状态。最后是在检验检测工作中要开展期间核查，并对设备运行状况进行跟踪记录，确保检验数据的有效性和准确性。
表1
三是对检验数据进行鉴别和处理。在一组平行测定的检验数据中，有时候会出现数值差别较大的数据，这些叫做离群值或者称之为逸出值或异常值，在检验过程中要注意甄别和判定。这就要求我们在实际的检验过程中记录检验条件、检验设备情况、检验人员操作情况（目测判断）、检验方法使用情况，防止出现偏离，并结合实验室实际条件开展不确定度评定，使检验结果更加真实地反映产品实际质量水平。
四是建议参照欧洲标准EN13329：2016，对地板分类等级及其指标值进行再细化，欧洲标准中规定强化木地板耐磨等级配置分为AC1耐磨转数≥500、AC2耐磨转数≥1000、AC3耐磨转数≥2000、AC4耐磨转数≥4000、AC5耐磨转数≥6000、AC6≥8500六个等级，细致的分类能够进一步确保产品质量，细化产品用途和使用场所。同时，应该借鉴欧洲标准的取样方式：抽取一块浸渍纸层压地板元件，截取三块100mm×100mm试件，其中两块试件位于距原件端部短边10mm处中间截取，另一块试件在元件正中间截取，避免抽取边部和表面已经机械加工过的试样，确保样品的代表性。在结果的表达上是三个试件获得的IP值的转数平均值。同时，结合欧洲标准进一步明确设备、纱布、锌板等材料的相关规定，减少数据的偏差和分散性。
中图分类号： TS653,TS67
文献标识码： A
文章编号： 2096-4390（2019）23-0041-02