（聊城大学文学院，山东 聊城 252000）
摘要：“中国文学史”作为一门学科，从1910年公开出版林传甲著《中国文学史》开始，这一学科呈现出一派百花竞放、万木争荣的景象。中国文学史版本著作已经使人目不暇接，对中国古代文学版本的述评显得尤为重要。因此本文主要对于建国以后的一百五十余部通代的中国古代文学史著作的版本作简要述评。
关键词：中国文学史；古代；版本；述评
自从1904年林传甲的《中国文学史》问世以来，到目前为止出版的文学史著作约有1600多部。由于文学史版本数量之多，本文只选取代表性的文学史著作进行比较。希望对我国编写的中国古代文学史版本有一些大致的了解，并对中国文学史的编写提出几点意见。
1949年以来最早的中国古代文学史著作是羊达之著的《中国文学史提要》，1950年台湾正中书局出版。本书为“国学丛刊”之一，是一本条目式的文学史，按照每一时代编制，以作者琐事为主，提纲挈领，逐条写就题要排列而成。全书从唐虞以前的文学起，至现代文学止。谭丕模著，商务印书馆1954年11月出版的《中国文学史纲》。本书概括论述了殷商至唐五代文学发展的历史。下册似未出。李长之著的《中国文学史略稿》，五十年代出版社出版。全书共分为十章，前五章讲上古至战国时代，重点说明我国文学从开始就有现实主义的优良传统，并在诗经中以及屈原的作品中得到继承与发展。六至八章讲两汉至唐代，叙述了较为重要的诗人作家的贡献。九、十章叙述讲传奇和宋词的发展。这部书引导我们正确的对待祖国的文学遗产，要向祖国的文学遗产学习的正能量。
陆侃如、冯沅君著的《中国古典文学简史》，中国青年出版社1957年4月出版。全书通过古典作品丰富多彩的文学样式，着重地叙述了我国古典文学史中的现实主义与积极浪漫主义传统，人道主义精神以及热情的爱国主义。在每一时期中，叙述时代特征，说明文学的流派，叙述重要作家在文学史上的地位和成就，以及他所处时代的文学风貌和他在文学史上的影响。对重要的作品给予具体扼要的分析。陆侃如、冯沅君著的《中国文学史简编》作家出版社1957年7月出版。全书分为上下两编，自文学的起源，至文学与革命，以文学类别的主。
游国恩、王起、萧涤非、季镇淮、费振刚主编的《中国文学史》，人民文学出版社，在1963年到1964年间四册相继出版，是中华人民共和国成立后最具影响的中国文学通史。该书编写的过程中，努力依照各个时代文学发展和相互影响，以及它们的源流演变。除了专章论述文学艺术的起源外，对各种文学形式的发展都有所论述，说明他们的发展线索和继承关系。对文章思潮的发展也作了适当的论述。总之，全书较好地叙述了我国古代文学历史的事实，对文学发展的经验和规律有所探讨、总结，对作家、作品评价大都比较恰当。但是多数学者认为该书过于强调文学是社会生活的反映，并且热衷于分析造成文学繁荣的政治、经济、思想等显性意识形态。过分重视挖掘作家和作品的反抗性和人民性，而且因受到编写时期社会主流意识形态的影响，该书总喜欢以政治术语来描述文学现象。比如“运动”一词的介入，在唐宋文学中就出现了“古文运动”、“新乐府运动”、“北宋诗文革新运动”等。
施慎之著的《中国文学史讲话》，台湾文星分店1965年版。全书以朝代为经，以各文学部门的发展为纬，起前秦，止于清末，简明扼要的叙述了我国古代文学的发展史。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆杨荫深著的《中国文学史大纲》，新加坡商务印书馆1968年6月出版。全书以文体为目，依次论述，每章之下又分为若干小节，着重叙述了文体的起源，作家的生平以及某些名著的内容。黄公伟著的《中国文学史》，台北帕米尔书店1968年9月出版。本书综揽古今文学变迁之大势，以史实为据，采纳古今文学家的论衡，剖析文学内容与形式的演进关系，文艺思想的升降变化，揭示中国文学的源流。从而阐明其审美特性，优异风格，使世人对中国文学的额优秀传统精神与价值，获得正确而有系统的了解。
郑振铎著的《中国文学史》，团结出版社2007年1月出版。本书依历史顺序，以文体和重要作家作品为单元，分为六十四章，叙述出中国文学发展演进的历史面貌。张鸣、丁夏、李简编著的《简明中国文学史》，中央广播电视大学出版社2007年1月出版。本书追求理论的新颖性与较强的知识性的结合，力图在有限的篇幅中清晰而完整地阐述中国文学发展演变的主要脉络和基本特征。庆振轩主编的《中国文学史发展纲要》，兰州大学出版社2007年8月出版。内容从先秦文学至近代文学，按朝代介绍中国古代文学发展各阶段的作家作品、文学流派以及各种文学体裁的演讲过程。龚鹏程著的《中国文学史》，广东世界图书出版公司2009年出版。本书说明了文学这门艺术在历史上如何出现、如何完善、如何发展，其内部形成了哪些典范，又存在哪些问题与争论，包括各时期人的文学史观念和谱系如何构建等等。林庚著的《中国文学史》，鹭江出版社2009年12月出版。 本书分成启蒙时代、黄金时代、黑暗时代三个部分。作者用诗人的锐眼看中国文学史，阐述了许多独到之见；作者更用诗人的笔写文学史，使得每章同时是一篇独立的论文。
历来的中国文学史研究，不得不说已经取得了相当大的学术成就。但是回眸和这个文学史的编写，成功与失误并存。许多文学史都大同小异。普遍存在的弊端有以下几点：第一，过度阐释名家名著。对于大作家的作品讲解的全面详细，几乎占据整个文学史的多半篇幅。对于学习古代文学史的学者来说，只是看到了中国文学史的点，而不是面。第二，重雅轻俗。中国文学有雅文学与俗文学。俗文学也是中国文学的组成部分。而历来编写的中国文学史很少涉及俗文学，使多姿多彩的中国文学史成为单一的著名文人的描述史。第三，不全面。中国文学史应该是全民族共同的中国文学史，但是只有个别版本的文学史提到了少数民族的文学作品及成就。游戏、笑话、对联等都含有文学成分，却没有进入文学史视野。口头文学越来越受重视，但是也没有得到系统的考察。第四，没有自己的阐释体系。多数文学史以朝代为纲进行阐释，虽然重视了史的线索，但是人为割裂了文学发展的连续性。还有一些版本以文体为纲，即“诗歌”、“散文”、“小说”、“戏曲”等，但是很多其它的文体则无法包含在内。比如赋、歌行等。第五，重视知识灌输，忽视能力培养。多数文学史作为高等学校的教材使用。这就使编者过于强调以知识文本，而忽略了对学生审美能力和评价能力的培养。知识仅仅是工具，教育的目的应该是培养学生的能力。
参考文献
[1]游国恩等主编.中国文学史大纲[M].北京：人民文学出版社,1962.8
[2]袁行霈.中国文学概论[M].北京：高等教育出版社,1990.6
[3]刘大杰.中国文学发展史[M].上海：上海古籍出版社,1982.5
[4]郭预衡主编.中国古代文学史[M].上海：上海古籍出版,1998.
[5]郑振铎.中国文学史[M].北京：团结出版社.2007.1.
[6]罗宗强等著.中国古代文学史[M].上海：华东师范大学出版社.2000.10.
[7]董乃斌等主编.中国文学史学史[M].河北人民出版社.2003.
作者简介：宋丹丹，（1992年—）女，聊城大学文学院16级研究生，中国语言文学中国古代文学专业。
论文作者:宋丹丹
论文发表刊物:《知识-力量》2018年9月中
论文发表时间:2018/9/27
标签：文学史论文; 文学论文; 中国文学史论文; 本书论文; 中国文学论文; 版本论文; 中国古代论文; 《知识-力量》2018年9月中论文;