“科技智库”分享与交流
——记2019年9月情报科学读书会
2019年9月10日，《情报理论与实践》编辑部承办了第49次情报科学读书会，近30位读友参加了本次会议。本次读书活动以“科技智库”为主题，读友们根据目前国内学术界“智库热”及情报机构“智库化”转型的现状，展开了阅读分享与交流。北方科技信息研究所武瑞文读友代表东道主致欢迎辞，有三位读友做了主题报告，与会读友也展开了热烈的讨论。
真溱读友做了《兰德是怎样练成的》主题报告。用通俗的小故事描绘了兰德公司初创时期的部分人和事。总结了练成兰德的六个配方：第一桶金：相对宽松的发展条件；宏大的构想：全科人才 互相独立；持续生成具有影响力的研究成果；坚持初心；不断形成更大的平台；打造自己的方法工具。
兰德公司发展的第一桶金。事情起源于当时美国陆军航空兵司令阿诺德与道格拉斯飞机公司的科尔博姆的一次会面。科尔博姆希望二战后科学家和工程师能继续与军方合作，具体而言就是建立一支咨询团队专门为军方服务。于是，1945年10月1日，他们在加州的汉密尔顿机场开了一次会议，参加会议的有陆军航空兵司令阿诺德，阿诺德在雷达通信领域的特别顾问鲍尔斯，道格拉斯飞机公司总裁唐纳德，总工程师雷蒙德及其助手科尔博姆等。阿诺德认为，远程导弹这种新式武器只能由航空兵掌握，所以他将1000万美元交给道格拉斯公司，研究远程导弹技术及其对陆军航空兵的影响。他希望公司用这笔经费建立一个研究团队，并且让它独立运作几年。雷蒙德利用英语中“研究与发展”的缩写，把这个项目取名为“兰德计划”(Project RAND)，这就是“兰德”的起源。
兰德计划要实施，就要签订合同。因开展的工作面临很大的不确定性，鲍尔斯希望兰德计划的合同文本能够参考战争期间科学研发处的合同蓝本，不要求提供“硬”成果，比如符合特定性能参数的某种武器和设备，而只是要求承研单位在某个领域开展研发工作。经过反复讨论、磋商，到1946年3月，在汉密尔顿机场会议5个月后，陆军航空兵和道格拉斯公司签订了合同，兰德计划启动。第一桶金以及相对宽松的合同为兰德公司的初创赢得了时间。
军事科学院国防科技创新研究院栗琳读友做了《情报与智库》主题报告，分享了关于情报和智库的一些思考。
另外，还介绍了智库的组织与运行情况，中国智库的发展现况及存在的主要问题等，并以中国科学院为例，介绍了我国科技智库的发展情况。
北京市科学技术情报研究所吴晨生读友分享了《有关情报的几点思考》。
按照服务层次的不同，情报也可以分为战略情报、战役情报和战术情报。战略情报是与智库研究主题最接近的内容，战略情报也是与智库的战略咨询、公共政策研究关系最为密切的部分，因此也是最容易产生混乱的情况。
RS技术最早发展于上个世纪60年代，起初该技术主要是以航空摄影技术为基础的一门技术，其最大特点在于大范围同步观测。将RS技术应用在建筑工程测量中，对测量数据的有效性、科学性都起着重要作用，而且掌握RS技术，并了解其各项优势，对于提高建筑工程测量水平，在工程项目中进行全面、大范围观测起着重要的实践意义。
各种心脏疾病疾病发展到最后阶段都会成为心力衰竭，其属于一种临床综合征。心力衰竭具有较高的发病率，并且通常预后效果较差。临床上一般使用药物来治疗患者该疾病，效果不尽如人意。在本次研究中，将我院60例重症心力衰竭患者作为研究对象，观察有创机械通气治疗重症监护室重症心力衰竭的效果。报道如下。
最后指出未来情报机构向“两头”发展，要么往高端走，与智库匹配；要么往前端走，以数据为主，得到别人没有的数据。
《智库理论与实践》吕青读友提供了《智库进展概况》的报告。该报告分以下几个部分进行介绍：
根据职业教育的基本规律由学习领域转换为行动领域来达到财会课程教学的目的，因此学习领域即所谓的课程。财务会计课程的目标为一个完整的工作过程，包括工作过程的典型工作任务分析，在学习过程中创设学习情境，并由相应的载体来实现。可描述的完整的小单元又构成学习情境的功能，体现逻辑性。进一步细分每个学习情境的工作过程，又创设每个单元情境设计中应包含相关的知识点、技能点及职业素养的培养。这就是基于工作过程系统化课程建设目标。
智库的起源与发展。分别介绍了美国、英国、中国智库的发展演变情况。智库的类别、不同类型智库的特点以及代表性智库。
第四，介绍了新时代情报工作的特点。包括开源情报成为主流；通过提高数据处理能力，填补情报信息收集和分析之间的“鸿沟”。
第三，介绍了情报与智库在决策中的地位。从传统的决策流程看，主要包括四个步骤：第1步，信息采集。传统上因为以文献情报为主，所以很多单位的图书馆会开展相关工作。如果一个机构图书馆是主体，那这个机构一般不能称为“智库”。第2步，情报分析。由情报研究人员开展具体研究，解决信息不完备问题，如果一个单位以情报研究工作为主体，按照广义的智库定义，这个机构就是智库的一种。第3步，提出方案对策，进行战略研究，负责开展这方面研究的机构，就是传统意义上的智库。第4步，决策。在上述几个步骤都完成的情况下，决策机构才能作出科学、正确的政策。
全球智库的现状和发展趋势。发展格局表现为量变到质变的转化，美国智库具有超强影响力，智库国际化和智库网络化是两大趋势，智库研究领域更趋向专业化、特色化，并注重跨学科研究。智库的作用在于：进行政策问题及解决方案的研究；对需要马上解决的政策问题提出建议；评估政府项目；向媒体阐释政策和时事；扮演“议题网络”和思想交流的促进者；向政府提供人员、并为失去权力的政治家和决策者提供充电的场所。
首先，介绍为什么把情报跟智库放在一起研究。根本原因是信息时代带来的情报学学科发展的新特点，以及政府治理模式变化带来的对智库的新需求。指出情报与智库有着似曾相似的发展渊源，其诞生之初都是军事用语，两者都与“军事、战国、国家安全、社会发展”有着密切关系。从发展渊源看，情报学与智库是同样土壤中诞生的果实。
大多数金属矿山往往含有较高的金属硫化物，裸露硬岩边坡经风化淋溶和氧化作用产生酸性废水，金属硫化物氧化后产酸使得土壤pH降低，各类铁硫氧化产酸菌过高导致土壤酸化加快［2］。矿业废弃地土壤结构性差，有机质含量及植物生长必需的养分元素（尤其是氮磷钾）缺乏，重金属毒性强［3］。并且，岩石边坡容易受到强阳光带来的高温及辐射，岩石边坡植物容易被灼伤植物茎叶，不利植物生长，区域气候条件十分恶劣，从而制约了植物的定居生长。
第二，介绍了情报的分类。情报与智库中的很多争议不是因为情报的定义造成的，而是不重视情报分类带来的。按情报源分类是美国情报机构采用主要方式。美国对情报的分类主要包括人力情报、开源情报、信号情报、测量与特征情报、地理空间情报。按业务领域分类是我国情报学专家学者比较偏爱的方式，情报学可分为国家安全情报、军事情报、公安情报、科技情报、竞争情报等。
一是情报的伴生性。情报学是伴生产生的学科，很多内容是伴生的。从情报载体看，情报3.0是伴生性决定的，情报获取是随着载体的变化其所用的技术、方法、思路也同步发生变化。从服务对象看，情报要解决的问题也随着决策者的不同需求发生变化。
二是发展情报。近年来，我国的经济实力、科技实力和综合国力显著提升，科技发展水平从过去跟跑向并跑、领跑转变。过去跟跑阶段，情报工作以弄清客观现状、消除决策过程中的不确定性为主要目标。现在随着中国在一些领域成为领跑者之后，完成对客观现状的研究仅仅是基础，情报工作的重点是研究未来发展的相关问题，找到我们的发展目标(增加可能性)、发展路径，然后评价、评估这些目标和路径(情报的评价功能)，去除有问题的目标、路径(减少不确定性)，确定我们的发展目标和实现路径，实现目标中的跟踪性评价，动态讨论(修正)新的目标、路径。
我们以词汇的学习策略为例，英语中词汇的学习一直是学习者的难点。其实英语单词的构成是有规律的，掌握了构词规律，才可以准确快速地记忆单词。英语单词构词法的核心部分在于词根，词的意义主要是由组成单词的词根体现出来的，通过前缀后缀来改变单词的词性和意义（词根和词缀叫构词语素）。也就是说，单词一般由三部分组成：词根、前缀和后缀。词根决定单词意思，前缀改变单词词义，后缀决定单词词性。
三是计算情报。传统的情报分析往往借助分析人员的经验、知识与对情报任务的理解对原始信息进行判断，形成结论。发展情报下，情报工作需要对未来发展多维目标以及实现每个目标的多重发展路径进行选择，传统的情报方法在解决多情报并行问题上无法满足大规模人力需求。计算情报借助信息技术、人工智能、脑科学、智能认知等技术手段，用计算机替代人力作出过程性的情报计算，针对情报任务给出量化计算结果，辅助情报人员做出最终决策，极大地节约人力和时间。
本文研究的全部数据均使用SPSS 17.0统计软件进行分析，其中满意度均为计量资料，使用（%）方式表示，采取x2检验方法进行组间比较；P＜0.05说明组间数据有统计学意义，以P＞0.05说明组间数据无统计学意义。
另外，多位读友对这一主题进行了热烈讨论，分享实务经验与心得。本次读书沙龙虽然时间短暂，但收获颇丰。期待在新的读书季读更多更好的书，探索交流情报科学有价值话题。
(《情报理论与实践》编辑部 于伟 撰稿)
标签：情报科学论文; 科技智库论文; 兰德公司论文; 《情报理论与实践》编辑部论文;